130 Hermann ßolau. Die deutschen Versuche mit gezeichneten Schollen. 



S2 oder 31% wiedergefangen und in gleicher Weise sind in den Versuchen 42—44 von 288 Schollen 53 

 oder 18,4 % zurückgeliefert. 



Versuch 45 und 46 liegen entfernter und ergaben daher nur 14 % und 4,8 °/ - Versuch 47, Ende April 

 bei Helgoland ausgeführt, lieferte 23 °/ und Versuch 48, Ende Mai, als die Hauptfischerei auf Schollen im 

 grossen und ganzen beendet war, natürlich weniger, 11,1 %• Der Rest der deutschen Versuche wurde 

 erst kurz vor Abschluss dieses Berichts ausgeführt und kommt für unsere Frage nicht in Betracht. 



Aus meinen Ausführungen über die Verwendung der Hartgummimarken und den 

 hiermit erzielten Erfolgen erhellt, dass die deutschen Versuche unter sinngemässer Be- 

 rücksichtigung aller Neben umstände keine geringeren Resultate geliefert 

 haben, als die von dänischer, englischer usw. Seite benutzten Marken. Bei 

 der Aufstellung und Ver gleich ung der verschiedenen Resultate ist es aber 

 durchaus unzulässig, die Zeit, die O e r 1 1 i c h k e i t , das Wetter usw. am Tage 

 der Aussetzung zu vernachlässigen, alle diese Umstände sind von aus- 

 schlaggebender Einwirkung auf die Grösse des Erfolges und man kann aus 

 dem einfachen Vergleichen der Zahlen keinerlei Schlüsse auf den Wert der 

 einzelnen Versuche von der angewandten Methode herleiten, man muss im 

 Gegenteil ohne alle Frage zu total falschen Schlüssen kommen. 



Garstang hat ferner aus den deutschen Ergebnissen der Versuche mit gezeichneten Schollen 

 eitrige Schlüsse gezogen, welche mir unrichtig oder zu weitgehend erscheinen. 



Garstang sagt S. 7 Absatz 4 : „Die deutschen Versuche in der Helgoländer Bucht er- 

 gaben in den Frühlingsmonaten (Versuch 13 — 17 der Karte) eine nördliche Tendenz nach den Sylter 

 Gründen, in den späteren Sommer- und Herbstmonaten aber eine entschieden nord- 

 westliche Tendenz." Das letztere will ich nicht bestreiten, es hat den Anschein, als ob die bei Helgo- 

 land ausgesetzten Schollen in den späteren Sommer- und Herbstmonaten eine nordwestliche Tendenz haben, 

 dass aber im Frühling eine nördliche Tendenz nach den Sylter Gründen stattfindet, kann ich nicht zugeben, 

 im Gegenteil, nur scheint aus meinen obigen Ausführungen eine südliche Verschiebung der Schollenscharen 

 hervorzugehen. Der von Garstang angeführte Versuch 13 hat keine grosse Beweiskraft für seine Ansicht, 

 da er nur 3 wiedergefangene Schollen ergab, davon nur 2 Stück mit sichern Daten, das eine am G. August 

 1903 von einem Fangplatz 35 Sm. SW von Graadyb, das andere am 15. Mai 1904 16 Sm SW von 

 Graadyb. Ich glaube ebenso nicht, dass die Schollen, welche weitab von Helgoland wiederfangen 

 wurden, sich zunächst nordwärts nach den Sylter Gründen und Hornsriff gewandt hätten, um sich 

 dann westwärts zu bewegen. Dafür spricht nichts, und wie gesagt, eine nördliche Tendenz halte ich für 

 nicht vorhanden, wohl aber eine südliche. 



Auf Seite 8, Zeile 3 sagt Garstang dann ferner: „Die Wiedereinfänge des Winters beschränken 

 sich auf drei Fische im März 1904, zwei in der Nähe von Norderney, sicherlich nicht — wandernde 

 Fische usw." Woher weiss Garstang, dass es sich um „sicherlich nicht -wandernde" Fische handelt".' 

 Liegt die Versuchung nicht nahe, dass diese zwei Schollen schon wieder auf der Rückwanderung nach der 

 Küste waren, als sie gefangen wurden? Den Beweis für seine Behauptung bleibt Gärstang schuldig, ich 

 weiss daher nicht, ob er etwa aus andern Versuchen Anhaltspunkte hat, nach den deutschen Versuchen 

 scheint mir meine Ansicht berechtigter. 



Auf Seite 9 kommt Garstang auf die deutschen Versuche in den Monaten September und 

 Oktober 1902 und 1903 auf der Grossen Fischerbank und der Nördlichen Schlickbank 

 zu sprechen und sagt : „Die Wiedereinfänge der unmittelbar folgenden Wintermonate ergeben alle 

 eine ausgesprochene nördliche Tendenz für die Fische dieses Gebietes zu dieser Jahres- 

 zeit." Li die betreffenden Monate fallen unsere Versuche 2 — 6 und 19 — 22. Es wurde die erste Scholle 

 von Versuch 2 wiedergefangen nach 9'/, Monaten, von Versuch 3 ein Stück am 8. Oktober 1903, also 

 nach fast 1 Jahr, von Versuch 9 kam ein Tier in der Woche vor dem 26. November 1902 zurück, Fang- 

 ort: „Querab Hornsriff". Versuch 5 und 6 waren erfolglos, von Versuch 7 wurde das erste Stück Anfang 

 März 1903, von Versuch 8 das erste am 22. IX. 1903 und von Versuch 9 das erste am 25. V. 1903 zurück- 



