I. Eier und Larven. 



<«A*_X<is Material, dessen Bearbeitung hier folgt, ist während der Terminfahrten im Februar und Mai 190-4 und 

 1 * im Februar, Mai, August 1905 von mir gesammelt. Die Fänge sind, wie im Jahre 1903, fast nur auf 

 den deutschen hydrographischen Stationen gemacht. 



Als Fanggeräte dienten wieder für die quantitative Vertikalfischerei das Hensensche Eiernetz, für die 

 horizontale Fischerei das Brutnetz und Scherbrutnetz. Mit dem Eiernetz wurden bei verankertem Schiff in 

 der Regel zwei Züge gemacht und zwar wurde es bis auf einen Meter über dem Boden heruntergelassen. Nur 

 in einzelnen, in der Tabelle besonders verzeichneten Fällen wurden Stufenfänge gemacht. Nach Lichten des 

 Ankers wurden meist zwei Brutnetze und ein Scherbrutnetz ausgelassen, letzteres mit so viel Leine, wie an 

 der betreffenden Stelle die Tiefe betrug, und bei ganz langsamer Fahrt 5 bis 7 Minuten geschleppt. "Während 

 das Brutnetz ausschließlich die Oberfläche befischte, läßt sich die vom Scherbrutnetz durchfischte Tiefe nicht 

 genau bestimmen. Sie ist abhängig von der Geschwindigkeit der Fahrt, und diese ist ein zu variabler Faktor, 

 denn gerade bei sehr langsamem Fahren läßt sich keine Gleichmäßigkeit erzielen, da hier Wind, Seegang, 

 Strömung usw. zuviel Einfluß haben. Es sind demnach bald die untern, bald die mittlem Schichten mehr 

 durchfischt. 



Bei stürmischer Witterung mußte zuerst das Fischen mit dem Scherbrutnetz unterbleiben. Der Druck 

 auf das Scherbrett wird bei starkem Seegang zu stark und ungleichmäßig, so daß dann leicht ein Reißen der 

 Leine oder starkes Verbiegen des Netzrahmens droht. Am längsten war noch die Fischerei mit dem Eiernetz 

 möglich, weil der auf diesem lastende Druck verhältnismäßig am geringsten ist. 



Aus den Brut- und Scherbrutnetzfängen wurde, wenn irgend möglich, ein Teil der Eier und Larven 

 sofort ausgelesen und lebend untersucht. Wenn die Bestimmung der Eier nicht ohne weiteres gelang, wurden 

 sie in gläsernen Hafen lebend aufbewahrt und ihre Entwicklung von Zeit zu Zeit kontrolliert. Auf diese 

 Weise war es möglich, über die an der betreffenden Station vorkommenden Eiarten einen ziemlich sicheren 

 Ueberblick zu bekommen. 



Der Rest der Brut- und Scherbrutnetzfänge und ebenso die Eiernetzfänge wurden wieder in 3 % 

 Formalin *) konserviert. Als Lösungsmittel für dieses wurde Seewasser von den betreffenden Stationen ge- 

 nommen und zwar möglichst aus den Schichten, in denen die größten Eiermengen vorkamen. 



Die weitere Bearbeitung der Fänge geschah in der Biologischen Anstalt in Helgoland. Bei der Be- 

 stimmung der Eier und Larven hat in schwierigeren Fällen Herr Professor Ehrenbaum mir oft und be- 

 reitwilligst zur Seite gestanden, wofür ich ihm auch hier meinen besten Dank ausspreche. Ebenso hat er es 

 gütigst übernommen, eine Anzahl von Eimessungen auszuführen, die eine Ergänzung der früheren Messungen 

 in unserer gemeinschaftlichen Arbeit bilden. 



Die Einrichtung der Tabellen ist im wesentlichen dieselbe geblieben wie früher. Die Angaben für 

 Salzgehalt und Temperatur sind dem „Bulletin" (2) entnommen. Die Listen für Mai und August 1905, die 

 zur Zeit der Ausarbeitung noch nicht erschienen waren, sind mir von den Herren Dr. R u p p i n und 

 Dr. K e m n i t z überlassen, denen ich ebenfalls dafür meinen Dank abstatten möchte. 



:i j Das käufliche Formalin, wie jetzt im allgemeinen gebräuchlich, als einheitliehe Stammle' 



