158 S. St-iodtmann, Laichen und Wandern der Ostseefische. 



aus dem Grunde sehr leicht möglich, weil sich die Larven, im Gegensatz zu denen andrer Fische, vorzugs- 

 weise in den oberflächlichen Schichten aufhalten. Daß aber die flacheren Teile der Danziger Bucht von jungen 

 Ammodytes wimmeln mußten, dafür wurde ein indirekter Beweis geliefert. Dicht vor der Einfahrt bei Neu- 

 fahrwasser, über 9 bis 10 m Wassertiefe, wurden mit dem Hjortnetz einige Sprott und junge Heringe ge- 

 fangen. Deren Magen war vollgepfropft mit knäuelförmigen Gebilden, die sich bei näherer Untersuchung als 

 Hunderte von ganz jugendlichen Ammodytes entpuppten. 



Auch im M a i waren in der ganzen Ostsee Ammodyteslarxeii vorhanden, doch waren sie jetzt aus- 

 nahmslos größer, auch wurden nie solche Mengen gefangen wie im Februar — schon infolge des gelungen 

 Durchmessers unsrer Brutnetze war das ausgeschlossen. Wenn sich trotz der Kleinheit der Netze häufig nicht 

 nur Larven, sondern auch halb- und ganzerwachsene Ammodytes darin fingen, ist das eben ein Zeichen von 

 den großen Scharen, die die oberflächlichen Schichten bevölkerten. Gelang es doch, in der Stolper Rinne mit 

 einem Zuge über 70 große Ammodytes zu fangen! Uebrigens war dies ungefähr an derselben Stelle, wo auch 

 im Jahre 1903 eine ganze Anzahl dieser Fische mit den Wellen an Bord gespült wurden. 



Heringslarven waren im Februar in der ganzen Ostsee vorhanden. Sie wurden regelmäßig, aber meist 

 nur in wenigen Exemplaren gefangen, die größte Anzahl lieferte ein Brutnetzfang bei St, V in der Kadett- 

 rinne, nämlich 12 Stück. Zum Teil waren es größere Tiere, sie stammten daher wahrscheinlich von Eiern, die 

 schon im Herbst abgelegt waren. Die in den Tabellen für Mai verzeichneten Heringe waren alle große Larven, 

 von denen einzelne schon nahe der Schuppenbildung standen. Möglicherweise sind die im Mai 1904 unter 

 Sprott aufgeführten Larven wenigstens zum Teil Heringe. Es waren alles jugendliche Tiere, ihre Zugehörigkeit 

 aber nicht mit Sicherheit zu ermitteln. 



Recht häufig traten im Februar die Larven von Lumpenus lainpretifoi Ulis auf. Namentlich in der 

 westlichen Ostsee fehlten sie auf keiner Station, auf St. III wurden 1904 im ganzen etwa 20 Stück gefangen. 

 Noch nach Möbius und Heincke (7) „kommt Slichaeus islandicus freilich auch in der westlichen Ostsee 

 vor, jedoch nur als äußerst seltner Gast aus dem Kattegat. In der nordöstlichen Ostsee ist er jedoch ohne 

 Zweifel ein Standfisch und daher ein Ueberrest der arktisch-baltischen Fauna". Die allge- 

 meine Häufigkeit des Lumpenus in der ganzen Ostsee geht übrigens nicht nur aus unsern Larvenbefunden 

 hervor, es gelang mir auch mit einem engmaschigen Schleppnetz, einer Granatkurre, die Bodenstadien an den 

 verschiedenen Gebieten der Ostsee nachzuweisen. So erhielt ich im November bei St. IV in der Neustädter 

 Bucht 22, bei St. IX bei Arcona 16 ausgewachsene Exemplare und im August fischte dasselbe Gerät bei 

 St. X 60 und in der Stolper Rinne in einer Viertelstunde fast 400 Stück, vom jüngsten Bodenstadium bis 

 zum erwachsenen Tier. Auch Petersen (8) fing in seinem Jungfischtrawl westlich von Aerö, also etwa bei 

 unserer Station II, in etwa 10 Minuten über 1000 Exemplare, von l /i D * s ZL1 s Zoll Länge. Lumpenus ist 

 ein klassisches Beispiel dafür, wie lange recht häufige Fische, die nicht Gegenstand der Fischerei sind und die 

 nicht in unmittelbarer Nähe dm- Küste leben, als große Seltenheit gelten können. 



Von den andern 1903 in der Ostsee gefundenen Blenniidenlarven wurde Chirolophis nicht wieder be- 

 merkt, desto öfter aber Pholis giiimellns. Im Februar waren die Larven dieses Fisches auf allen Stationen 

 der westlichen Ostsee zu finden, zum Teil in nicht unerheblicher Menge (bis zu 13 Stück in einem Brutnetz- 

 fang). Sie waren in dieser Jahreszeit noch recht jung, zum Teil erst vor kurzem ausgesehlüpft, wie die an 

 ihnen haftenden Reste des Dottersackes bewiesen. Daß Pholis auch in der östlichen Ostsee verbreitet ist, 

 zeigte das Vorkommen je einer Larve in der Bornholmtiefe und in der Stolper Rinne, sowie dreier in der 

 Danziger Bucht. Der Fang der Larven an den beiden zuletzt erwähnten Orten fiel in den Mai, vielleicht 

 liegt auch bei diesem Fische die Laichzeit im östlichen Teil später als im westlichen. Es muß allerdings er- 

 wähnt werden, daß auch bei St. I noch im Mai eine vereinzelte Larve gefunden wurde. 



Aehnlich wie Lumpenus ist es Liparis vulgaris gegangen. Auch dieser Fisch wurde als nur in der 

 nordöstlichen Ostsee vorkommend angesehen und galt daher als Beweis für die Existenz einer arktisch-baltischen 

 Fauna Daß er aber keineswegs zu den „Rclicten" zu rechnen ist, haben die Untersuchungen von Ehren- 

 baum und Strodtmann ergeben. Auch jetzt wurden seine Larven im Mai 1904 auf St. V. im Mai 1905 

 | auf St. II, V, VII, IX, X und in der Bornholmtiefe gefunden, Liparis ist also in der ganzen Ost- 







