180 S. Strodtmann, Laichen und Wandern der Ostseefische. 



erklärt zusammenfassend, die in der Bornholmtiefe gefischten Schollen waren „nov einher lekande". Da- 

 gegen waren die Schollen, die er einige Tage später im Rügener Becken fischte, alle noch vor dem Laichen 

 stehend. 



Im Februar 1904 war ein großer Teil der Weibchen abgelaicht, die meisten aber noch in vollem Laichen 

 stehend, Februar 1905 enthielt nur noch V 3 der Weibchen fließende Eier. Auch die Eiernetzzüge brachten 

 verhältnismäßig geringe Eiermengen, ein Zeichen, daß die Laichzeit schon länger beendet ist. Die weiblichen 

 Schollen des Mai sind alle abgelaicht. Auch habe ich in dieser Zeit hier keine Scholleneier mehr kon- 

 statieren können. 



Im August ist durchweg die Neubildung der weiblichen Geschlechtsorgane mehr oder weniger weit 

 fortgeschritten, doch noch ziemlich weit vor der Reife stehend. Als Merkwürdigkeit erwähne ich noch eine 

 Scholle, die im August mit einem Ovarium, prall gefüllt mit reifen Eiern, gefangen wurde. Bei näherer Unter- 

 suchung erwiesen sich die Eier aber alle als abgestorben. Zweifellos sind sie schon seit Wochen reif gewesen 

 und das Tier ist durch irgend welche Umstände an der Ablage verhindert worden. Aehnliches haben wir 

 häufig im Aquarium beobachten können, wo die reifen Eier schwer abgegeben werden und dann nach wochen- 

 langem Verweilen im Ovarium absterben. 



Uebrigens ist auch zur gleichen Zeit, im August, ein vereinzeltes planktonisches Ei gefangen. Es hatte 

 die recht bedeutende Größe von 2,0 mm. Danach zu schließen, müßte es nicht am Ende, sondern im Be- 

 ginn der Laichzeit abgelegt sein. 



Hieraus geht hervor, daß die Abgrenzung der Laichzeit bei der Scholle noch viel schwieriger ist als 

 bei der Flunder; hat man doch reife Weibchen von August bis Mai gefunden! Außerdem scheinen die Ver- 

 hältnisse auch nicht in allen Jahren die gleichen zu sein. Z. B. hat die Hauptlaichzeit im Jahre 1904/05 

 zweifellos früher gelegen als im vorhergehenden, denn im Februar 1905 waren die Weibchen fast alle abge- 

 laicht und außerdem war ihre Zahl im Verhältnis zu den Männchen eine viel kleinere als im vorhergehenden. 

 Sie hatten also zum größten Teil nach beendeter Laichzeit das Bornholmer Becken verlassen, während die 

 Männchen, ebenso wie bei den Flundern, noch zurückblieben. Daher verringert sich der Prozentsatz der 

 Weibchen im Mai noch mehr. Im allgemeinen dürfte das Bild etwa folgendes sein : Im Herbst sammeln 

 sich die Schollen im Bornholmer Becken, einzelne Weibchen werden schon im Oktober oder noch früher reif, 

 von November bis Februar liegt die Hauptlaichzeit, der Höhepunkt verschiebt sich, in den einzelnen Jahren, 

 einzelne Nachzügler sind noch bis Mai laichreif. Gegen Ende der Hauptlaichzeit verlassen die Weibchen zum 

 größten Teil die tieferen Stellen, während die Männchen erst später nachfolgen. Im Sommer enthält das Born- 

 holmer Becken verhältnismäßig wenige Schollen, namentlich Weibchen, doch ist ihre Zahl immer noch bedeutender 

 als die der Flundern. 



Was über Altersbestimmung und Wachstumsverhältnisse bei der Flunder gesagt ist, gilt auch 

 fast wörtlich von der Scholle. Ein Blick auf Fig. 3 A zeigt, daß mit der Messungsmethode eine Trennung der 

 Altersgruppen unmöglich ist.*) In der Altersbestimmung durch Otolithen und Knochen ist zur Zeit noch kein 

 Abschluß erreicht. Das Wachstum der Scholle geht zweifellos noch langsamer vor sich als das der Flunder. 

 Auch bei ihr werden die Männchen jedenfalls ein Jahr früher reif als die Weibchen, und ebenso erreicht das 

 Wachstum bei ihnen früher das Ende. 



Die Lebensbedingungen sind für die Scholle im übrigen im Bornholmer Becken gleichfalls sehr un- 

 günstig. Der Magen ist fast immer leer und die Tiere sind so mager, daß sie als Nutzfische nicht zu ver- 

 wenden sind. So wiegen die Fische im Februar 1905 durchnittlieh nur74gr! In dieser Zeit sind die Flundern 

 noch in einem viel besseren Ernährungszustande. 



Kliesche. 



Der dritte Fisch, der der Zahl nach eine große Rolle im Bornholmer Becken spielt, ist die Kliesche. 

 Fischereiwirtsehaftlich ist sie nur von geringer Bedeutung, sie erreicht nur eine unbedeutende Größe und da 

 außerdem ihre Laichzeit sich bis in den Sommer hinein erstreckt, ist sie gerade zur Zeit des Hauptfischfangs 

 in schlechter Verfassung. Daher dürfte der Schaden, den sie als scharfe Konkurrentin im Nahrungserwerb 

 den wichtigeren Plattfischen, der Scholle und Flunder, gegenüber anrichtet, ihren Nutzen weit überwiegen. 



*) Siehe Näheres hierüber im Abschnitt III. 



