204 S. Strodtmann, Laichen und Wandern der Ostseefische. 



O-Gi'uppe angibt, bei der Büsumer aber gerade die kleinsten Tiere des Jahrgangs 

 fehlen, muß man zugeben , daß die Ostseescholle im Verlauf des ersten Jahres 

 jedenfalls nicht viel hinter der Nordseescholle an Größe zurückbleibt. 



Wie viel das Wachstum des zweiten Jahres beträgt, kann natürlich noch viel weniger mit Sicherheit 

 ermittelt werden. Unter den Waadenfängen der Travemünder Bucht sind namentlich im Herbst eine ganze 

 Anzahl Tiere der I - Gruppe, aber weder nach oben noch nach unten ist eine scharfe Abgrenzung möglieh. 



Scheinbar ist eine solche in den Augustfangen Dunckers (14) vorhanden. Die aus den Messungen 

 gewonnene Kurve zeigt zwei deutliche Gipfel, einen bei 5 und einen bei 12 cm. Duncker berechnet hier- 

 nach das Mittel für den zweiten Jahrgang auf 12,26 cm. Diese Zahl kann ganz gut den tatsächlichen Ver- 

 hältnissen entsprechen. Nach Ansicht von Johannsen und Wallace erreicht auch in der Nordsee die 

 Scholle in dieser Zeit ungefähr die gleiche Größe. Möglicherweise spielt aber auch der Zufall seine Rolle, 

 die Waade ist durch verschiedene Tiefen gezogen (von reichlich 5 — m), vielleicht hat sie zwei verschiedene 

 „Größengruppen" in größerer Zahl angetroffen, die nicht ohne weiters mit den „Jahrgängen'' identifiziert werden 

 dürfen. Dieser Verdacht läßt sich nicht ganz abweisen, nach meiner Ansicht ist die Trennung der beiden 

 Kurven zu deutlich, der Wirklichkeit würde eine stärkere Ueberschneidung mehr entsprechen. 



Sollte sich wirklich auch bei näherer Nachprüfung herausstellen, daß in der Tat die ersten Jahrgänge 

 in der Schnelligkeit des Wachstums nicht wesentlich hinter der der Nordseescholle zurückstehen, so müßte 

 schon ein Teil der Tiere am Ende des dritten Jahrganges geschlechtsreif werden, ja, einzelne schon am Schluß 

 des zweiten, wie auch Petersen in seiner Arbeit über die Scholle annimmt, allerdings ohne auf beweis- 

 kräftigen Grundlagen zu fussen. Das wäre physiologisch von hohem Interesse. Wir hätten dann hier eine 

 Frühreife, die wahrscheinlich durch die weniger günstigen natürlichen Bedingungen hervorgerufen wäre, denen 

 die Scholle in der Ostsee ausgesetzt ist. Mit dieser Ansicht würde die Tatsache übereinstimmen, daß das 

 Mittelmaß der reifen Schollen nach Osten zu, d. h. je ungünstiger die Lebensbedingungen werden, abnimmt. 

 Es ist gut möglich, daß das nur zum Teil dadurch zu erklären ist, daß die Tiere in der Jugend laugsamer 

 wachsen, zum andern aber dadurch, daß der Zustand der Reife verhältnismäßig früher eintritt. 



Wie die Sache aber hier auch liegen mag, auf keinen Fall ist zu leugnen, daß die Geschlechtsfunktionen 

 in der Ostsee physiologisch stark beeinflußt werden. Ob hier der abnehmende Salzgehalt der ausschlaggebende 

 Faktor ist, müssen noch nähere Untersuchungen zeigen. Auf jeden Fall ist die Tätigkeit der Geschlechts- 

 organe eine zum Teil enorm gesteigerte, was namentlich durch die außerordentlich lange Dauer der Reife zum 

 Ausdruck gebracht wird. Namentlich Männchen findet man den größten Teil des Jahres in reifem Zustande, 

 und je weiter nach Osten, um so länger dauert er an. Auch der frühzeitige Eintritt der Reife bei den 

 Weibchen, zum Teil schon im Oktober, die sich auf der andern Seite wieder bis in den Mai hinein erstreckt, 

 weist auf besondere Einflüsse hin. *) 



Eng zusammen mit dem frühzeitigen Eintritt der Geschlechtsreife hängt auch das spätere langsame 

 Wachstum der Ostseescholle. Bei weitem die meisten Tiere und auch die meisten Fische wachsen am 

 schnellsten, bis sie das „biologische" Mindestmaß, d. h. die Länge, mit der sie das erste Mal reif werden, er- 

 langt haben. Bei der Nordseescholle dauert dies wenigstens bei den Weibchen nach den bisherigen Er- 

 mittlungen zwei bis drei Jahre länger als bei der Ostseescholle. Sie wird deshalb auch durchschnittlich 

 großer werden als diese. Nun kommt hinzu, daß bei der Ostseescholle während der langen Laichzeit die 

 Nahrungsaufnahme vielfach mangelhaft ist, namentlich wenn die Tiere gezwungen sind, sich zum Laichgescliätt 

 in Gegenden aufzuhalten, die an und für sich arm an Nahrung sind, wie das Bornholmer Becken. Bei starkem 

 Kräfteverbrauch tritt keine genügende Stoffzufuhr ein, die Folge ist selbstredend eine starke Abmagerung der 

 Tiere. Die Zeit, in welcher nun ihre geschlechtliche Produktion stillesteht, werden sie benutzen, um neue 

 Reservestoffe zu sammeln für die nächste Geschlechtsperiode. Das geschieht aber in erster Linie in Auf- 

 speicherung von Fetten, während für ein starkes Längenwachstum nicht das genügende Material zur Verfügung 



M Selbstredend sind nicht die gleichen Weibchen im Oktober und Mai laichreif. Es wird überhaupt ziemlich schwierig 

 sein, bei den einzelnen Weibchen nachzuweisen, dal! sich die Laichzeil in die Länge zieht. Leichter ist das bei den Männchen. 

 Denn diese findet man in der Hauptlaichzeit, die ungefähr die gleiche Dauer hat wie in der Nordsee, alle fließend und außerdem 

 zu den andern Jahreszeiten in großer Prozentzahl. Folglich geht bei einem Teil der Männchen die Reife über das obere, bei einem 

 andern über die untere Grenze der Hauptlaichzeit hinaus. 



