Tabelle der jungen Flundern. Ihr Wachstum im Laute des Sommers. 



207 



3. Flunder. 



Weniger Schwierigkeiten als bei der Scholle bieten sieh bei Betrachtung der Wachstumsverhältnisse 

 der jungen Flunder. Bei dieser ist die Laichzeit viel zusammengedrängter. Anfang Februar treten die ersten 

 vereinzelten Eier auf, im März und April liegt die Hochzeit und im Mai werden die Eier wieder seltener. 

 Ebenso wie die Scholle lebt die Larve zunächst 1 -2 Monate planktonisch und begibt sieh dann in die ganz 

 flachen Küstenregionen, die sie zum Teil mit der Scholle gemeinsam bewohnt. Doch kann sie auch bei ge- 

 ringem! Salzgehalt gedeihen und findet sich daher oft in den Unterlaufen der Flüsse sowie in großer Zahl 

 an den Küsten der östlichen Ostsee. Die ersten Bodenstadien habe ich bei Travemünde Ende Juni ge- 

 funden, alle Tiere sind zu dieser Zeit von einer recht gleichmäßigen Länge. 1 und 2 cm. entsprechend der 

 wenig ausgedehnten Laichzeit. La- berechnete Mittel beträgt etwa 1,9. Da die Hauptablage der Eier vor 



r! bis 1 Monaten erfolgt ist. i-t für die erste Zeit da- monatliche Wachstum etwa 0,5 mm. Mit meinem Mittel 



-tiiiiiut der A pst ei n sehe Wert für den Juni nicht überein, er hat bei Eckernförde am 28. Juni 1898 7^ junge 

 Flundern gelangen von einer mittlere Größe von 5,5 cm. Er meint selbst: „Die hohe Zahl kann ich mir 

 nur erklären, daß einmal viel vorjährige Plündern um Strande mitgefangen sind, andrerseits das Mittel so hoch 

 ist. weil die kleinsten Mündern nicht mitgefangen wurden. La- kleinste Exemplar mal; :;i mm, während ich 

 im Juli lsüT uoch Exemplare von nur 10 mm Länge erhielt." Lh möchte noch ergänzend hinzufügen, daß 

 sämtliche von ihm gefangenen Plündern vorjährige waren, auch die von 34 mm. Daher ist das hohe Mittel 



nicht wunderbar, rk würdig i-t nur. daß in dem Jahre Ende Juni noch gar keine Flundern der - Gruppe 



vorhanden waren. 



Faule Juli maßen die jungen Fl lern bei Travemünde 2,6 cm, waren also im Durchschnitt 0.7 cm 



gewachsen. Lie Zahl de]- ganz kleinen Tiere von 1 em ist ziemlieh beträchtlich, etwa 8%) ( '~ ~'" ( ' '' ;l ~ die 



Tiere, die erst im Mai den Eiern entschlüpft sind. Apstein hat für die erste Julihälfte als Mittel 2,3 ein 

 gefunden, diese Zahl stimmt gut mit meinen Werten überein. sie liegt ungefähr in der Mitte zwischen 



1,9 und 2,6 ein. 



Bis Ende August hat wiederum ein monatliches Wachstum von 0,7 cm stattgefunden. Las Mittel 



steig! jetzt auf .",..') ein. Jetzt i-t die Menge der ganz jungen Tiere fast ganz verschwunden, nur 1 Stück oder 



0,5% haben noch eine Länge von 1 cm Bei Eckernförde hat Apstein etwas größeres Wachstum konstatiert, 

 er fand in drei aufeinander folgenden Jahren bereits im Anfang de- Monats die Mittel :'...". (an. 3,6 cm und 



.'!.."> cm, danach waren hier die Flundern etwa einen halben ( 'cntinicter größer. 



Zwischen dem in (ha- Tabelle angegebenen August- und September-Wert liegt nur die geringe 

 Differenz von tu cm. Allerdings sind die Fangtage auch keinen ganzen, sondern nur einen drittel Monat 

 auseinander. Aber auch wenn man das berücksichtigt, so läßt -ich doch eine starke Abnahme im Wachstum 

 erkennen, was auch durch den Oktoberbefund bestätigt wird. Von August bis Oktober i-t die ganze Zunahme 

 0,6 cm. also im Monat etwa 0,3 cm. 



Im November bleibt das Mittel dasselbe, ja. gegen Ende des Monat- i-t es sogar noch 'im Kleinig- 

 keit gesunken (auf •'!.!•). Trotzdem kann man noch ein Wachstum konstatieren, denn die l'rozentzahl der 

 kleinen, 2 cm grollen Flundern ist von 20% auf ca. 10% gesunken, während die I cm langen eine Steigerung 

 Von 18% auf ca. 25% erfahren hallen. Dagegen hat die Zahl der 0' und mehr cm großen Flundern stark 



abgenommen. 



Lie A pst e i n sehen Zahlen für September sind recht schwankend, die kleinste i-t 3,9, die größte 

 5,3 ein. Nun sind aber gerade die größern Mittel au- verhältnismäßig geringen Mengen gewonnen, besitzen 

 daher nur wenig Zuverlaooigkeit w-ihrend z. E 9 cm ;lt Durchmttsgräfcc von fast i000 [ndmduen angibt. 

 Dieser Wert ist zwar auch noch um 0,5 cm größer als der Tra\ cniünder im Jahre 1905, aber das Wachstum 

 ist auch nicht in allen Jahren da- gleiche, denn ich habe Ende September 1903 bei Travemünde als Mittel 

 4,3 <an gefunden. Deshalb will es auch nicht viel bedeuten, wenn da- A pst ein sehe Novembermittel mit 



4,2 (an ein wenig höher ist als das bei Travemünde. 



Während des Winters ist das Wachstum der Fische fast gleich Null. Vielfach liegen -ie in dieser 

 Jahreszeit in den Sund eingegraben und nehmen gar keim- oder doch nur äußerst wenig Nahrung zu sich. 



26 



