208 



S. S t r o dt m a n n , Laichen und Wandern der Ostseefische. 



70% 



60% 



50% 



Daher ist es auch nicht wunderbar, wenn wir im Mai die Flundern nur recht wenig gewachsen finden. Sic 

 waren im Mittel nur 5 cm groß, also 1 cm mehr als im Herbst. Daraus ergibt sich ohne weiteres, daß das 

 Apsteinsche Junimittel von 5,5 cm durchweg aus lauter vorjährigen Tieren gewonnen sein muß. 



Weiter nach dem Osten ist das Jahreswachstum wahrscheinlich noch geringer. Leider liegt auch hier 

 so gut wie kein Material vor. Ich habe einmal durch Herrn Fischmeister Schneider von Rügenwalder- 

 münde Ende Juni eine Anzahl Flundern bekommen. Es waren lauter vorjährige Tiere von 30 bis 65 mm, im 

 Mittel nur 4,9 cm groß. 



In Figur 5 ist das Wachstum der jungen Flundern 

 bei Travemünde graphisch dargestellt, Der Gipfel 

 der Kurve rückt von Juni bis August jeden Monat 

 etwa einen Centimeter weiter, gleichzeitig werden die 

 Kurvenäste immer weniger steil und namentlich der 

 absteigende flacht sich mehr und mehr ab. 



Die Kurven für die Herbstmonate sind nicht mit 



einuetraaen, die Gipfel bleiben in demselben Intervall 



i i 40 / o 



wie im August (zwischen 3 und 4 cm) und nur der 



An- und Abstieg der Aeste verläuft ein wenig anders. 



Erst im nächsten Frühjahr sind die jetzt einjährigen 30% 



Flundern soweit gewachsen, daß der Höhepunkt der 



Kurve einen Centimeter weiter gewandert ist. 20% 



Wichtig ist nun noch die Frage: Sind alle aus 



den Krabbenhamenfängen gewonnenen Mittel auch 10% 



einigermaßen zuverlässig? Umfassen sie wirklich das 



^ gesamte Material des ersten Jahrgangs oder findet 



bei der Flunder ein ähnliches Zurückweichen von der 



Küste statt wie bei der Scholle? Ich habe schon 



bei Besprechung der Scholle erwähnt, daß wenigstens 



bis September und Oktober im Untersuchungsjahr 



die - Gruppe sich ziemlich vollständig am ganz 



flachen Strande aufgehalten hat. Schon die große 



Zahl der Tiere spricht dafür, daß keine wesentlichen 



Mengen fortgewandert sind. Dazu kommt, daß an 



Fig. 5. Junge Flundern bei Travemünde 



Ende Juni 1905 



Ende Juli 1905 



_ _ _ Ende August 1905 

 . . _ Anfang Mai 1905 



den tiefen Stellen mit der Waade wohl kleine Schollen, aber so gut wie keine Flundern gefangen sind. Etwas 

 anders mögen die Verhältnisse im November und Dezember liegen, auch jetzt ist noch die Zahl der in un- 

 mittelbarer Nähe der Küste befindlichen Tiere recht groß, aber einige Anzeichen sprechen dafür, daß ein Teil 

 der größern sich etwas vom Ufer entfernt hat. Es ist vorher erwähnt worden, daß im November zwar der 

 Höhepunkt der Wachstumskurven derselbe bleibt wie im Oktober, daß dagegen die Zahl der kleinem Tiere 

 wesentlich abnimmt. Sie sind daher noch gewachsen und man müßte dem entsprechend auch bei den größern 

 Tieren eine prozentuale Zunahme erwarten. Das ist aber nur zum Teil der Fall. Die Zahl der 4 cm großen 

 Flundern steigt allerdings von Oktober von IS % auf ca. 25 %, aber gerade bei den größten Tieren macht sich 

 eine starke Abnahme bemerkbar, die Prozentzahl der mehr als li cm langen Tiere sinkt von 11,4 auf 

 4,8 "/„. So ist es zu erklären, daß Ende November das Mittel aller gefangenen Tiere noch etwas kleiner 

 ist als im Oktober. Es liegt die Vermutung nahe, daß die größern sieh zum Teil vom Strande zurückge- 

 zogen haben. 



Im großen und ganzen werden aber die ermittelten Durehschnittsgrößen ziemlich der Wirklichkeit ent- 

 sprechen. Die jungen Flundern werden im Mittel im ersten Lebensjahr nicht mehr als 5 cm wachsen, wahr- 

 scheinlich noch etwas weniger, es gibt jedenfalls im Mai noch eine ganze Anzahl vorjähriger Tiere, deren 

 Länge zwischen 3 und 4 cm liegt. Eine obere Wachstumsgrenze festzustellen, ist zur Zeit nicht möglich, auch 

 hier macht die Trennung der 0- und I-Gruppe zuviel Schwierigkeiten. 



