210 



S. Strodtmann, Laichen und Wandern der Ostseelische. 



Wie wenig zuverlässig für derartige Maßbestimmungcn vereinzelte Untersuchungen sind, führt der Fang 

 aus dem Dezember 1904 klar vor Augen. Das Mittel ist hier auf einmal 13,5 cm. danach wären die Dorsche 

 in einem Monat 3 ein gewachsen, was in dieser Jahreszeit ganz unwahrscheinlich ist Ob sich bei den Dorschen 

 ähnliche Schwannbildung findet, nach Größen geordnet, wie bei der Scholle, oder wie die Sache sonst zu er- 

 klären ist, muß ich dahingestellt sein lassen. 



Zu der Ansicht, daß das hohe Mittel des Dezemberfanges auf besondere Gründe zurückzuführen ist, 

 gelangt man auch, wenn man die Frühjahrsfänge betrachtet. Sowohl im März als auch im April liegen die 

 Mittel der Fänge mit 12,8 und 13 cm niedriger als im Dezember. Diese würden, ihre Richtigkeit vorausgesetzt, 

 auch gleichzeitig etwa das Wachstum des ersten Jahrganges angeben. Die untere Grenze wäre demnach 9, 

 die obere 17 und das Mittel etwa 13 cm. 



Vom zweiten Jahrgang habe ich eine Anzahl gemessen aus einer Anzahl von Waadenfängen im 

 September 1905. Ich erhielt hier noch keinen einzigen Doi-sch der 0- Gruppe, dagegen 84 Stück, die wahr- 

 scheinlich zum größten Teil der I- Gruppe angehören. Das aus ihrer Messung berechnete Mittel beträgt 

 21,5 cm, danach wären die Dorsche im Laufe des Sommers etwa 8,5 cm gewachsen, was einer monatliehen 

 Zunahme von nicht ganz 1,5 cm entspräche. 



5. Sonstige Jungfische der Travemünder Bucht. 



Von andern Pleuronectiden sind nur noch junge Steinbutt in größerer Zahl gefangen. 



Die Tiere verhalten sich insofern anders als junge Schollen und Flundern, als sie verhältnismäßig 

 länger ihr planktonisches Leben bewahren. Ebenso wie in der Nordsee finden sich die schon längst unsym- 

 metrischen Tiere in den obern Wasserschichten und meist sind sie mehr als 2 cm lang, ehe sie sieh in die 

 ganz flachen Küstenregionen begeben, um hier gemeinsam mit Flunder und Seholle zu hausen. Da die 

 Laichzeit aber bei ihnen später liegt als bei den letzterwähnten Fischen, findet man sie erst im August- 

 September in größerer Anzahl in der Nähe des Ufers. Scheinbar bleiben sie hier nicht lange, sondern ziehen 

 sieh allmählich in die tiefern Regionen zurück, so daß man sie im November-Dezember nur vereinzelt mit dem 

 Hamen fängt. 



Eine Trennung der 0- und I- Gruppe ist hier besonders schwierig, weil man in der Ostsee gar nicht 

 die Lage der Laichzeit kennt. Wenn aber die im Juli gefangenen Tiere dem ersten Jahrgang angehören, muß 

 die Laichzeit verhältnismäßig früh liegen und das Wachstum der Tiere sehr schnell sein. Merkwürdig ist 

 dann aber, daß keine kleinern Tiere gefangen sind. Die 3 cm großen Tiere aber dem zweiten Jahrgang 

 zuzurechnen, hat auch seine Redenken, da dann das Wachstum auffallend gering ist. Wie im ersten 



