Die Folgen der Befischung der Bornholmer Fischgründe. 213 



Trotzdem würde ein Fischclampferbetrieb nicht lohnend sein. Zunächst käme als Fangzeit diu - der 

 Winter in Betracht. Im Sommer, wo die Mehrzahl der Fische sich auf den flachen Bänken aufhält, ist, wie 

 die Expedition des Deutschen Seefischereivereins deutlich ergeben hat. eine lohnende Schleppnetzfischerei 

 schon der ungünstigen Bodenbeschaffenheit wegen kaum denkbar. Die Dampfer würden daher in der guten 

 Jahreszeit gar nicht zu verwenden sein. Außer durch stürmisches Wetter wird die Winterfischerei in der 

 ( Istsee auch vielfach durch Vereisung der Häfen erschwert, so daß die Dampfer häufig in die Lage kämen, 

 ihre Fische nicht loswerden zu können. 



Ferner stellt die .Minderwertigkeit der Ware ilie ganze Rentabilität in Frage. Die Schollen sind in 

 der Fangzeit so mager, daß sie als Speisefische kaum verwendel werden können Die Beschaffenheit der 

 Flundern ist im Februar und vielleiclrl auch ;h im März einigermaßen, im April und Mai sind auch sie in- 

 folg: des Laichgsscbafts so mitgenommen, dal.. . i. kaum gE.msfcbar sind. Namentlich füi gcsfcere Quantitäten 

 werden in den Küstengegenden kaum Abnehmer zu linden sein, und größere Transportkosten können auf der 

 minderwertigen Ware nicht liegen. Sell»i wenn der für diese Fische recht hohe Preis von l<> Pfg. pr. kg 

 bezahlt würde, käme der Ertrag des Dampfers nur aul 150—200 Mk. pr. Tag. ein Ergebnis, das gerade in 

 dieser Jahreszeit in der Nordsee durchschnittlich weil überholt wird. 



Aller auch aus fischereiwirtschaftlichen Gründen isl eine stärkere Befischung des Bornholmer Beckens 

 energisch zu bekämpfen. Die vorliegenden Untersuchungen haben nachgewiesen, daß man es hier mit ausge- 

 dehnten Laichplätzen zu tun hat, die von den Fischen au- weitem Umkreise aufgesucht werden. Gerade an 

 dieser Stelle entsteht der Nachwuchs für den ganzen Küstenbestand, denn eine Einwanderung ans andern 

 Meeren findet speziell von Seiten der Flundern in größerm Maßstäbe nicht statt Dali nun ein Wegfangen 

 der Tiere kurz vor dein Laichen oder während de. Laichen- schädigend auf den Bestand einwirkt, bedarf 

 wohl kaum einer näheren Erörterung 



Alier nicht nur i\n Xachwucli-. auch die Menge der erwachsenen Fische an den Küsten würde durch eine 

 Schleppnetzfischerei im Bornholmer Becken stark verringert. Die vorgenommenen Aussetzungen gezeichneter 

 Fische zeigen deutlich, dal! im Frühjahr die Flundern an- den Tiefen sich bis nahe an die Küsten begeben, 

 und namentlich die hinterpommersche Küste i-t vorzugsweise da- Ziel der Wanderung Die Flunder ist 

 aber iui die dortige I ischereibe v ilkcrung der wichtigste I tsch. Nach dei Statistd des 

 Deutschen Seefischereivereins betrug hier im Jahre ü'in das Gesamterträgnis der Fischerei 625570 Mk. und da- 

 von fielen auf die Flunderfischerei i.;.". 170 ML. da- sind fast 7 0%. Die Flundern, die im Winter im 



Bornholmer Lecken leben, werden also in Wirklichkeil sei jetzt stark befischt, allerdings nicht an Ort und 



Stelle, sondern nach ihrer Wanderung in die Küstengegenden. Eine doppelte Befischung winde aber der Be- 

 stand kaum vertragen und die direkte Folge würde eine große Beeinträchtigung unserer schon jetzt schwer 

 kämpfenden Küstenfischerbevölkerung in ihrem Haupterwerbszweig. Außerdem wäre es völlig irrationell, die 

 Fische während des Aufenthalts in der Tiefe, d. h. zu einer Zeit, wo sie ganz minderwertig sind, zu fangen, 



während man sie einige Monate später au den Küsten als gute 1 preiswerte Ware fischen kann. 



Aehnlich liegen die Verhältnisse naturgemäß im Rügener und namentlich auch im Danziger Lecken. Auch 

 hier würde eine Schleppnetzfischerei in den Frühjahrsmonaten (Februar lüs April) zweifellos eine nicht un- 

 erhebliche Zahl von Fischen geben, es würde aber der Fischbestand an den Küsten stark zurückgehen. 



Im April und Mai verlassen nun nach beendeter Laichzeit die Mündern die großen Tiefen und 

 wandern in großer Zahl den Küsten zu. In dieser Zeit beginnt hier der Flundernfang. Sie werden jetzt oft 



in grellen Mengen gefangen, doch entspricht das finanzielle Ergebnis hei weitem nicht der grollen Zahl. Denn 

 die Tiere sind infolge de- Laichens völlig abgemagert und kosten vielfach nicht den fünften Teil des Preises 



den sie im Sommer erreichen. Nach den jetzigen Untersuchungen unternehmen aber die Flundern im 

 Laufe des Sommers keine grollen Wanderungen, sie bleiben im Bereich der Küsten, die sie am Schlüsse 

 der Laichzeit aufgesucht haben. Würde daher nur ein Teil der im Frühjahr erbeuteten Fische 1 -2 Monate 

 später gefangen, so würde trotzdem der Ertrag eher höher als niedriger ausfallen. 



Der starke Fang von Flundern während des Frühjahrs in der Nähe der Mündungen der Binnen- 

 gewässer, z. B. (h's Greifswalder Boddens, hat ferner den Nachteil, daß viele Flundern, die zum Laichen diese 

 v: rlassen hallen, in der Luckkehr gehindert werden \uf den niehon N thrglünden dei Brnnengewässsi ward u 



