34 A. C. Reichard, Hydrographische Beobachtungen bei Helgoland in den Jahren 1903—1908. 
IV. Einzelbeobachtungen bei Helgoland. 
Die bei den täglichen Beobachtungen zutage tretenden, oft sehr großen plötzlichen Schwankungen des 
Salzgehaltes der Gewässer um Helgoland forderten zu ihrem Verständnis und zu ihrer Erklärung länger 
andauernde, in kürzeren Zeiträumen hintereinander unternommene Untersuchungen. Bei einem Beobachtungs- 
punkt, der wie Helgoland im Mischgebiet von Küstenwasser und Hochseewasser liegt, wird die Stabilität der 
hydrographischen Verhältnisse von verschiedenen Faktoren beeinflußt, von welchen Faktoren mir vor allen 
Dingen als untersuchbar in Betracht zu kommen schienen: die Gezeitenströmung, länger andauernde Winde und 
die Niederschlagsmenge. 
Was die Regenmenge anbelangt, so habe ich sie in ihrer Wirkung auf die tägliche Aenderung im 
Salzgehalt noch nicht genau untersuchen können. Ich glaube jedoch nicht, daß sie irgend welchen merkbaren 
Einfluß hat. 
Im Verlauf des 19. IX. 09, d. h. von 7 a.m., am 19. bis 7 a. m., am 20. IX. 09 wurde mit 57,6 mm 
eine der größten bis jetzt für Helgoland bekannten Regenmengen beobachtet. Nun betrugen die Salzgehalte 
an der Oberfläche am 
19. IX. 09 S a.m. (1 Stunde vor Niedrigwasser) 32,20 oo; : 
20. IX. 09 8 a.m. (1'/, Stunde vor Niedrigwasser) 32,51 9/0 
21. IX. 09 3 p.m. (®/, Stunde vor Hochwasser) 32,46 %/g9- 
Der Salzgehalt ist also vom 19. IX. auf den 20. IX. gestiegen Zwar liegt die Beobachtungszeit am 
20. IX. !/, Stunde weiter von Niedrigwasser ab, als am 19. IX. Am folgenden Tage, am 21. IX. liegt die 
Beobachtungszeit nahe bei Hochwasser, der Salzgehalt fällt aber wieder. Die verschiedene Lage der Beobachtungs- 
zeiten zu Niedrigwasser wird man also nicht für ein Verdecken der etwaigen Wirkung der gefallenen Regen- 
menge verantwortlich machen können. Eine nachweisbare Erniedrigung des Salzgehaltes durch den Regen 
kann daher nicht behauptet werden. 
Als ein weiteres Beispiel sei hier noch aufgeführt: 
23. XI. 04 8°° a. m. (2 Stunden nach Niedrigwasser) 32,43 %,, Salzgehalt, 
vom 23. XI. 04 7 a. m. bis 24. XT. 04 7 a. m. 54,5 mm Regenfall, 
24. XI. 04 10 a. m. (3 Stunden nach Niedrigwasser) 32,68 %/,, Salzgehalt, 
25. XI. 04 12 a. m. (4 Stunden nach Niedrigwasser) 32,50 %, Salzgehalt. 
Auch‘ hier trotz der enormen Regenmenge im Laufe des 23. XI. keine Herabsetzung des Salzgehaltes 
am 24. X], sondern eine Erhöhung. 
Ein Vergleich der Tabelle VIII, auf der ich die monatlichen Niederschlagsmengen der letzten 15 Jahre 
in mm angegeben habe, mit den monatlichen Salzgehaltsmitteln in denselben Zeiträumen zeigt auch, daß keinerlei 
Zusammenhang zwischen beiden besteht. ‘Typisch hierfür sind z. B. die Monate August, September, Oktober 
1903, die sehr bedeutende Niederschlagsmengen aufweisen, bei einem weit über dem 15 jährigen Mittel stehenden 
mittleren Salzgehalt. Der Oktober 1905 weist mit 208 mm die größte bis jetzt bei Helgoland beobachtete 
Regenmenge auf, trotzdem ist der Salzgehalt in ihm noch ein geringes größer als das 15 jährige Mittel. 
Umgekehrt finden wir im April 1903 bei nur 6 mm Niederschlag einen um mehr als 2 %,, unter den 15 jährigen 
Monatsdurchschnitt fallenden mittleren Salzgehalt. Erweisen sich so die Extreme im Niederschlag als ohne 
jede Bedeutung für das monatliche Salzgehaltsmittel, so können wir behaupten, daß die Niederschlagsmenge 
bei Helgoland überhaupt ohne jeglichen Einfluß auf die Stärke des Salzgehalts ist; um so mehr, als auch die 
jährlichen Niederschlagsmengen in keinen Zusammenhang mit den jährlichen Salzgehaltsmitteln zu bringen sind. 
Wie länger andauernde, aus derselben Richtung wehende Winde auf den Salzgehalt wirken, ist bei 
Besprechung der täglichen Beobachtungen erörtert worden. z 
Was endlich die Gezeitenströmung betrifft, so schien sie mir anfänglich die größte Wirkung auf die 
Verschiedenheit im Salzgehalt auszuüben; ich nahm a priori an, daß mit steigender Flut stärker salzhaltiges 
Wasser herbeigeführt werde, während der Ebbstrom frischeres Wasser bringe. Daß diese Annahme aber doch 
