Einzelbeobachtungen. 35 
nicht einwandsfrei und‘ unter allen Umständen gemacht werden darf, und daß hier ganz verwickelte und 
komplizierte Verhältnisse vorliegen, zeigen die Ergebnisse unserer Einzelbeobachtungen, die wir nun hier 
besprechen wollen (siehe auch Tafel VII und VIII). 
Tabelle A. 
Oberflächenbeobaehtungen im Strom zwischen Helgoland und Düne am 14. November 1906. 
i 'ass ) Salz j Se en | = 4 
Zeit Wassertemperatur Salzgehalt Sauerstoff cem Wind ganz schwach NNE 
0 | INES / on | im Liter | ; 
8 a.ım. 16,5 30,77 5,83 
SE 16,6 30,99 5,78 | 8a m. Niedrigwasser. 
10RD%, 16,5 30,85 STB) 
IMS, 10.5 30,75 5,74 Bis Mittags 12 vollkommen bedeckt, nachher Auf- 
ER : DR klärung und Sonnenschein 
12; 16,6 30.90 5,01 | 
l p.m. 16,55 30,755 DE | Salzgehalt durch Titrieren bestimmt. 
es 16,6 30,99 5,69 | 
Den 16,6 30,94 5,87 Sauerstoff nach Winkler bestimmt, auf 0° und 
R E | RE 760 mm reduziert. 
4 „ 16,6 | 30,95 | 5,76 | 
De 16,6 30,80 5,74 | 
| | 
6, 16,6 | 30,38 5,69 | 
Be 16.6 30,82 | 5,80 | 
| 
Kurz nach Beginn des Flutstromes begonnen, lassen die stündlich angestellten Beobachtungen eine 
große Uebereinstimmung sowohl im Salzgehalt als in der Temperatur erkennen. Die Temperatur wurde in der 
Weise bestimmt, daß mit einer Pütz Oberflächenwasser aufgeschlagen, und dieses durch ein eingetauchtes, in 
Fünftelgrad geteiltes Thermometer gemessen wurde. Der geringe Unterschied von nur ein zehntel Grad, der 
in den ganzen Messungen nachweisbar ist, zeigt, wie gering bei einem für Helgoländer Verhältnisse schon 
stark erwärmten Wasser die Sonnenbestrahlung im Laufe des Tages für eine Erhöhung der Temperatur zu 
veranschlagen ist. Allerdings war bis 12 Uhr mittags der Himmel vollkommen bedeckt; nachdem klärte er 
sich jedoch vollkommen auf, und die Nachmittagssonne vermag im September noch eine recht bedeutende 
Wärme auszustrahlen. Trotzdem war auch im Laufe des Nachmittags eine Erwärmung des Wassers nicht 
nachzuweisen, Ich möchte hier noch bemerken, daß ich auf Grund einer Reihe von Messungen feststellen konnte, 
daß bei ruhigem Wasser und Sonnenschein in den obersten 30 cm der See sehr bedeutende Temperatur- 
unterschiede zu beobachten sind. Lag das Thermometer (im Schatten und ganz vom Wasser umspült) flach 
in der obersten Wasserschicht, so wies es bei einer Messung 1,2 ° mehr auf, als wenn das ca. 30 em lange 
Thermometer senkrecht ins Wasser getaucht wurde, sodaß nur noch der Handgriff aus dem Wasser ragte. 
Genaue Oberflächentemperaturbestimmungen sind daher garnicht so einfach auszuführen; es fragt sich vor allem, 
wie dick man die Oberflächenschicht anzunehmen hat. Nimmt man das Wasser mit Pützen auf, so wird man bei 
ruhiger See und starker Sonnenstrahlung in verschiedenen gleichzeitig entnommenen Wasserproben stets 
verschiedene Temperaturen finden, und zwar sind mir Differenzen bis zu 0,5 ° vorgekommen. Es ist eben 
mit einer Pütz unmöglich, immer genau aus denselben Oberflächenschichten zu schöpfen. Stimmen die gleich- 
zeitigen Oberflächenproben unter einander schon nicht auf einige Zehntel Grad, so hat es natürlich auch keinen 
Sinn, die T’emperatur auf Hundertstel Grad angeben zu wollen. Um nun für unsere Beobachtungen eine 
möglichst einheitliche Oberflächentemperaturbestimmung zu erzielen, wurde bei all unseren späteren Unter- 
suchungen, die bei ruhigem Wetter stattfanden, das Thermometer senkrecht ins Wasser getaucht, sodaß die 
Quecksilberkugel sich 30 em unter dem Wasserspiegel befand. Bei bewegter See wurde dagegen mit der 
