6 A. C. Reichard, Hydrographische Beobachtungen bei Helgoland in den Jahren 1893— 1908. 
Eintauchen des Thermometers unter die Wasseroberfläche gemessen. Gleichzeitig wurde mittels eines in '/,° 
geteilten, ebenfalls geprüften und in einen Holzrahmen gefaßten Thermometers eine Lufttemperaturbestimmung 
vorgenommen. Da eine derartige Messung für eine wissenschaftliche Bearbeitung unbrauchbar war, sind in 
dieser Arbeit die Tagesmittel der auf dem Oberland von Helgoland etwa 40 m über dem Meeresspiegel 
befindlichen meteorologischen Station II. Ordnung als Mittel der Lufttemperatur zum Vergleich herangezogen 
worden; es bleibt noch zu untersuchen, wie groß sich der Unterschied zwischen einer Lufttemperaturmessung 
über der Wasseroberfläche und einige 100 m davon in 40 m Höhe auf dem Lande erweist. Im Sommer wird 
wohl die Temperatur auf dem Lande, im Winter über der See etwas höher sein. Die Bestimmung des Salz- 
gehaltes wurde ausgeführt, indem an der Beobachtungsstelle das Oberflächenwasser in einen etwa drei Liter 
fassenden Glashafen geschöpft wurde; in einem Korbe, der den Glashafen vor direkter Sonnenstrahlung einiger- 
maßen schützt, wurde dieser ins Laboratorium transportiert und dort sofort die Bestimmung des spezifischen 
Gewichts mittels geprüften Stegerschen Aräometers vorgenommen. Die Salzgehalte wurden dann nach 
Knudsens Tabellen aus dem spezifischen Gewicht berechnet. Um einen Maßstab für die Genauigkeit der 
Aräometerbestimmungen zu erhalten, wurden während des Jahres 1907 etwa ein Drittel der Wasserproben 
(genau 107, die sich über das ganze Jahr verteilen) auch titrometrisch auf ihren Salzgehalt untersucht. Es 
ergab sich dabei eine mittlere Differenz von + 0,13°%/,, Salz, die das Aräometer zu hoch anzeigte. Nach den 
[8 (d—m)? 
einzelnen Differenzen mittels der Formel mf -] Sea 0,6745 bestimmt, wobei S die Summe, d eine 
De 
einzelne Differenz, m das Differenzenmittel und n die Anzahl der Differenzen bedeutet, wurde der mittlere 
wahrscheinliche Fehler zu +0,10 bestimmt. Die für die täglichen Beobachtungen angegebenen Salzgehalte 
sind also im Mittel alle um 0,13°/,, zu hoch, wobei außerdem noch ein mittlerer wahrscheinlicher Einzel- 
beobachtungsfehler von +0,10 zu berücksichtigen ist. Wir haben es aber nie mit Einzelbeobachtungen zu 
tun, sondern nur mit Mitteln für je 15 oder 16, resp. 30 oder 31 Tage. Hierbei erfährt der wahrscheinliche 
Fehler noch die Einschränkung, daß er mit der Wurzel aus der Anzahl der Tage, aus denen das Mittel 
gebildet wurde, dividiert werden muß. Der wahrscheinliche mittlere Fehler für die Halbmonatsmittel ist daher 
rund + 0,025, für die Monatsmittel rund + 0,02; für das Jahresmittel käme er erst in der dritten Dezimale 
zum Ausdruck, kann also vollständig vernachlässigt werden. 
War das Wetter so stürmisch, daß mit dem offenen Boot auf See nicht gearbeitet werden konnte, 
so erfolgte das Schöpfen der Wasserproben und die Temperaturmessung an der äussersten Spitze der Landungs- 
brücke. Da mit Ausnahme einer kurzen Zeit während des Stauwassers, das als Beobachtungszeit aber stets 
umgangen wurde, beständig ein kräftiger Strom durch den etwa 1'!/, km breiten Kanal zwischen Düne und 
Insel setzt, der sich auch nahe am Strande bemerkbar macht, so dürfen wir annehmen, daß das Wasser am 
Ende der Landungsbrücke denselben Charakter hat, wie an der etwas weiter in der Mitte des Stromes liegenden 
Beobachtungsstelle bei gutem Wetter. 
Eine einheitliche Beobachtungszeit hat sich leider noch nicht durchführen lassen. Sie schwankt zwischen 
7 a. m. und 11 a. m., liegt aber in weitaus den meisten Fällen zwischen S und 9a.m. Für die Bestimmung 
der Wassertemperatur wird eine zeitliche Verschiebung von 2—3 Stunden von sehr geringem Einfluß sein, 
da die täglichen Schwankungen der Seewassertemperatur überall nur eine sehr geringe Ausdehnung zeigen. 
Ehe wir genauere Kenntnis über den täglichen Temperaturverlauf im Meerwasser bei Helgoland besitzen, wird 
man aus diesem Grund, der geringen Tagesamplitude, auch vorläufig eine Temperaturbestimmung zwischen 
S und 10 Uhr a. m. als Tagesmittel der Wassertemperatur hinnehmen müssen. Von größter Bedeutung ist 
aber die Lage der Beobachtungsstunde für die Kenntnis des Salzgehaltes. Da wir es bei Helgoland mit einem 
Mischwasser aus Küsten- und Hochseewasser zu tun haben, so war von vornherein anzunehmen (erwies sich 
aber als durchaus nicht immer gültig), daß uns der Ebbstrom mehr frisches Küstenwasser, der Flutstrom 
stärker salzhaltiges Hochseewasser zuführen wird. Fiele nun unsere Beobachtung zeitlich stets mit dem Hoch- 
wasser zusammen, so würden wir einen bedeutend höheren Salzgehalt finden, als wenn die Beobachtung mit 
dem Niedrigwasser zusammenfiele. Dadurch, daß wir die Beobachtung täglich möglichst zur selben Stunde 
vornehmen, kommen durch die Verschiebung der Tiden im Laufe der Zeit alle Salzgehaltsverhältnisse vom 
Hochwasser bis zum Niedrigwasser zur Untersuchung. 
