) 
er 
Du 
Adolf ©. Reichard, Die deutschen Versuche mit gezeichneten Schollen. III. Bericht. 
Größengrenzen Durchschnittliche 
Individuen- Durchschnittlicher | Zuwachsgrenzen der Größe der 
Monat anzahl Zuwachs in cm in cm wiedergefangenen wiedergefangenen 
Individuen Individuen 
Januar 1909 2 19,5 19—20 39—41 40,0 
Februar ,, 2 9) 5—14 29—35 32,0 
März ” 1l 17,0 17 43 43,0 
April = 1 9,0 I 36 36,0 
Mai n 4 12,3 11—15 33 —42 40,2 
Juni 55 2 11,0 10—12 32— 37 34,5 
Juli 55 1 16,0 16 42 43,0 
August bs 2 10,0 8s—12 35—38 36,5 
Oktober „ 1 12,0 12 42 42,0 
Die Transplantation der 1100 Schollen von Norderney nach dem Rande der Doggerbank beim Tontief 
ging bei sehr schlechtem Wetter vor sich. Wir brauchten mit dem Finkenwärder Kutter H.F. 120 drei Tage, 
um an den gewünschten Ort zu kommen und mußten dann noch einen Tag treiben, ehe wir an das Aussetzen 
denken konnten. Trotzdem schienen die Schollen garnicht gelitten zu haben, sie waren nur etwas abgemagert. 
Bedenkt man, daß die Schollen sich stark zerstreut haben, so ist der Wiederfang mit 17 °/, ein relativ günstiger. 
Betrachten wir nun erst den Längenzuwachs, wie ihn Tabelle II zeigt. In erster Linie lehrt uns die Tabelle, 
daß die Anzahl der wiedergefangenen Individuen noch immer viel zu klein ist, um einen sicheren Schluß auf 
das jährliche Wachstum zuzulassen. Denn wenn im Dezember 1907 bei 8 Individuen der durchschnittliche 
Zuwachs 8,2 em, im April 1908 bei 9 Individuen 10,2 em, im Juni bei 8 Individuen nur S,5 em, im nächsten 
Monat bei 3 Individuen 12,5 em und im September bei 5 Individuen wieder nur 8,0 cm beträgt, so läßt sich 
daraus doch nichts entscheidendes über die Größe des wirklichen durchschnittlichen Zuwachses der Schollen 
auf der Doggerbank sagen. Zu einem besseren und zuverlässigeren Resultate kommen wir bei Ermittelung 
des durchschnittlichen Zuwachses nach einer Wachstumsperiode. 39 Individuen sind in der Zeit vom Ende 
der ersten Wachstumsperiode bis zum Anfang der zweiten gefangen und sie ergeben einen durchschnittlichen 
Zuwachs von 8,7 em in der ersten Wachstumsperiode. Von Ende der zweiten bis Anfang der dritten Wachs- 
tumsperiode sind 10 Schollen wiedergefangen, die einen durchschnittlichen Zuwachs von 13,1 em für die zwei 
Wachstumsperioden aufweisen. Verglichen mit dem durchschnittlichen Wachstum, wie ich es in meinem 
früheren Bericht für Schollen des Helgoländer Gebietes und der Hornsriffgründe ermittelt habe, und wie 
Tabelle III für die Transplantation von Norderney nach Helgoland angibt, zeigen also die nach der Doggerbank 
verpflanzten Schollen ein ganz bedeutend schnelleres Wachstum. Ein so rapides Wachsen, wie es die englischen 
Versuche nach Tabelle LXVIII und LXIX im Appendix © der Rapports et Proces-verbaux des R£unions 
vol. VII angeben, hat allerdings bei unseren Schollen nicht stattgefunden. So beträgt der durchschnittliche 
Zuwachs des ersten englischen Transplantationsversuches nach der ersten Wachtumsperiode bei 18 Individuen 
12,6 em. Zu beachten ist dabei aber, daß unsere 39 Schollen beim Aussetzen schon eine Durchschnittsgröße 
von 25,2 cm hatten, während die 18 englischen Schollen durchschnittlich nur 22,0 em maßen Je kleiner aber 
eine Scholle ist, desto mehr kann sie noch wachsen, und schließlich kommt es ja garnicht auf das Längenmaß 
an, sondern auf die Gewichtszunahme, die ja bei größeren Schollen durch Längenwachstumszunahme stärker 
vermehrt wird, wie bei kleinen Schollen mit gleich großem Längenzuwachs. Von diesem Gesichtspunkt aus 
betrachtet, wird der Unterschied im Wachstum unserer Schollen zu dem der englischen Versuche schließlich 
nur ein ganz geringer. Es wird sich wohl überhaupt empfehlen, nieht den Längenzuwachs von Schollen ver- 
schiedener Versuche zu vergleichen, sondern die durehschnittliche Gewichtszunahme, da man wohl nie Schollen 
von gleicher durchschnittlicher Größe zur Verfügung haben wird. Natürlich ist ja auch in Betracht zu ziehen, 
daß die Versuche zu Beginn der Wachstumsperiode auszuführen sind, um vergleichbare Resultate zu erzielen. 
Recht gut mit unserem Transplantationsversuch stimmt übrigens der englische Versuch VIII (Tabelle LXX) 
