II. Die neuen Versuche von 1906—1908. — Transplantation nach der Doggerbank. 59 
des Vol. VII der Proces verbaux) überein. Der durchschnittliche Zuwachs nach einer Wachstumsperiode 
beträgt dort bei 30 Individuen 8,3 em, bei einer Durchschnittsgröße zu Anfang des Versuches von 23,7 em. 
Das Wachstum ist also noch etwas kleiner, als bei unserem Versuch. Da die durchsehnittliche Anfangsgröße 
unserer Schollen um 1,5 em größer war, so ist das wahre physiologische Wachstum, die Volumzunahme, doch 
ein erkleckliches stärker als bei den englischen Schollen des Transplantationsversuches VII. Derartige 
Unterschiede im Wachstum in verschiedenen ‚Jahren auf demselben Fischgrund sind ja von Johannsen 
sicher nachgewiesen worden. 
Gehen wir nun zu den Wanderungen der transplantierten Schollen über, so zeigt schon ein Blick auf 
die Karte Tafel I die außerordentlich starke Zerstreuung der Wiederfangplätze selbst schon während der ersten 
Monate nach dem Aussetzen. Man müßte doch annehmen, dab gerade in der ersten Zeit, wo doch ein Wander- 
trieb nach den Laichplätzen noch nicht in Erscheinung treten sollte, und wo die Schollen auf der Doggerbank 
reichliehst Nahrung finden, ein Abwandern nach den verschiedensten Richtungen nicht bedingt sei: wenn 
hierbei nicht andere Faktoren, wie gerade die Nahrungssuche, eine Rolle spielen, so ließe sich die starke Zer- 
streuung des Schollenschwarmes vielleicht dadurch erklären, daß von dem Aussetzort aus nach weiten Strecken 
hin die Nahrung reichlich verteilt ist und die Schollen so sich auf der Nahrungssuche nach allen Riehtungen 
hin verteilen können, während an andern Aussetzstellen, z. B. bei Helgoland, wo die Zerstreuung in der ersten 
Zeit ja nicht annähernd so groß ist, nur ein engeres Gebiet reichlich Nahrung liefert und durch seine Be- 
grenztheit die Schollen vorerst stärker zusammenhält. Ich bin überhaupt geneigt, die Wanderungen der Schollen, 
in erster Linie der noch nicht laichreifen Tiere (von der O-Gruppe natürlich abgesehen), lediglich als eine 
Suche nach Nahrung anzusehen. Bei Besprechung des nächsten Versuches werde ich darauf noch einmal eingehen. 
Im einzelnen betrachtet, stellt sich die Wanderung der transplantierten Schollen folgendermaßen dar. 
Von den während der ersten 6 Tage gefangenen Schollen sind 10 Stück 30—60 Sm in NNW-—NNE licher 
Richtung gezogen. Allerdings sind die Ortsangaben mit Vorsicht aufzufassen, da nicht anzunehmen ist, daß 
die zwei zuerst gefangenen in einem Tage 45 Sm zurückgelegt haben. Zweifelhaft muß auch die Ortsangabe 
für die Scholle Nr. 13 angesehen werden, wenn auch eine Geschwindigkeit von 16 Sm pro Tag bei wandernden 
Schollen schon beobachtet wurde. Ganz unwahrscheinlich scheint die Angabe aber nicht zu sein, da, wie die 
Karte zeigt, wenige Monate darauf eine, und auch im folgenden Frühjahr drei weitere Schollen in der Nähe 
dieses Ortes gefangen wurden. Was eine so weite Wanderung und gerade nach dieser Gegend von 5 Schollen 
verursachte, läßt sich natürlich nieht sagen. Eine große Strecke in der kurzen Zeit von 22 Tagen hat auch 
Nr. 18 zurückgelegt, wobei sie eine Durchschnittsleistung von beinahe 5 Sm pro Tag erzielte. Sie ist auch 
einige der wenigen Fälle einer Frühjahrswanderung der transplantierten Schollen nach dem SW-Quadranten. 
Die Nrn. 20—23 liegen wiederum in einer Entfernung von 40—70 Sm NNE—NW. Nr.45 hat sich 60 Sm 
\W verzogen. Die übrigen Wiederfängen des J:ni liegen nach allen Seiten bis 95 Sm weit zerstreut. Irgend 
eine Gesetzmäßigkeit ist dabei garnicht zu erkennen. Die 19 Schollen der Julifänge zeigen einige 
deutende Wanderungen. Nr. 37 kommt von dem schon erwähnten Fangplatz der Scholle Nr. 13 bei Sylt. 
e ganz be- 
Zu bemerken ist übrigens hierbei, daß beidemale nur die Knöpfe ohne Fische abgeliefert wurden. Weit nach 
NE hat sich Nr. 44 entfernt; noch weiter aber Nr. 47, die mit einer Strecke von fast 300 Sm die weiteste 
Wanderung aller bis jetzt von uns ausgesetzten Schollen hinter sich hat. Die übrigen Fangorte liegen wieder 
nach allen Richtungen verteilt. Von den Wiederfängen der Monate August bis Oktober (Nrn. 56—97) kommen, 
soweit die Fangorte bekannt sind, nur 6 aus der näheren Umgebung der Aussetzstelle, die übrigen zerstreuen 
sich von 30—95 Sm nach allen Seiten hin. Die Zahl der Wiederfänge der Winterperiode (November-März), 
die Nrn. 98—140, sind an Zahl all unseren früheren Versuchen gegenüber sehr bedeutend. Nur 5 davon liegen 
östlich des Aussetzungsortes, alle übrigen mit angegebenem Fangort in dem Halbkreis von N über W nach S. 
Auffallenderweise befanden sich nur zwei (Nr. 120 und Nr. 121) auf dem Laichplatz am Kanal. 8 Schollen, 
die Nrn. 117, 118, 125, 126, 128, 129, 132 und 136, waren westlich über den 2° EL. zum Teil bis in die 
Nähe der englischen Küste gezogen. Eine einzige hat sich bis über den 57° N B. auf die große Fischerbank 
begeben, die übrigen halten sich zwischen 54—56° N B. und 3—5° E L. Im-folgenden Frühjahr, von April 
bis Juni, finden sich die meisten Schollen nördlich vom 55° N B. auf der Doggerbank. Die Nrn. 150, 159 
und 161 sind bei Sylt gefangen, wo auch schon im vorhergehenden Jahr zwei Wiederfänge erzielt wurden. 
