II. Die neuen Versuche von 1906—1908, 77 
Versuch 70. 6. II. 1908. 
Ort::52% 22° N 3% 13’E. 
Ausgesetzt: 61, wiedergefangen: 13 Schollen — 21,3°,. 
Größenanalyse: 
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 — 35 cm. 
SER 6| 3 iR Zee on: 3 51] 
— 7 Ser tl tl al u u 2 1) U <= |? 10 
= are er 5 
1 | 2 | 3 4 III aRZENEIEDETNEEIEE 
1|D.H. 07. aan)aı. 1.os| 5208 Ne ıwE (as, 2[|2|0o|1835| 4|nW| 15 ı 
2| ss 46026. TII.08| 25 Sm WNW v. Ymuiden | —ı © | 29| 28| 0 |195|) 30| NE 201 2 
| „ anlıs woelaeenewE |oloelaiaelol-|-|—-| la 
| „  4solıo. Iv.os|5gea'NnaesEm ars »|W lt -|snwW| oa 
5l „ acalao wolsess nee EEE |aalaiaolyi-- A5 
6| ,„ ‚486114. V.o8|] 520 42° N 30 55° E ala this —| le 
7 „ 482 2. VI.08| 308m NW v.HaaksF.S. |32| & | 24) 24 0 | — | 60|NzE| 117) 7 
| „ 46417. VIL.O8| 52032’ N 304’ E a7| & | 20| aalt2| || — (122 a 
9) „4621.26. VIOS| ? ı—| 2 | 26 | a7 +1 |198| — | — I.1aıl 9 
101 „487,22. VII.o8|| 52033’ Nao ME 43. 8 | 23 | 36 |+3 1145| — | — | 198] 10 
11 3; 466 20. I 09 HIUIBSLEN? 9079347 E 1431| & | ai || 2 45 | SW | 349) 11 
12 »„ 463.14. IV.09| 5 Sm S von Hastings II | 25 | 29 +4 1259| 130 | SW 433| 12 
13| - „4801 6. VL.o9|530 10° N ı1055’E 120) g | 20| 24 |+4 |120| 70|NW | 4s6ı 13 
| | | DE | 
| I | | | 
Die Versuche 69 und 70 können, da örtlich und zeitlich gleichwertig, zusammen behandelt werden. 
Sie wurden in erster Linie ausgeführt, um zu sehen, ob Schollen, die sich auf dem Laichplatz am Kanal be- 
finden, während des Frühjahrs in die Deutsche Bucht wandern. Wir hatten ja aus früheren Versuchen ge- 
sehen, daß Schollen von Helgoland aus nach dem Kanal ziehen, und es fragte sich, ob diese Schollen wieder 
in die Deutsche Bucht zurückkehrten. Es sind nun von den von uns ausgesetzten 120 Schollen wohl 43, 
oder beinahe 36 °,, und zum größeren Teil erst nach längerer Zeit wiedergefangen worden, aber blos 6 sind 
bis über den 53° N B. nach Norden hin vorgedrungen. Eine hiervon, Versuch 69 Nr. 7, ist nun tatsächlich 
bis in die Nähe von Borkum nach E gerückt, befand sich also vielleicht auf dem Weg nach der innern 
Deutschen Bucht. Oder ist dies wieder nur ein Zufall? Von den von holländischer Seite im Kanal aus- 
gesetzten Schollen ist, soweit bis jetzt veröffentlicht, noch keine soweit westlich gekommen. Das mahnt doch 
immerhin zur Vorsicht gegenüber einer Annahme, daß die Schollen der Deutschen Bucht zum Laichen nach 
dem Kanal zögen, und später wieder nach der Deutschen Bucht zurück. Freilich ist ja nicht gesagt, daß bei 
diesen markierten Schollen überhaupt eine von Helgoländer Abstammung gewesen ist. Man müßte auch 
helgoländer Schollen nach dem Kanal transplantieren und schen, ob sie zurückwandern. Bei einer für die 
Schollenbiologie so wichtigen Frage, sollten unbedingt im Kanal größere Mengen markierter Schollen aus- 
gesetzt werden. — Ueber das Wachstum läßt sich natürlich wieder garnichts sagen als allenfalls das, dab die 
meisten Schollen garnicht, eine aber in der Zeit bis Ende Juni 9 em gewachsen sein soll. 
