56 Adolf C. Reichard, Die deutschen Versuche mit gezeichneten Schollen. III. Bericht. 
Tabelle V. 
Längenwachstum der wiedergefangenen Schollen des Versuchs 71. 
| 
br 23 Größengrenzen Durehschnittliche 
Me In wie viel Individuen- Zuwachsgrenzen | Durchschnittlicher der Größe der 
Monaten anzahl in cm Zuwachs in cm wiedergefangenen | wiedergefangenen 
Individuen Individuen 
Mai 1908 "a 102 0—1 0,06 19—29 22,7 
Juni 5; 1’ 91 03 0,2 19—30 23,6 
Juli : EyR 10 01 0; 21—25 23,0 
Aupust ,„ 3% 24 04 1,5 20—29 25,1 
September „ 4) 8 1—4 2,0 23—30 25,8 
Oktober „ 5! 15 056 2,3 22—29 23,6 
November „, 6a ) 1—4 2,8 21—29 25,4 
Dezember ‚„, 7a 6 2—5 3,0 22—29 25,0 
Januar 1909 S'a 3 3—5 4,0 28—34 30.3 
März # 10'/ 4 5 2,5 22—29 25,5 
April ; 11% 16 7 3,1 22—29 25,5 
Mai 5 12'a 31 1—7 4,9 21—35 26,6 
Juni 5 13" 29 1—7 4,4 2232 26,1 
Juli 2 14%, 7 26 3,7 24—30 26,0 
August ns 15" 5 4—7 5,9 26—29 27,6 
September „, 16'/a 3 4—1 53 2431 27,6 
Oktober ,„ 17% 5 6—9 1.3 2734 30,5 
Durehschnittlicher Zuwachs nach einem Jahr bei 31 Individuen 4,2 cm. 
I 
Bei Versuch 71 sollte versucht werden eine möglichst große Menge Schollen zu markieren und sie an 
einem solchen Orte auszusetzen, daß sie nicht sofort wieder den Fischern in die Netze gerieten und Zeit zum 
Wandern hatten. Leider war es nicht möglich Schollen aus dem südlichen Teil der Deutschen Bucht zu er- 
halten, da unser Fischer behauptete, daß die Fischerei an der ostfriesischen Küste zur Zeit des Versuches 
nicht genügend lohne. Es mußte deshalb beim Amrum - Feuerschiff gefischt werden, wo damals die Haupt- 
schollenfischerei betrieben wurde. Die Fische wurden von dem Fangplatz nach einer Stelle 25 Sm W von 
Amrum gebracht, an der wegen des rauhen Grundes ein Befischen unmöglich ist. Da die Schollen der Gründe 
bei Amrum und Sylt sich in Bezug auf ihre Wanderungen anders verhalten, wie die der ostfriesischen Küste 
und von Helgoland, so dürfen wir diesen Versuch mit unseren helgoländer Aussetzungen nicht zusammen- 
stellen, sondern müssen seine Ergebnisse als abweichend gesondert betrachten. 
Es hat sich gezeigt, daß die Schollen sehr bald von der sie vor dem Gefangenwerden schützenden 
Stelle abgewandert sind. Es ist ja sehr leicht möglich, daß sie hier keine günstigen Lebensbedingungen an- 
trafen. Die Hauptverbreitung erfolgt nun während der zweiten Hälfte des Mai und während des Juni in 
nördlicher Richtung bis etwa zum 55° N B. Ganz vereinzelt sind sie bis in die Nähe von Helgoland ge- 
zogen. Eine findet sich nach 29 Tagen nördlich vom Terschelling-Feuerschiff. Südlich ist eine bis zum Weser- 
Feuerschiff gekommen, nordwestlich eine bis in die Nähe der Südlichen Schliekbank. 70 Sm nach N ist 
Nr. 143 gewandert, zwei andere zum Graadyb-Feuerschiff. In den Monaten Juli bis Oktober läßt sich dann 
eine deutliche Hauptwanderung nach NW erkennen, aber sie führt nicht sehr weit vom Aussetzorte weg. Die 
meisten Wiederfangorte liegen in der Nähe des Schnittpunktes des 55° N B. mit dem 7° E Länge. Nach S 
ist eine bis nördlich von Juist, eine zweite etwas weiter westlich und eine dritte noch etwas westlicher bis 
zum Borkum-Riffgrund gezogen. 100 Sm nach W bis auf den Austerngrund ist Nr. 239 gezogen. Nrn. 196 
und 211 wurden in 5° 30’ EL. auf dem 55° N B. gefangen, 20 Sm südlich davon Nr. 227, 65 Sm direkt 
nach N vom Aussetzorte fanden sich Nrn. 241 und 242, beim Hornsriff-Feuerschiff die Nrn. 207 und 232. 
