Die Wanderungen der Schollen außerhalb der Deutschen Bucht. nal) 
der Laichperiode, d. h. das Ueberwiegen der d verschwindet immer mehr. Aber nicht nur dies allein; je 
weiter vom Laichplatz, desto geringer wird überhaupt der Wiederfang während der Laichzeit. Von den eng- 
lischen wiedergefangenen Schollen sind 23,8°/, in der Laichzeit, von den deutschen 7,2°/, und von den dänischen 
4,6°%, in dieser Periode wiedergefangen. Der Grund hierfür ist wohl sicher darin zu suchen, daß im Kanal 
und an der südöstlichen englischen Küste während der Laichzeit ein sehr intensiver Schollenfang betrieben 
wird, während die Schollenfischerei au den deutschen und dänischen Küsten um diese Zeit fast vollständig 
ruht. Andererseits sind aber auch tatsächlich größere Schollenschwärme im Winter in der Nähe der deutschen 
und dänischen Küste nicht zu finden. Die Laichplätze, die für die dänischen und sicher auch einen Teil der 
deutschen Schollen in Betracht kommen, (60 Sm NW von Helgoland, die Große Fischerbauk) liegen so weit 
ab, daß eine Segelfischerei, die ja die Hauptmenge an Schollen liefert, dort nicht betrieben wird. 
Daß für die Schollen an der dänischen Küste der Laichplatz im Kanal nicht in Betracht kommt, 
ergibt sich daraus, daß Schollen von dort nur höchst selten überhaupt südlich des 55° N B. ziehen. Von 
den dänischen Markierungsversuchen zwischen 55° N und 57° N an der Nordseeküste sind im ganzen 823 
wiedergefangen, davon nur 22 oder 2,6%, südlich des 55° N B. Auffällig ist nun, daß von unserm 
Versuch 58 (1000 Schollen von Helgoland nach Vyl F. S. transplantiert) von 377 wiedergefangenen 35 oder 
9,5°/, südlich des 55° N, und sogar noch 22 oder 5,8°/, südlich des 54° 30’ N B. gewandert sind, davon ver- 
einzelte bis zur englischen Küste und dem Kanal. Handelt es sich hier um Rassenunterschiede zwischen den 
Schollen der dänischen Küste und denen der Heleoländer Bucht? Ist der Trieb zur Wanderung nach S und 
SW bei den Helgoländer Schollen ererbt? Oder zeigen die deutschen Schollen nur infolge der Umpflanzung 
in vielleicht veränderte Verhältnisse einen größeren Wandertrieb? 
Eine Erscheinung in Bezug auf das Verhältnis der Schollen der Deutschen Bucht zu dem Laichplatz 
am Kanal scheint mir noch sehr beachtenswert. Die Schollen, die sich einmal im Kanal befinden, wandern 
nicht wieder nach der Deutschen Bucht zurück. Es muß dies daraus geschlossen werden, daß unter all den 
Schollen der deutschen, englischen und holländischen Markierungsversuche im Kanalgebiet, soweit sie bis jetzt 
veröffentlicht sind, sich keine einzige findet, die nach Osten über Borkumriff hinaus in die Deutsche Bucht 
gewandert ist. Wenn ich also früher annahm, daß von uns markierte Schollen, die an der holländischen Küste 
gefangen wurden, auf dem Hin- oder Rückwege von dem Laichplatz im Kanal seien, so scheint mir letzteres 
jetzt so gut wie ausgeschlossen. 
Die Wanderungen von Schollen aus Gebieten ausserhalb der 
Helgoländer Bucht. 
Auber unseren Versuchen, die im Innern der Deutschen Bucht ausgeführt wurden, sind noch einige 
andere angestellt worden, bei denen der Aussetzort entweder weiter außerhalb oder doch am Rande der Bucht zu 
liegen kam. Die Schollen an diesen Orten zeigen ziemlich verschiedenartige Wanderungen. Schon das Küsten- 
gebiet, etwa von Sylt an nordwärts. beherbergt Schollen, die in Bezug auf ihre Wanderungen sich von denen 
der inneren Helgoländer Bucht deutlich unterscheiden. Wohl finden wir auch hier im Frühjahr große Schollen- 
schwärme, im Sommer aber scheint der Zug nicht soweit nach W in die tiefere Nordsee zu gehen. Die Haupt- 
menge bleibt etwa in dem Gebiet zwischen Amrumbank, Hornsriff und Südlicher Schliekbank. Vereinzelte 
ziehen natürlich auch weiter hinaus, ja bis zur englischen Küste. Bis zum Kanal ziehen diese Schollen, wie 
schon erwähnt, auch zur Laichzeit äußerst selten. Auffällig ist auch, daß je weiter nördlich an der Küste der 
Aussetzplatz liegt, desto seltener kommt einmal eine Scholle im folgenden Frühjahr bis nach Helgoland und 
gar bis zu den ostfriesischen Inseln gezogen. Die dänischen Versuche zeigen dies im Verein mit unsern ganz 
überzeugend. Die Laichplätze dieser Schollen sind wahrscheinlich bei der Großen Fischerbank zu suchen, wo 
ja von deutscher Seite größere Eimengen festgestellt worden sind. 
Ueber die Schollen der Südlichen Schlickbank liegt noch wenig Material vor. Unser Transplantations- 
versuch von Helgoland dorthin hat ja das merkwürdige Resultat einer überaus starken Rückwanderung nach 
Helgoland ergeben. Von den 126 an Ort und Stelle gefangenen und markierten Schollen der Versuche 74—76 
zeigen die 18 Wiederfänge ein Beharren an der Stelle oder eine geringe Abwanderung nach NW. Eine einzige 
