lab I. Ueber Phaeocolla pygmaea Borgert. 151 
bestehenden Auffassungen bezüglich ihrer Herkunft erheblich von einander ab. Das Bestehen der 
Unterschiede kann damit erklärt werden, daß Ph. valdiviae nicht als echte Phaeoeollu, sondern als 
‚Jugendstadium einer höher organisierten Tripylee zu betrachten ist. 
Ob die Chromidienbläschen direkt Nahrungsteilchen in sich aufnehmen, wie Haecker 
([8] S. 544) für die dunkel tingierbaren Tropfen annimmt, oder ob der Bläscheninhalt der von einer 
Vakuole eingeschlossenen Nahrung beigemengt wird, bleibt für Ph. pygmaea unentschieden. Ich 
habe hier, wie bereits hervorgehoben, in den Bläschen niemals Nahrungskörper erkannt. 
In Uebereinstimmung mit Haecker ([8| S. 543) möchte ich das Vorhandensein von 
Enzymen für wahrscheinlich halten, ınit der Einschränkung, daß solche nicht an die fertigen 
Phäodellen, sondern nur an die Chromidienbläschen gebunden sind. Uebrigens vermutet schon 
Haeckel in dem Phäodiun die Wirkung eines verdauenden Fermentes. 
Ein vereinzelter Befund, den ich nicht zu deuten vermag, möge hier anhangsweise Erwähnung 
finden. - Die in Fig. 4 abgebildete Zentralkapsel zeigt neben spärlichen typischen Phäodellen mehrere 
ihnen ähnliche Ballen, die ganz im Gegensatz zu dem sonst an den Endophäodellen stets be- 
obachteten Verhalten Hämotoxylin - Farbstoff angenommen hatten, wenn auch sehr schwach. Im 
Innern war keinerlei Inhalt zu erkennen. Vor allem fehlten auch die in Phäodellen tast stets 
vorhandenen schwarzen Körnchen, die ich für Reste der Chromatinbröckcehen der Chromidien- 
bläschen ansehe. Möglicherweise handelt es sich hier um umgewandelte Bläschen, die nicht mit 
Nahrungsteilen in Berührung gekommen sind. 
Mit der Ableitung der Phäodellen von Ph. pygmaea aus den im Endoplasma auftretenden 
Chromidienbläschen gewinnt auch der von Borgert für die übrigen Tripyleen eingenommene 
Standpunkt (|8] S. 264), daß das Zentralkapselinnere die Bildungsstätte für die vom Tiere selbst 
erzeugten Bestandteile der Phäodellen sei, an Boden (vergl. auch Anm. 5). 
Auf die Frage, ob vielleicht in den von Karawajew [10] und Borgert (|2] S. 248) 
für Aulacantha beschriebenen, auch von Haecker (|8] S. 543 Anm. 1) beobachteten „bläschen- 
förmigen Einschlüssen“ des Endoplasmas Bildungen von ähnlicher Bedeutung vorliegen, möchte ich 
nicht näher eingehen, da es mir an Vergleichsmaterial fehlt. - Ich beschränke mich auf folgende 
Bemerkung: Karawajew und Borgert haben die Bläschen bei vegetativen Teilungsvorgängen 
beobachtet. In der Größe stimmen sie ungefähr mit den oben besprochenen Chromidienbläschen 
überein: Borgert (|2] S. 220 und 221) 0,0025— 0,0035 mm, Karawajew 0,003—0,0035 mm. 
Doch ist ihr Inhalt anders beschaffen und nieht oder nur schwach färbbar mit Eosin, und Borgert 
nimmt an, daß sie aus dem Endoplasma, keinesfalls aber aus Teilen des Kernes entstehen. 
Haecker hat diese „bläschenförmigen Einschlüsse“ auch im Ruhestadium der Zentralkapsel von 
Aulacantha vorgefunden (|8] S. 543 Anm.). 
Schließlich mag erwähnt sein, daß ich Gebilde wie Hertwigs [9] ‚Fettgranula“ bezw. 
Borgerts [2] „kleine rundliche Körnchen“, die im Endoplasma von Aulacantha unter der Haupt- 
öffnung vorkommen und durch Farbstoffe nicht tingiert werden, bei Ph. pygmaea nicht angetroffen 
