162 W. Mielek, Untersuchungen an Nordsee- Protisten. 22 
dem niedrigsten Salzgehalt (bezw. Temperatur) oder aber die Mitte zwischen beiden bevorzugt hat. 
Nehmen wir z. B. von dem Stufenfang 15. Mai 1906 Station 7 die Stufe ”°/, m mit dem Salz- 
gehalt 35,01—30,03, so läßt sich daraus nur entnehmen, daß Phaeocolla in Salzgehalt von 
35,01 °/,, noch lebensfähig ist, nicht aber daß sie noch einen Salzgehalt bis 30,03 verträgt, denn 
die gefangenen Exemplare können sich alle in der Schicht von 35,01 °/,, aufgehalten haben. 
Die Exemplare, welche Borgert vorlagen, stammten von der Plankton - Expedition und 
zwar aus dem Labradorstrom (50, 8° N 47,3° W): 2%), m Tiefe, 10,6 ° Oberflächentemperatur, 
34,5%, Salz 29. Juli 1889. Von anderen Plätzen war Ph. pygmaea bisher nicht bekannt 
geworden. 
Während der Terminfahrten beobachtete ich sie an folgenden Stationen: 6, 7, S, 9, 10, 
11, 17, 18. Die horizontale Verbreitung im untersuchten Teile der Nordsee umfaßt also 
ein zusammenhängendes Gebiet über der norwegischen Rinne, welches sich von der Linie der 
Stationen 9, 10, 11 bis zu den nördlichsten von uns besuchten Stationen 17 und 18 und, wie 
ich annehme, darüber hinaus in das Nordmeer und in den atlantischen Ozean hinein erstreckt. 
Ich komme auf diese Verbreitung unten nochmals zurück. Für die vertikale Verbreitung geht 
aus obiger Tabelle mit ziemlicher Sicherheit hervor, daß Ph. pygmaea zwar auch die tieferen 
Schichten der norwegischen Rinne (bis ca. 440 ın) bewohnt, aber nach der Oberfläche stetig 
an Häufigkeit zunimmt und in den obersten Lagen in größter Zahl angetroffen wird, vorausgesetzt, 
daß der Salzgehalt die genügende Höhe erreicht. Auch die Angaben Borgerts über die vertikale 
Verbreitung der Phaeocollen ‚deuten auf ein ausgesprochen oberflächliches Vorkommen hin“ ([5] 
S 291). Angesichts dieser unverkennbaren Bevorzugung der höheren Wasserschichten und des 
Existenzvermögens in ziemlich salzarmem Wasser wie 34,16 °/,, und weniger muß man.sich fragen, 
warum sich das Vorkommen, wie es scheint, streng auf das Gebiet über und in der Nähe der 
norwegischen Rinne beschränkt und nicht auf die flachen Teile der Nordsee übergreift, wo die 
hydrographischen Lebensbedingungen nicht ungünstiger zu sein scheinen als in den höheren 
Schichten der Rinne. 
3ezüglich dieser Frage kann ich nur die Vermutung aussprechen, daß die reproduktive 
Fortpflanzung der Art von größeren Tiefen mit stark salzigem atlantischem Wasser von mehr als 
35,2 °/,0 Salzgehalt abhängig ist, Bedingungen, die im größten flacheren Teil der Nordsee nicht 
erfüllt sind. Doch bleibt diese Abhängigkeit immerhin eine Vermutung, denn außer Tiefe, Salz- 
gehalt, Temperatur kommen sicherlich eine Reihe weiterer uns unbekannter chemischer, physikalischer 
und biologischer Momente für die Bestimmung der Verbreitung in Betracht. 
Das salzreiche atlantische Wasser bedeckt in der Nordsee überall den Boden, wo die Tiefen 
etwa 150 m erreichen, im wesentlichen also die Gebiete „Tampen“ und „Revet“'!?) und die 
12) Das nördliche Gebiet der Nordsee mit mehr als 100 m Tiefe bis zur 200 m Linie, von wo die Tiefe plötzlich auf 
1000 m nach dem Nordmeere zu abfällt, wird von den skandinavischen Fischern „Tampen“ genannt, und der östlich hiervon ge- 
legene Abhang der Nordseebank nach der tiefen „norwegischen Rinne“ zu, der sich von „Tampen“ aus parallel mit der norwegischen 
Küste bis ins Skagerak fortsetzt, führt den Namen „Revet“. (Vergl. „Rapports et Proc®s verbaux. Conseil permanent international 
pour l’exploration de la mer.“ Vol. X. Copenhagen, 1909 8. 27.) Die allgemeine Einführung dieser Bezeichnungen für Gebiete, 
die in hydrographischer und biologischer Beziehung viele Uebereinstimmungen aufweisen, dürfte sehr zu empfehlen sein. 
