1. Die Helgoländer Scholle. 175 
eine ähnliche Erscheinung handle, wie sie durch Johansen für die Schollen des Kattegats nachgewiesen 
wurde, daß nämlich die beiden in der Hauptsache in dem Material enthaltenen Jahrgänge von 1905 und 1906 
Verschiedenheiten zeigten. Ich ermittelte also nach Alter und Fangjahr, welchem Jahrgang die einzelnen 
Stücke angehörten und sonderte innerhalb der Jahrgänge die großen von den kleinen, entsprechend dem Ver- 
halten der Wirbelzahl. 
Strahlenzahl Kae OB el 727737 74, 75 76 977078719280 
A. Jahrgang 1905 a. unter 27 cm Il 0.0 1 7 DEE: 5 1 AO) 1 Os) 
b. über 27 cm 0 1 0) 6 3 4 7 5 m 4 5 2 3 1 N) 
. e Summe beider | N) 1 ee er! 3 De 0 
B. Jahrgang 1906 a. unter 27 cm (0) 1 1 AO El hl 3 l SB) 1 
b. über 27 cm 0 1 I AST er SE 2719 3 0. 
@ Summeibeiden| 0 ar FB rel Dean Fazer Del) l 
NS (ray = 
S Pr 2 149} 
| ]z 
ir 
5 a 7) 
Strahlenzahl Strahlenzahl 
Fig. 2 und 3. Schollen von Helgoland. Strahlenzahl der Rückenflosse bei zwei herausgesonderten ‚Jahrgängen 
(1905: 82 Stück und 1906: 90 Stück). a 
Fig. 2 und 3 zeigen die graphische Darstellung dieser Kurven, 
Die Wiederkehr des Minimums bei allen 6 Kurven zeigt, daß eine Verschiedenheit der Jahrgänge 
oder Größenstufen für den unregelmäßigen Verlauf der Gesamtkurve nicht verantwortlich zu machen ist. 
Eine Prüfung der Korrelation zwischen Strahlenzahl der Rückenflosse und Wirbelzahl hatte ein 
positives Ergebnis: 17 Schollen mit 69 und 70 Strahlen in der Rückenflosse (Jahrgang 1906) hatten im Mittel 
42,7 40,2, 19 andere desselben Jahrgangs mit 74 und 75 Strahlen hatten im Mittel 43,0 40,1 Wirbel. (Die 
Differenz beider Werte ist 0,3 + 0,2, ist also recht unsicher.) Diese Korrelation erhöht indessen die Wahr- 
scheinlichkeit für das Vorhandensein verschiedener Typen in der Helgoländer Schollenpopulation durchaus 
nicht, da die beiden Merkmale in einer morphologisch bedingten Korrelation stehen. 
Das Vorhandensein verschiedener Typen iu der Population wäre an sich wohl möglich und leicht 
so zu erklären, daß die Helgoländer Jungfischgründe von den Laichgebieten verschiedener Rassen besiedelt 
würden. Indessen kommt, wie wir sehen werden, in der ganzen Nordsee keine Rasse mit mehr als 73 Strahlen 
in der Rückenflosse vor, die das zweite Maximum der Kurve verursachen könnte. Aus diesem Grunde, und 
weil die andern Merkmale nichts entsprechendes zeigen, halte ich die Unregelmäßigkeiten im Verlauf der 
Kurve nicht für bedingt durch das natürliche Verhalten der Helgoländer Population. Die große Variabilität 
dieses Merkmals erfordert eben ein noch größeres Material zu einer sicheren Beurteilung. 
Das eigentümliche Bild, das der herausgesonderte Jahrgang 1905 ergab: vier Maxima, bei den Zahlen 
69, 71, 73 und 75, und dazwischen tief einschneidende Minima, legte den Gedanken nahe, daß es sich hier 
um eine engere Zusammengehörigkeit je zweier Strahlen handle, und daß die Variabilität sich vorzugsweise 
auf die Anzahl der Metamere erstrecke. Es bleibt indessen auch bei dieser Erklärung das Rätsel; warum 
