182 Ludwig Keilhack, Rassenuntersuchungen an Nordsee - Sehollen. 
Im übrigen zeigte sich deutlich ein Geschlechtsunterschied von 0,5 (1909) — 0,9 (1910) °/, der Ge- 
samtlänge, ganz wie bei den andern Rassen. Die Abnahme der relativen Kopflänge mit dem Alter kam für 
die Größen von 15—35 em gut zum Ausdruck. Die Kurve von 1909 ließ bei den folgenden Größenstufen 
keine weitere Abnahme erkennen, während die von 1910 eine Abnahme bis zu 45 em deutlich ergab. 
Als Mittelwert für ?? von 35 em Länge ergab sich 1909: 22,5%, und 1910 = 23,5%. 
Da sich für dieses Merkmal bei der Kanalscholle kein befriedigendes Bild ergab, habe ich darauf 
verzichtet, das Zahlenmaterial ganz mitzuteilen, 
Die relative Körperhöhe zeigte bei demselben Material aus den Jahren 1909 und 1910 keinen so 
erheblichen Unterschied zwischen beiden ‚Jahrgängen. Die deutlich zu Tage tretende Altersvariation hat, wenn 
man das ganze Material zusammenfaßt, dieselbe Richtung und Stärke wie bei der Helgoländer Scholle und 
kann vollständig auf die Veränderlichkeit der Kopflänge zurückgeführt werden. Bei der Reduktion auf den 
Rumpf ohne Kopf ergibt sich hier eine Abnahme der Höhe von 47 auf 46%, (22 von 25 und 40 cm Total- 
länge), also viel deutlicher als bei der Helgoländer Scholle. Ferner zeigte sich, daß die relative Höhe der 
Männchen um 0,4 bis 0,5°, der Totallänge hinter der der Weibehen zurückbleibt. 
Bei der Zusammenfassung des ganzen Materials in 4 Gröbßenstufen ergab sich: 
ie A Höhe in °, der Totallänge 
Größenstufe in cm 0 i = 
E N 2 
23—28 36,5 37,3 
29—34 36,8 374 
35 —44 37,2 38,5 
4562 = | 39,2 
Die relative Länge von Schwanzstiel und Schwanzflosse wurde bei den 272 Stücken vom Dezember 
1909 mit folgendem Ergebnis auf °/, der Totallänge und in Mittelwerte für 4 Größenstufen beider Geschlechter 
umgerechnet: 
Größenstufe Schwanzstiel | Schwanzflosse 
in cm $ 2 5) Q 
17—25 6,06 5,95: 19,237, 19,40, 
9635 A 19.231085 19,239: 
3647 | 6,5448 ee ee 
45—62 | — 6,41, — 15,0347 
Die Tabelle zeigt, daß beide Merkmale bei den Geschlechtern gleich ausgebildet sind, und daß sie 
beide in entgegengesetztem Sinne mit der Größe verändert werden: die Länge des Schwanzstiels nimmt mit 
der Größe zu, die der Flosse nimmt ab Da die Altersvariation der Flosse erheblicher ist als die des Stiels, 
so nimmt die Summe der beiden Werte ebenfalls mit der Größe ab, 
5. Vergleich der vier Rassen miteinander. 
Ein Vergleich der im vorigen Kapitel besprochenen vier Schollenbevölkerungen mit einander ergibt 
für die Flossenstrahlen und Wirbel folgendes: 
Stückzahl | Rückenflosse | _ Afterflosse Summe Wirbel 
= | Fer a 
Heigoland 425 72,306 + 0,14 | 53,720 + 0,103 | 126,026 || 42,86 + 0,04 
| 
Dogserbauk a. 66 deutsche IK Se 02 | ee Se DE 125,70 42,82 + 0,08 
b. 90 holländische 
Kanal 405 | 72,64 + 0,14 
Schottland 194 | 72,58 + 0,20 |5441 +0,16 | 126,99 | 43,05 + 0,04 
71,72 + 0,30 | 53,26 + 0,19 | 124,98 | 43,04 + 0,06 
| 53,96 + 0,10 | 126,60 43,04 + 0,03 
