Vergleich der vier Rassen miteinander. 185 
Da diesen Zahlenmerkmalen geringere Fehler anhaften als den Maßen, so ist es geraten, zunächst die 
Beziehungen der in den 4 Gebieten der Nordsee lebenden Schollen zueinander nach diesen Zahlen zu prüfen. 
— Da ergeben sich zunächst in allen drei Zahlen sehr nahe Beziehungen der Doggerscholle zu der Helgo- 
länder, die es wahrscheinlich machen, daß in der ganzen deutschen Bucht bis zum Dogger eine einheitliche 
Schollenbevölkerung lebt, die sich gegenüber den nördlich und südlich davon lebenden durch geringere 
Wirbelzahl auszeichnet. Die Wirbelzahl für die in Holland untersuchten 90 Doggerschollen fällt aus diesem 
Rahmen heraus. Bei den großen Verschiedenheiten, die die Doggerschollen unter sich zeigen, ist darauf aber 
kein grobes Gewicht zu legen. 
Die im Kanal und an der schottischen Ostküste lebenden Schollen zeigen in den drei Zahlen große 
Uebereinstimmung. Nur die hohe Zahl für die Strahlen der Afterflosse unterscheidet die schottische Scholle 
deutlich von der im Kanal lebenden. Die Zahlen beider Rassen für die Strahlensumme unterscheiden sich 
von einander nur um 0,4 Strahlen, von denen der beiden andern dagegen um etwa einen. In der Wirbelzahl 
scheint ein merklicher Unterschied zwischen schottischer und Kanalscholle überhaupt nicht vorhanden zu 
sein, während gegen die Dogger- und deutsche Scholle ein Unterschied von etwa 0,2 Wirbeln vorhanden ist; 
der Fehler dieser Differenz beträgt 0,05, sie ist also etwa 4mal so groß wie ihr Fehler und demnach 
schr zuverlässig. 
Es ergibt sich also aus dem Vergleich, daß die Kanalscholle von der in der deutschen 
Bucht lebenden Rasse deutlich unterscheidbar ist, und dab demnach die Jungfischgründe 
der deutschen Bucht nieht von dem Laichgebiet in der tiefen Rinne des Kanals besiedelt 
werden können. Etwa vom Kanal her als Larven in die deutschen Gewässer eingewanderte 
Scehollen können nur einen so geringen Prozentsatz der in der deutschen Bucht lebenden 
Gesamtbevölkerung bilden, daß dies bei einer statistischen Rassenuntersuchung nicht 
bemerkbar wird, 
Es ergibt sich ferner, dab der bisher vermutete Zerfall der Nordseescholle in eine 
nördliche und eine südliche Rasse nicht der Wirklichkeit entspricht, da die Kanalscholle 
engere Beziehungen zur schottischen hat als zu der benachbarten Doggerscholle und zu der 
der deutschen Bucht. 
Nach diesen Bemerkungen über Flossenstrahlen und Wirbel können wir uns den Messungsergebnissen 
an Kopflänge, größter Höhe und Schwanzlänge zuwenden. 
Das Merkmal relative Kopflänge ist offenbar nur mit großen Schwierigkeiten genau zu ermitteln. 
Bei der Kanalscholle zeigte sich in den beiden Jahren eine beträchtliche Verschiedenheit: die von dem Ge- 
hülfen der Biologischen Anstalt Holtmann im Dezember 1909 gemessenen hatten in den jüngeren Stadien 
(20 em) einen um etwa 1,5°/, kleineren Kopf als die von mir im Oktober 1910 gemessenen; bei den größeren 
Tieren (35 em) verringerte sich die Differenz auf etwa 1%). 12 Stücke aus dem Oktober 1910, die von 
Holtmann gemessen waren, zeigten deutlich, daß eine Verschiedenheit in den von uns am gleichen Material 
ermittelten Zahlen vorlag: die 12 Stücke hielten etwa die Mitte zwischen den von mir 1910 und den von 
Holtmann 1909 ermittelten Werten; soweit man aus dem geringen Material von 12 Stücken einen Schluß 
ziehen kann, zeigte sich aber auch eine Verschiedenheit in den von Holtmann in den beiden Jahren 1909 
und 1910 gefundenen Zahlen. . 
Diese Verschiedenheiten, die ich auch an den Zahlen für die Doggerscholle bestätigt fand, zeigen 
deutlich, daß die von verschiedenen Personen gefundenen Zahlen für relative Kopflängen nur mit großer 
Vorsicht verglichen oder zusammengelegt werden können, und daß das Material gegenüber den Zahlen für 
Wirbel und Flossenstrahlen eine sehr geringe Zuverlässigkeit zeigt. 
Eine Zusammenfassung der Messunesergebnisse verschiedener Institute konnte demnach, so wünschens- 
; fe {>} 
wert sie bei dem geringen Zahlenmaterial gewesen wäre, für dies Merkmal nieht vorgenommen werden. Ein 
Versuch ergab, daß die bei einer solchen Zusammenfassune entstehenden Kurven weit eröbere Unregelmäbßig- 
oO > : : ? 
keiten zeigten als bei Berücksichtigung der einzelnen Gruppen für sich und daß das wesentliche, dureh die 
Wachstumsweise des Kopfes bedingte Bild dadurch weit stärker verwischt wurde. 
