26 V. H e n s e n , Tod, Zeugung und Vererbung. V. Vorstellung der Erblichkeit. 26 



Frage, ob das eigentliche, das Leben tragende Protoplasma, als welches wohl die von Reinke 

 (7, S. 2G0j als Plastin bezeichnete und nachgewiesene Substanz anzusehen ist, in allen Zellen das 

 gleiche sein kann. Wenn es dies nicht ist, muß es bei der Vererbung des Typus seine be- 

 deutende Rolle spielen. Es ist wohl wahrscheinlich, <laß dies Protoplasma bei Pflanzenzellen 

 anders ist, als bei tierischen Zellen und daß es überhaupt bei den verschiedenen Arien ver- 

 schieden ist, aber einen Reweis dafür finde ich nicht. Einschlüsse, luizyme usw. sind verschieden 

 genug, aber, abgesehen von den Chromatophoren, kann deren Unabhängigkeit von Kernwir- 

 kungen nicht nachgewiesen werden. Die Einschlüsse werden aber Einfluß auf das Geschehen in 

 der Zelle haben müssen, daher darf doch wohl gesagt werden, daß bei <ler Vererbiuig lies Typus 

 auch dem Prolo])lasma weiteren Sinnes ein s ]) e z i fi s e h e r 1-; i n f! ii 1.^ auf die 

 Vererbung des Tyj)iis zukomme und dadurch die Vererbung tl e s Tyi)us 

 charakterisiert s e i. 



Zur Vererbung des Typus ist m. K. auch die H i 1 d ii n g des Geschlei'hls zu rechnen. 

 Es ist die bemerkenswerte luid vielfach bestätigte Entdeckung von Ilenking gemacht worden, 

 daß bei JNI ä n n c h e n lj i 1 d u n g in der Reihe der Chromalinbänder ein l'nlerschied gegenüber 

 der Reihe, die in Eiern liegen, aus denen Weibchen hervorgehen, gerimilen werde. Darauf 

 allein kann nicht immer der Unterschied zwischen Männchen und Weibchen beruhen. So ist 

 der Unterschied zwischen der großen weii)liclu'n Ronellla viridis gegenüber dem fast mikro- 

 skopischen Männchen so groß, daß der etwa zu erwartende Unterschied der Chromalinbänder 

 dafür keine ausreichende Erklärung geben könnte. In der Tat zeigen die Männchen erzeugenden 

 Eier zuweilen, z. B. bei dem Wurm Dinoi)hilus nach Korscheit (4, S. 436) sehr viel kleinere 

 Dollermassen ihrer lüer gegenüber i\i;n Weibcheneiern. Sohlu'r progame lünfluß ist keineswegs 

 allgemein gültig und daß etwa das ,\llern des Eies vor iWr Rerruciilung auf dessen (leschlechls- 

 bildimg Einfluß hat, braucht zwar nicht allein auf eine Veräiulei-ung des Dotlers bezogen zu 

 werden, ist aber mn so weniger auszuschließen, als für einige Fälle iloch die ^lilwirkung des Dotters 

 bei der Entscheidung des Geschlechts festgestellt ist. Daher muß die Vererbung des Geschlechts 

 der Vererbung des Tyi^us zugeschrieiien werden. Das Geschlecht isl elii'ii elwas Typisches, auch 

 können z. R. weibliche Daphnien parthenogenetisch beide Geschlechter zeugen. 



Die pe i-s ö n 1 i c h e Vererbung, also die Übertragung formeller Varietäten, die den 

 Charakter der .Vrl oder Abart nicht verändern, auf die Nachkommen wird meistens an Bastar- 

 dierungen sludiert. Bei gut entwickelten Bastarden ist (He Verschiedenheit des Proto- 

 plasmas so gering otler von so geringem Gewicht für die Vererbung, daß dessen Eigenheiten 

 selten und wenig hervortreten. Die Eigenheiten, die die Ellern eines Bastards unterscheiden, sind 

 natürlich viel mehr hervortretend und sichtbar, als bei Mischungen zweier Personen derselben Art. 



Es wird später nachgewiesen werden, daß nur der Kern oder eigentlich dessen 

 Chroiniolen il i e L' b e r l r a g u n g der Eigenheiten bewirken. Deren Wirkimg für 

 die erbliche Übertragung geht sehr weit. Wir können am besten solche Wirkungen an dem 

 Menschen unserer Vaiüetät beobachten, weil wir dies (Jbjekt möglichst allseilig kennen. Die 

 Ähnlichkeit von aus einem Ei und w o h 1 a u c h einem S p e r m i u m s t a m m e n d e n 

 Zwillingen mag yerinse Abslufungen haben, so daß man sie elwas leichler oder schwerer aus- 



