44 V. H e n s e n , Tod, Zeugung, Vererbung. VIII. i. Die Befruchtung morphologisch. 44 



Kcrnsnft das Vergiftclc, so müßlo die Schädi!»uni,' der Vcrttiriun^siiilciisiläl ])i-()porlioiial 

 verlaufen. 



Daß die geformte Keriisul)slanz wirkiieli dureli die Strahlung verändert wird, hat Paula 

 Hertwig für Asearis (18; und später für das Froselici naehgewiesen. G. Ilerlwig liat (47) er- 

 kannt, dal.^ der Kern aus einem stark i)esli-aldten Spei'maliuni des Seeigels ahseits im Dotter 

 liegen bleibt, daher solehes Ei auf tue tlureh das Hindringen des Spermatiunis gesetzte An- 

 regung hin in rein jjarthenogcneüsehe Hntwieklung eintritt. Der Samenkern ist jedenfalls für 

 die Konjugation unfähig geworden, hält sieh aber noeh einige Zeit in einer der Furchungszellen. 

 Nach den .Abbildungen gewiiuil man den l-'.indruek. dal.'i dvi- kranke (lamet den gesunden nicht 

 nur in seiner Funktion behindert, sondern ihn wirklieh krankhaft verändert, 

 aber eine sichere Entscheidung darüber dürfte noeli ausstellen. 



Die in diesem .Vbsclniitt vorgeführten Tatsachen begründen die folgenden l-lrgcbnisse: 



1. Bei der Befruchtung handeil es sich primär um einen an l-'ormcn 

 geknüpften, also morphologischen und nicht um einen chemischen Vor- 

 gang. Es ist selbstverständlich, daß auch das chemische Geschehen in der Zille davon beein- 

 flußt wird, aber das Entscheidende liegt in folgendem. Sollten die Chromalinbänder und Chro- 

 miolen versi'hnielzen. so müssen sie sich vorher auflösen. Wäre das der b'all, dann könnten in 

 der Mischung neue Körper entstehen, die Formen dagegen wären oJine Bedeutung, da sie 

 dann nur eine Art von kristallinischem Niederschlag, keine sieh nach .\rt der ('.Idoroplaslen fort- 

 pflanzende Strukturen sein könnten. Die immer wieder behauptete Verschmelzung ist Glaubens- 

 sache, gesehen hat sie niemand, abi'r man hat sie als selbstverständlich betrachtet, weil 

 aus den zwei Kernen einer wird. Die Befunde gehen seit Ed. van Bcnedcn dahin, daß bei dem 

 Vorgang der Befruchtung eine Verschmelzimg der geformten Teile nicht stattfindet und zufolge 

 der Beobachtungen von Herta, Zoja. Bücker und Hacker auch nicht stallfinden kann. 

 Während des Buhesladiunis des Kei-ns erfahren dessen geformlen Teile weilgehende \'er- 

 änderungen bezüglich ihrer Gröl.W. I'ärbbarkeit und Lagerung. .Nach llelzius .Mibildungen gehen 

 kleine Körnchen des Kerns direkt wieder in C.hromiolen über, doch zeigen meine Bepro- 

 duktionen Fig. ö B dies Verhalten weniger gut. als viele der farbigen Originalabbildungen. Im 

 allgemeinen kann man die Formen nicht durch das Buhestatlinm des Kerns ganz hindurch ver- 

 folgen. Ehe l'"lemmiug <lii' Kernmilose enldet'klt'. mul.^lc man fälschlich glauben, daß die Kerne 

 sich während der Teilung auflösten, daher sijid wir auch .jetzt nichl berechligt, aus einem l'n- 

 sichlbarwerden der Chromalinbänder auf deren Auflösung zu sehließen. Im (icgenteil, da wir jetzt 

 sicher wissen, daß die Chromatinbänder in der gleichen Zahl ja sogar mit bestimmten Eigenheiten 

 und .\uordnungen immer wietler bei den .Mitosen aufir-elen. fordert das wissenschaft- 

 liche' Denken die .\ n n a h m e , tlaß diese l''ormungen auch im Buhesladiuni des Kerns ge- 

 nügend erhallen bleiben. Die Kernsäftc werden selbstverständlich verschmolzen. Meistens er- 

 kennen wir sowohl die typische wie die persöidiehe Vererbung an Formungen. Die Vererbung 

 von z. B. der Bluterkrankheit kann gleichfalls von Formungen, die das Zusammenwirken von 

 Fermenten quantitativ verändern, abhängen. Mau kann darin aber auch eine chemische Vor- 



