Vorwort. 



Es lii'ihirr einer l-'.rkh'iinmn, weshallj an dieser Stelle eine eiii.ncliende und ki)nse(iiieiit 

 dui-clii^erülirle Dai'stcllnni^ der Zeiiijungslehrc^ wie sie meiner AulTassunii; nach dem gegen- 

 wärligen Sland unseres Wissens enlspricht, vorgelegt wird. leii liahe die Meinung gewonnen, 

 tlaß das Studium der niederen Organismen des Meeres, namenllich der von dessen Protistenwelt, 

 unser Verständnis des Gcscheliens und des Bestimmenden Ijei ^h'w verseliiedcncn Zeugungs- 

 prozessen besonders gut fördert und jedenfalls zm-zeit etwas zurüel<stelit gegen die Studien an 

 den liöheren Organismen. Bei diesen Irilt die Komplikation des Aufl)aus. durch die hindurch 

 die \ererbung verfolgt werden nuil.V erschwerend in den Vordergi-und. Allerdings zeigen die 

 niederen Formen, soweit bekannt, eine bedeutend größere Mannigfaltigkeit der Zeugungsvor- 

 g;ingi'. als die höheren Organismen, z. B. die Säuger. Es handelt sicli zuletzt doch immer 

 nur um die Struktur und die I<"ähigkeilen der Zellen. Diese werden i)ei den niederen Arten 

 einfacher und daher sehließiicii Iciciiler verständlich sein müssen, als hei den höheren Orga- 

 nismen. Die Schwierigkeiten der Untersuchung sind bei den ersteren besonderer Art, aber sie 

 werden überwindlich sein, andererseits bietet die Untersuchung der in Masse fangbaren und 

 meist isoliert liegenden Zellen der Protisten besondere Vorteile. 



Die Konsequenz in der Durchführung dieser Arbeit besteht darin, daß von Gesetzen 

 und von einem Gesetzgeber abgesehen wird, also auch die Zweckmäßigkeit als Motiv 

 des Geschehens nicht Verwendung findet. Es handelt sich dagegen darum, die Notwendig- 

 keit oder wenigstens eine mit dem Leben vereinbm-liche Möglichkeit des Geschehens von den 

 gegebenen Grundlagen aus zu verfolgen. Als Grundlagen dienen lediglich tlie bekannt gewordenen 

 Tatsachen und danei)en allerdings noch die Schlackenhypothese, die in ihren Einzelheiten 

 noch nicht beweisbar ist. 



Die weit über eintausend gehenden bezüglichen Arbeiten können von ilen Forschern 

 nicht mehr alle gelesen werden. i\Ian muß sich daher leider zum Teil an dem, was die zu- 

 sannnenfassenden Ari)citcii mitteilen, genügen lassen. Unter diesen habe ich die unter Xr. 1 

 bis 7 zitierten benutzt. I)al)ei wird mir Wichtiges entgangen sein: das läßt sich niclil ändern. 

 Die mir bekannt gewordenen Beschreil)ungen von Tatsachen h a b e i c li d n r c h weg als sicher 

 angenommen und habe darunter diejenigen, die meiner Auffassung Schwierigkeiten zu be- 

 reiten schienen, immer hervorgehoben. Andere Autoren mögen in noch anderen Fällen Wider- 

 si)rüche gegen meine Auffassung finden. ai)er diese Fälle erwähne icli niciit. weil ich darin, so- 

 weit mir solche Fälle bekaimt geworden sind, keine Schwierigkeiten gefunden habe. Meine 

 Meinung war ich bemüht im Interesse des Lesers bestimmt auszudrücken, unter Verzicht auf 



