46 V. H e n s e n , Tod, Zeugung, Vererbung. IX. Arlerhaltung ohne Befruchtung. 46 



suche mit den l)eicleii Kreuzungen in dem Hallenser Garten ergeben hatten, war Prof. Nathusins 

 so freundlich mir zu schreiiien, daß bei genauester Vergleichung kein bezüglicher Unterschied 

 zwischen den dort gezüchteten Maultieren und Mauleseln gefunden werden könne. Die Ver- 

 schiedenheiten, von denen ich in uS, berichlel habe, werdt^ii gelegcjitlicli gefuiuleii worden sehi, 

 aber sie werden wohl auf Zufälligkeiten beridil haben. Die Gleichheit lieider Sprößlingsarten 

 weist zwingend darauf liln, daß nur die beiden Gameten die Gestallung des Sproß be- 

 herrschen, daß es also gleichgültig ist. welchem der Eltern das Ei|)rotoi>lasma angehört. Ich ge- 

 stehe das Gefühl zu haben, daß wir nur noch nicht auf dem rlclitigen Weg sind, den P^infhiß 

 des Protoplasmas zu erkennen und daß doch ein s<il(her da seiji wird. Ein Enterschied 

 zwischen den l)eiden Gameten scheint nur insofern vorliandcn zu sein, als l)ei Polyspermie die 

 Spcrmienkerne sich nicht aneinander legen, sondern daß eine gewisse Anziehung 

 nur zwischen Eikern und Spermakern vorhanden ist. Die Einschränkung, die 

 ich dem oi)cn zilicrlcn Salz vctn (). Hertwig geben niut.i ist (he, daß, wie S. 2(') erwähnt, wenigstens 

 bei einigen Pflanzen eine Einwirkung des Eiplasmas auf das Resultat der Zeugung nicht ge- 

 leugnet werden kann. Es kann also schon die Bedeutung des Protoplasmas für den Typus bei 

 den dort genannten kleinen, fast persönlichen Eigenheiten der Pflanzen hervortreten. 



IX. Die Erhaltung der Arten ohne Befruchtung. 



Bei der ausgedehnten N'crnichlung der Personen muß für ausreichenden Ersatz gesorgt 

 sein, wenn nicht etwa die .\rten im Aussterben begriffen sind. Es fällt auf, daß der Ersatz iiei den 

 niederen Organismen in mannigfaltigster Weise ermöglicht wird, während ausschließlich in den 

 höchsten Stufen der Metazoen nur noch die geschlei'htlicbe Eortpflanzung bleibt. Ein Teil der 

 höchsten Pflanzen kann sich noch durch Ableger vermehren. Künstlich gelänge dies wohl bei 

 allen Pflanzen; man kaim aber auch nicht wissen, ob eine künstliche Parthenogenese bei Vögeln 

 und Sängern als unmöglich zu gelten hat. Eine Erklärung für die Bescliränkung der Zeugungs- 

 möglichkeiten kann nicht <larin gefunden werden, daß die Mutterzellc bei höheren Organismen 

 für eine größere Anzahl von Teilungen ausreichen muß, als i)ei niederen, denji die Bäume er- 

 zeugen bei einiger Größe eine erheljlich höhere Zahl von Zellen aus der befruchteten Mutterzelle, 

 als die Säugetiere, und können sich doch noch durch Wm-zelschößlinge fortpflanzen, so daß 

 sie sicli auf eine nicht zu bemessende Zahl von Zellen vermehren können, ohne einer neuen ge- 

 schlechtlichen Zeugung zu i)edürfen. Zunächst läßl sich nur sagen, daß der Aufi)au der auf ge- 

 schlechtliche Zeugung ausschließlich angewiesenen Tiere besonders fein gegliedert ist, 

 daher die Mutterzellen <lie höchste Vollendung aufweisen müssen. Ereilich kann das Amphibienei 

 noch ohne Befruchtung den Organismus aufbauen, es sollen aber die parthenogcnetisch er- 

 zeugten Larven kleiner uiul weniger energisch beweglich sein, als die geschlechtlich erzeugten. 

 Möglich ist, daß diese Tiere schlechl oder gar nicht geschlechtsrcif werden, aber das hat m. \\'. 

 noch nicht feslgeslcllt werden können. Es mischen sich übrigens parthenogcnetisch zeugende so 

 numnigfach zwischen nur geschlechtlich zeugende Genera, daß zunächst höchstens gesagt werden 

 kann, es mache eine Abnahme der Tüchtigkeit der Zellen oder vielleicht nur des Kerns, früher 

 oder später die geschlechtliche Zeugung erforilerlich. 



