52 V. H e n s e n . Tod, Zeugung, Vererbung. X. i . Penetration und Selbstbefruchtung. 52 



Es ist die Mcimin« ijcäußert. daß das, de-r Rcfruc-htun" hcdürflim'. Ei zu Irätfo geworden 

 sei, um sich ohne Ik'frucliluug zu entwickeln, und ilim daher nun nichl, ehe Eäuhiis einlrilt, ge- 

 nügende Zeit zu seiner Entwicldung verbleibe. Dagegen ist zu sagen, daß, wie ich berichlel 

 habe (ö4), Eier des Kaninchens, die sich niassonhall in einem vom lUerus abgeschlossenen Ei- 

 leiter vorfanden, zwar ein Wachstum und eine Art unvollkommener Teilungen zeigten, aber 

 eine wirkliche Entwicklung nicht aufwiesen. Es finden sich auch in den Eisäcken mancher 

 Fische, nachdem sie abgelaicht haben, nocli resticrcnde, vor Fäulnis geschützte Eier vor, aber 

 aucli diese sind nicht in die 1-jitwicklimg eingetrelcn. Daß die Ijitwicklung iiarli l'eiu'lralion 

 des S])ermiums sich häufig sehr verzögert, ist unversländlicli, ai)er in den lünzelheiten noch 

 nicht näher untersucht. Der Fall tritt meistens bei den sog. Dauereiern ein, die undurcbsichlig 

 sind, findet sich aber auch bei den Daiiers|)oren der Algen. Aus Hischoffs Entwicklungs- 

 geschichte des Rehs wissen wir. daß das VA. nach dem Durchlaufen gewisser Stadion, Monate 

 lang im rierus rujiend veri)leil)t inid iiacli luilton ist das Ei des I-"ischchens: .\gonus catapiiractus 

 fast ein Jahr lang in Entwicklimg, während es bei dem sonst nicht unähnlichen Ei des Herings 

 unter gleichen Umständen schon nach 14 Tagen die Larve entläßt. Bei diesen Ruhezuständen 

 müssen andere Vorgänge, als die Penetration des Spermiums, auch noch einen Anstoß zur Weiter- 

 entwicklung geben. 



Die Erfalirungen über die Wirkung der Penetration werfen ein 

 eigentümliches Licht auf d i e S e 1 b s t b e fr u ch t u n g. Von hdcke sind mit dem 

 '', Namen ..Pseudogamie" Fälle bezeichnet, in denen scheinbar eine Befruclitung erfolgt, in Wirk- 

 ,i lichkeit nur eine durch den B e s l ä u I) u n gs r ciz ausgelöste parthcnogenetische Entwicklung 

 der Eizellen vorliegt. Baur [6 A, S. 226) führt solche Pralle für Kreuzungen von Rubusarten 

 und von Erdbeeren an. Er erwähnt aucli. daß Przibram von Manlisarten eine Art durch An- 

 heften des Spermasacks einer anderen Art zu parthenogenetischer Entwicklung gebracht liabe 

 und Baur hält überhaupt dafür, daß die Pseudogamie in weiterer Verbreitung sich werde nach- 

 weisen hissen. Es ist kamn zu liezweifein. daß es sich in diesen I"älien um die Pcnctratioiis- 

 wirkunrr cles Spermiums gehandcH iiat. Der Beweis wird dadin-cli geführt, daß die Nach- 

 kommen l)ei solclien Kreuzungen rein mütterlicher Form sind. Solcher Beweis kaim aber bei 

 Selbstbefruchtung nicht geführt werden. Daß in diesen Fällen der Eikern einen seiner Gameten 

 abstößt und ihn dm-ch einen Spermagamcten ergänzt, haben Mendels Versuche gezeigt. Es steht 

 aber zur l'^rage, oi) nicht docli die Penetration das Wesentlichere l)ei der Sellisl- 

 befruchtung ist. 



Es wird dem Sperma eine Kontaktwirkimg zugeschrieben, so von Herbst (8.5) bei gewisser 

 Späti)efruchtuug von Seeigeleiern un<l namentlich von Tschermak (Sß) auf die Eischalen von 

 KanarienvogeUjaslarden. h"ür diese merkwürtlige Talsache ist bis jetzt eine l-j-klärimg nichl 

 gefunden. 



2. D i e N e u b i 1 d u n g e i n e i- P e r s o n. 



Neuformimgen alter Sul)slanzen können ohne Befruchtimg gebildet werden, aber eine 

 neue Person entstellt nur durch Fremdbefruchtung. Bei der Parthenogenese 

 pflanzt sich die alte Substanz und der alle Kerninball fort. Allerdings macheu es die Mendel- 



