56 V. H e n s e n . Tod, Zeugung, Vererbung. Schlackenlehre. 56 



Chromiolcn anlagern und so deren Funktionen beschränken inid verzögern können, doch 

 ist darauf noch nälier einzugehen. Es ist merkwürdig, eine wie große Rolle solche Hemmungen 

 spielen können. Würden sich die Zellen unseres Körpers noch einmal mehr, als sie es tun, 

 teilen, so würde unser Körper doppelt so groß werden, als er es ist. Die Blätter unserer Lanb- 

 und Nadelhölzer wachsen anfänglich sehr rasch, dann verlangsamt sich das Wachstum im Ver- 

 hältnis zu der vermehrten Zahl der tcilungsfähigeu Zellen und sehr bald steht es voUsländig 

 slill. Es muß wohl eine für sehr viele Arten spezifische Grenze tler Teilungsfähigkeit geben, 

 die übrigens durch die Art und l^ülle der Nahrungszufuhr etwas verändert werden kaim. Im 

 allgemeinen geht die Teilungsgeschwindigkeit der Zellen von den frühesten Entwicklungsstadien 

 aus immer weiter zurück, bis schließlich nur noch einige Zellcngru]i]5en sich meistens inätjual 

 teilen und ihre Teilungsprodukte abstoßen. Die Teilungsfähigkeil hört nur allmählig und nicht 

 scharf begrenzt auf. Es können auch alle Zellen, wie z. B. die des Uterus <lurcli neu hinzu- 

 tretende Beize in Vcrmehi-ung eintreten. Auch köimen krankhafte Wucberungen erfolgen, bei 

 denen dann der (Miemismus <ler Zellen, also auch der der Schlacken, verändert worden isl. 



Wenn ich zunächst von einer Adsorblion der Schlacken, ilie slatifinden wird, absehe, so wird 

 ein Schlackenabsatz nur stattfinden können, wxMin von ihnen mehr erzeugt wird, als durch Diffusion 

 und O.xydation fortgeschafft werden kann. Tritt letzlerer l-'all ein, so wird es einer Verjüngung 

 nichl bedürfen. Es liegt dann tlcr i"all vor, daß das Leben der Art durch Teilungen 

 und Sprossungen ewig fortgeführt werden kann. Ich gesiehe, an solche k^wigkeit 

 nichl geglaubt zu haben und bin überrascht worden, zu fintlen, daß die Schlackenhypothese 

 mich zwingt, die Möglicbkeit solchen Daucrlebcns anzuerkennen. 



Die Schlackenliypolliesc scheint eng unu'issen zu sein, das ist sie al)er leider nichl. Ab- 

 gesehen davon, daß auch ilas I'roloplasnia verschlacken kann (vergl. XV.) müssen große Unler- 

 sehiede in der Löslichkeit, je nach .\rt der Schlacken, vorkommen. I^s können auch die 

 Schlacken und deren Ablagerung je nach Art der Nahrung, der Temperatur des Körpers, des 

 Wasseriimsalzes untl nach sonstigen Außenwirkungen und nach Funktionen der Zellen, verändert 

 sein. Wenn überhaupt eine Schlackenbildung slatlfindet, muß mit diesen Möglichkeilen gerechnet 

 werden. Dazu konnnt, daß sich schwer lösliche Stoffe an den festen Zellsubstanzeu stark 

 adsorbieren könnezi. Ein Beispiel dafür gibt eine Arbeit von Usui (^90; die nachweist, daß sich 

 Thymol an dem Stroma von Gänseblutkörperchen (also docii hauptsächlich an den Kernen) 

 vier- bis sechsmal so stark ablagert, als es den I^rozenlen der Thymollösung entspricht. Diese 

 Ablagerung schädigt die Fimklion der Blutkörperchen sehr stark. 



Ich habe mir folgende \'orstellung von dem Sehlackenansatz gebildet. Die bezüglichen 

 Schlacken entstehen durch die Tätigkeit des Kerns während des R u h e s t ad i u m s. Widnx'nd 

 der übrigens nur kurzen Dauer der JVIitose kommt die Schlackcnbildung kaum zur Geltung, 

 um so weniger, als der Verbindungsweg nach dem Protoplasma meistens frei eröffnet ist. Es 

 möge sich im Verlauf einer gleich langen Ruhezeit immer eine sehr kleine Schlackenmasse 

 ablagern. Es mögen Sj So S3 . . . . Sm die Sehlackenmassen sein, die nach der ersten, zweiten, 

 iiiten Teilung abgelagert sein müssen. Dann gelten folgende Gleichungen: 



