110 J. Fischer: Sipunculoideen der Nord- und Ostsee. 26 



soll, ist der äußere Habilus uml die innere Anatomie von Exemplai'en der verschiedensten 

 Gegenden immer völlig übereinstimmend. Der Körper läßt deutlich drei Abschnitte er- 

 kennen, den mit Längsrippen versehenen Rüssel, den mit deutlichen Ringfurchen imd Haut- 

 drüsen bedeckten eigentlichen Körper oder Stamm und den eigenartigen, sofort ins Auge 

 fallenden S chwa nz an h a ng. Die den Rüssel äußerlicli bedeckenden 25 Längsrippen vs^erden 

 von vielen kleinen kegelförmigen Staclieln gel^ildet, von einer breiten Rasis aus laufen diese 

 ganz allmählich nach oben spitz zu, erscheinen aljer an der Spitze scliräg al)gcschnittcn. 

 Zwischen je zwei solcher Rippen sieht man durcii die Rüsselhaut hindurch ein Längsuniskcl- 

 bündel schimmei-n. Diese M u s k c 1 s t r ä n ge liegen in 2") Slriuigen der Ringmuskulatur auf. 

 Der eigcntliclie Körjier ist mit Riiigfurchen verseilen, die je luu-h dem Konlraklionszusland 

 des Tieres melir oder minder deullicli liervortreten. Hautdrüsen finden sicli zerstreut auf 

 der ganzen Fläche des Stammes. Im allgemeinen sind es kleine zylindrische oljen al)gestumpfte 

 Hauterhebungen, docli kömicn sie auch langgestreckte schlauchförmige Gestalt amiehmon. Am 

 Ende des Stammes, an der Stelle, wo dieser ziemlicli imvermittclt in den Schwanzanhang über- 

 geht, finden sicli kleine Erhebungen, kugelige Körper ,,von eigemuiig mattem Glanz, 0,5 bis 1 mm 

 groß, die in rundlichen Gruppen zusammengelagert sind", wie Ehlers sich treffend aus- 

 drückt. Durch diese eigenartigen warzenförmigen Körper sollte sich nacli Skorikow (1902) 

 die antarktische Varietät Priapulus caudattis L a m. var. anfarcticiis M i c li. von den nordischen 

 Formen untersclieiden. Wörtlich sagt Skorikow: ,,Die Varietät Priapulus cauclatus var. antarcticus 

 M i c h a e 1 s e n imterscheidet sicli von der typischen Art Priapulus cauclatus L a m a r c k da- 

 durch, daß sie am Hinterende des Körpers, unmittelbar ülier dem Schwanzanhang, einen 

 Gürtel dicht nebeneinander stehender Warzen hat, die hell gefärbt, bei gröfk'ren Exemplaren 

 mit dem unbewaffneten Auge gut zu sehen sind." Gegen diese Ansicht führt Theel an, daß 

 er bei sämtlichen Exemplaren, die aus Grönland, Spitzbergen, der Westküste von Scliwedcn 

 und der Ostsee stammten, immer diesen Warzenbesatz am Hinterende gefunden habe, man 

 also daraufhin keinen Unterschied gründen könne. 



Schon frühere Arbeiten deutscher Forscher beweisen die Unhaltljarkcit der Skori- 

 kowschen Theorie. So beschreibt Ehlers in seiner grundlegenden Arbeit über Priapulus cau- 

 datus Lamarck (1862j diesen Gürtel von aus Grönland stammenden Individuen und Apel 

 (1885) gibt in diesem Sinne folgende Reschrcibung von aus Kiel bezogenen Exemplaren: „Ver- 

 schieden von den eben beschriebenen (den Hautdrüsen) sind die warzenförmigen Erhebungen, 

 welche wir im Rereich der letzten Stammesringe auftreten sehen. Die Zahl derselben ist be- 

 deutenden individuellen Schwankungen unterworfen, oft nur 5 oder 6, oft so groß, daß die 

 ganze Oberfläche dieses Körperteiles dicht bedeckt ist und nur die ventrale Medianlinie, in der 

 das Rauchmark verläuft, frei bleibt." Diese Angabe slininil mit meinen Reobachtungen auf 

 das genaueste überein. Diesen Gürtel habe ich bei Exemplaren der verschiedensten Fundorte 

 immer, wenn auch nicht überall gleich deutlich, getroffen. Doch war er bei den aus antarkti- 

 schen Ciebieten stammenden Tieren unzweifelhaft scliärfer ausgeprägt und trat besser hervor, 

 so dafJ der Gürtel leicht mit unbewaffnetem Auge als weißlicher Aufsalz über dem Schwanz- 

 anhang erschien, während er bei den nordischen Exemplaren ufl nur bei schwacher Lupen- 



