13 



Wilhelm Ahlfeld: Einfluß von Wind und Luftdruck auf die Höhe des Meeresspiegels. 



187 



R. Siege 1-1* ;1893 Ix'nilirl in si'iiu'in Aufsalz ..Seenschwankimgcn und Strantlver- 

 schiel)uni«eii in Skanilinaxien" eljenfalls die I-'i-a^e, welelie Ursachen tue Seiuvankungcn des 

 Meeresspiegels hervorrulen. Während er einen IMufluß von Wind und {.nfldruck auf die Epochen 

 der Jahresschwankung für ganz gering hält — Untersuchungen, z. B. die Monalsniillel des Luft- 

 drucks für 1851—1880 von Berlin, Königsberg, Petersburg, Upsala, Chrisliania und Kopen- 

 hagen mit den Monatsmitleln des Wasserstandes in Stockhohn in Wrbindung zu bringen und 

 zu vergleichen, hallen i'inen i'.inriuß des Luftdrucks nicJil erwiesen - so können nach seiner 

 .\nsicid diese doch lokale Dillei-enzen im Wasserstande bedingen. Eine Bearbeitung der Wasser- 

 stände Stoc-kholms zu dem örllichen Lufldruck zeigte aber, wie stark die Luftdruckwirkung 

 von anderen Einflüssen gekreuzt wird, ihre Mitwirkung bei Niveauänderungen aber vorhanden ist. 



Den Einfluß von Lufttiruck und Wind untersuchte dann fci-ner der Engländer W. H. 

 Wheeler.2' Um die Wirkung des Luftch-ucks zu ergründen, stellte er zweijährige Beobach- 

 tungen an iler Ostküste Englands (^Boslon-Dock an, die zu solcher Zeit vorgenommen wurden, 

 wo die Windstärke unter 3 der Beaufortskala lag, da er annahm, daß die Wirkung des W^indes 

 dann so gering wäre, daß sie unberücksichtigt bleiben könnte. Bei der Untersuchung von 152 

 Beobachtungen ergaben sich aber 61 F'älle, wo bei hohem Barometerstande eine hohe Flut, 

 bei niedrigem Barometerstande eine niedrige Flut eintrat, also das Entgegengesetzte vom Er- 

 warteten konstatiert wurde, eine Erscheinung, die Whecler zu dem Schluß führte, daß der 

 Windeinfluß doch erheblich größer sein müsse. Er begeht aber den Fehler, <laß er bei seinen 

 Beobachtungen annimmt, der Windeintluß unter Stärke 3 sei verschwindend gering, und daß 

 er die Abweichungen von tlcn berechneten Fluthöhen einzig und allein dem Luftdruck zu- 

 schreiben will. Deshalb ist das Resultal auch so wenig befriedigend. Eine Korrektion der von 

 Wheeler aufgestellten Lufidruckswerte unternahm Kapitän Greenwood, indem er an die 

 Stelle des örtlichen Luftdrucks tlie Größe des Gradienten setzte, aber durch diese Maßnahme 

 verliert die KoiTektion obendrein ihren praktischen Wert für den 

 Seemann, der an Bord nicht immer eine Isobarenkarte zur Hand 

 haben kann, um den Gradienten zu messen. 



Was nun Wheelers Beobachtungen über den Einfluß 

 des Windes anbetrifft, so gelingt es ihm auch hier nicht, ein 

 strenges Gesetz aufzufinden. Er kommt aber am Schluß seiner 

 Betrachtungen zu der Aufstellung einer Zahlenreihe, die er aus 

 eigenen und anderen Beol)achtungen abgeleitet hat, und die mit 

 der Flutamplitude (in engl. Fuß) multiiiliziert die Anzahl Zoll er- 

 geben soll, um welche der Wind je nach seiner Richtung und 

 Stäi'ke die Flutwelle erhöht oder erniedrigt. 



") R. Sieger: Zeitschrift der Gesellseh. f. JBrdkunde zu Berlin. Bd. XXVIII. 1893. S. 397 ft. 

 -) "W. H. Wheeler: The effect of Wind and Atmospheric Pressure on the tidcs. Referat in Ann. d. 

 Hvdr. 1896. S. 67 ff. 



