15 Wilhelm Ahlfeld: Einfluß von Wind und Luftdruck auf die Höhe des Meeresspiegels. 189 



hoobaehtungon tlor I'\nR'i-srlnHV'. ob tlic Winde in cUc Oslsi'c oder ans ihr liiiians wchlrn, wnrdo 

 eine zweite Kurve konslrniei-t. Eine drille Kurve erhiell Knudson aus den Miltelwerlen des 

 Lulldrueks lür zehn Slalionen der Ostsee in der ^enannlen Zeil. Vergleiclit man diese drei 

 Kurven miteinander, so ii(elit aus ihrem annäliernd parallelen Verlauf die Tatsache klar heivor, 

 daß die Strömungen mit dem Luftdruck und den Winden in engem Zusammenhang stehen. 



hl neuerer Zeit ist dann bei Untersuchungen der Schwankungen des iMeeressi)iegels 

 der .\dria v. Sterneck' zu der Clierzeugung gelangt, daß neix'ii dem Wind und der Regen- 

 menge die Luftdruckverli'iiung mit ihrem (lefolge als die eigentliche Ursac-he der staltfindendcn 

 gleiclizcitigen Hebungen tnul Senkungen der Adria anzusehen sei, und zwar ist nicht der lokale 

 Luftdruck allein, sondern vielmehr der Unterschied desselben von jenem, der über dem Mittel- 

 ländischen Meer vorhanden ist, maßgebend. Denn eine Korrektion der l>eobachteten Tagesmiltel 

 der Wasserstände in l>e/,ug auf den örüichen liarometerstand halle in Triest, Pola, Ragusa und 

 St. Andrea die algebraischen Mittel der Abweichungen verringert, aber nicht beseitigt, und so glaubt 

 V. Sterneck, daß der Einfluß der Luftdruckdifferenz über dem Adriatischen und Millelmeer 

 es sei, der die Schwimkungcn des Mittelwassers in der Adria hervorrufe. Daß dieser mit dazu 

 beiträgt, ist als sicher anzunehmen, ob aber der Luftch-uckeinfluß den des Windes in dem Maße 

 überragt, wie v. Sterneck annimmt, ist doch sehr fraglich. 



In der zweiten Auflage des Handbuchs der Ozeanographie hat KrümmeP) im l. Band 

 eine knappe Darstellung der Lirsachen der unperiodischen Schwankungen (wechselnde Inten- 

 sität der Verdunstung und der Niederschläge, wechselnder Luftdruck, Wind) in dem Kapitel über 

 die Meeresoberfläche gegeben. Im 2. Band kommt er dann bei dem Abschnitt über tue Theorie 

 der Meeresströmungen eingehend auf die einzelnen Faktoren zu sprechen unter Anführung und 

 Kritik der wichtigsten Arbeiten. Bei dem Kapitel: „Der vertikale Ausgleich des Windslaus" 

 führt er als klassisches Gebiet des Windstaus das .\sowsche Meer an, daß infolge seiner großen 

 Längsachse i360 km) und der geringen durchschnittlichen Tiefe von nur 10 m der Windwirkung 

 vollständig freien Spielraum läßt. Nach der Col dingschen 1-^ormcl berechnet Krümmcl 

 bei ENE. oder WSW. und 18 m Sekundengeschwindigkeit einen Staueffekt von 9 m (Luvseite 

 4..") m und Leeseite 4,5 m), ein Wert, der den beobachteten sehr nahe kommt. 



In einer sehr umfangreichen Arbeit hat dann noch Rolf Witting^) die Ursachen der 

 Wasserslandsschwankungen dargelegt und auch durch eingehende Berechnungen versucht, den 

 Einfluß von Wind und Luftdruck von den übrigen Lirsachen der W^asserstandsschwankungcn 

 zu abstrahieren und rechnerisch festzulegen. Das Ergebnis seiner Untersuchungen ist, daß Wind, 

 Luftdruck und Süßwasserzufuhr in erster Linie die jährlichen Schwankungen hervorrufen, er 

 ist aber der L'berzeugung, daß ein für den Luftdruck gefundener Faktor nicht ganz frei ist von 

 den Wirkungen anderer Faktoren, z. B. dem des Windes. So findet er für den Luftdruckfaktor 

 p Werte, die in keinem Falle die Hälfte des theoretisch erwarteten Wertes 13,5 übersteigen, in 



1) V. Sterneck: Mitteil, des k. u. k. Militärgeogr. Instit. Bd. XXIV. Wien 1905. S. 75 ff. 



2) Krümm el: Handbuch der Ozeanographie. 1. Bd. 1907. 2. Bd. 1911. 



') R. Wittin g: Untersuchungen zur Kenntnis der Wasserbewegungen und Wasserumsetzung in den 

 Finnland umgebenden Meeren. I. Der Bottnische Meerbusen. Finnl. Hydr.-Biol. Unters. Nr. 2. 



