fr 



£. ßaSen: Vierte Slitteilung über quantitative Bestimmungen von Stickstoffverbindung'en usw. 223 



Dil' Analyse habe ii-li bisher nichl an Üoi-d aiisii;t'rülirl. weil ieli niil der riilersiiehunii; 

 von Wasserprobeii vollaul' lieschäriigl war. vieliiulir isl dieselbe ersi nach Woelieii im l.abora- 

 Icrlum an Land aiisgolührt. nachdem der 1- laseluninliall liaidii^er dureh^eselniUell war. 



l-ür die rnlersiiehuni; wiu-den dann von dem über dem Boden sLehenden klaren, 

 w;isseri<<en .\ns/,iiii 100 eem liir die Heslimmuni« des lerlii» \ ,)rliandejien Ammoniaks, 100 ccm? 

 für (iesamtslieksloir nach Kedid<li()n millelsl .\luminiinnamal,i<am, abpipellierl. Die Liel'imdenen 

 Werte sind dann aid' 1000 g feuchlen Bodens berechne!; die Xilrile | N'ilrate sind aiieb hier, wie 

 beim Meerwasser, ans der Differenz vom Gesanilslicksloff und .\mnioniaksticksU)rf beslimmt. 



Sehr auffällig isl /.nnüchst der geringe (iehall des .Miids an ("lesamlstieksloff im Ver- 

 hältnis zimi Schlick, da ersterer doch betlenlend mehr in \erwesiLng l)efiiidliche, organische 

 Siibslanz enthält. 



Ein etwas anderes Verhältnis würde resultieren, wenn dii' Stickstoffmengen auf den luft- 

 trockenen Boden umgerechnet würden; denn wie ich aus einer Arbeit von C G. .loh. Peter- 

 sen (14 ersehe, belrägl ili'v Wassergehalt des Muds nicht weniger als 85 "/o, während der 

 Schlick Ton des Ivattegatls ca. (52 »/o Wasser enlhäll. 



Leider habe ich aber versäimit, von den untersuchten Bodeni)roben die Trockensid)- 

 stanzen zu bestimmen, so daß ich nicht mehr in der Lage bin, die gefundenen Werte umzurechnen. 



Eine vollständige Erklärung des Verhallens der verschiedenen Bodenarten bezüglich der 

 Stickstoffverbindungen dürfen wir auch wohl erst von eingehenden bakteriologischen Studien 

 erwarten, wenn wir festgestellt haben werden, welche I3odenart den I^akterien, die diesen Stoff- 

 umsatz bewirken, am günstigsten ist. 



Ein Grund, der nach Untersuchungen von Küppers [lHj auch vermuten ließe, daß im 

 .Mild diese Stickstoffverbindungen in größerer Menge vorhanden sein müßten, als im Schlick, 

 ist das Nerhältnis der Hygroskopizität der verschiedenen Bodenarten untereinander. 



Die Hygroskopizität ist ja nur ein anderer Ausdruck für die innere Oberfläche des 

 Bodens und je größer diese Überfläche, desto mehr Angriffspunkte sind den Agentien, mögen sie 

 nun chemisclier oder rein biologischer Natur sein, geboten. 



Iv Uppers fand in 3(5 Bodenproben der Nord- und Ostsee: 



für Sand im Mittel aus 9 F^estimmung. die Hygroskopizität zu 0,7 



„ Sand + Schlick „ „ „ 11 „ „ „ „ 2,3 



„ Schlick „ „ „ 10 „ „ „ „ 8,3 



„ Mud „ „ „ 6 ,. „ „ „ 10,5 



Schwer zu erklären ist auch vorläufig die große Verschiedenheit in der Menge des Ge- 

 samtstickstoffs in ilen Hodenijroben, die zur Hauptsache aus Schlick bestehen und außerdem 

 sehr nahe aneinander liegen, wie die Kattegatt-Stationen K.,, Ks, K,,. Km Nr. 5 u. Nr. 7; es 

 müssen hier unbedingt ganz verschiedene Verhältnisse für die Sedimentation vorliegen. 



Spethmann (17;, der die Bodenverhältnisse im Kattegatt eingehend geologisch unter- 

 sucht hat, spricht sich folgendermaßen darüber aus: „Der Grundzug der Bodenarten des Katte- 

 gatts, aber nur der Grunilzug. spiegelt sich im Bodenniveau wieder. Der Westen ist flach, der 

 Osten tiefer, so daß hier eine gewisse Übereinkunft zwischen Bodentiefe und Bodenart (jbzn- 



Wiaaenachaftl. MeereenDtersucbun^ren. K. Kommission Abteilung Kiel. Bd. 16. SO 



