292 Karl Müller; Gemmula-Studien und allgemein-biologische Untersuchungen. 6 



In besonders reichlicher Menge fand icli Fictilina ficus auf der B arents Seefahrt des 

 „Poseidon" an mehreren Stellen der südlichen Barentssee. Einige Stationen westlich von Kap 

 Kanin waren ein wahres Eldorado. 



Als Fanggerät dienten sowohl auf früheren wie auf der Barentsseefahrt die großen 

 Grundschleppnetze für Fischfang, die „große Kurre" und die „Gai-neelenkurre", Schernetze, die 

 immer einen reichen „Beifang" mit heraufbringen. 

 Zur Konservierung verwandle ich 

 Zenker sehe Lösung, 

 < A p a t h y s Sublimat-Alkohol-Eisessig in Seewasser, 



Lo Biancos Sublimat-Chromsäure in Wasser, 



van Leuwens Chloroform-Formol-Pikrinsäure-Eisessig in abs. Alk. 

 Sie ergaben alle verhältnismäßig gute Besultate, besonders auffällige Unterschiede fand 

 ich nicht. 



Das Material wurde in nicht zu hartem Paraffin eingebettet. Die Schwierigkeiten, die 

 sich beim Schneiden infolge des ungeheuer dichten Nadclgewirrs der Spongien und des leicht 

 splitternden Chitins bzw. Spongins der Gemmulae ergaben, wai'en ganz enorme. Versuche nach 

 verschiedenen Richtungen, die Schwierigkeiten zu beheben, hatten bisher keinen nennenswerten 

 Erfolg. 



Frühere Beobachtungen über marine Gemmulae. 



über ein Vorkommen echter Gemmulae bei marinen Spongien ist ver- 

 schiedentlich berichtet worden. 



Die Angaben dai-über scheinen jedoch — wie überhaupt das immerhin recht häufige 

 Vorkommen mariner Gemmulae — Nicht-Spongiologen noch wenig bekaiuit.') Ich gebe daher 

 gleich hier eine kurze Zusammenstellung aller über Gemmulae mariner Schwämme bisher ge- 

 machten Angaben — soweit sie mir aus der Literatur zugänglich waren — ohne mich dabei auf 

 FicuUna zu beschränken. 



Häufig werden als Gemmulae Dinge beschrieben, die nicht hierher gehören, bewimperte 

 Larven und deren Entwicklungsstadien, freie, sich aktiv lösende Brutknospen u. a. Andrer- 

 seits findet man echte Gemmulae unter andern Bezeichnungen beschrieben, als „ovaries", „ovi- 

 gerous layer" usw. Die Angaben sind daher recht kritisch zu prüfen. 



Eingehendere Untersuchungen histologischer und entwicklungsgeschichtlicher Art fehlen 

 bisher. 



Sicher nachgewiesen ist das Vorkommen echter Gemmulae bisher nur für 

 Monaxon ier und zwar für 



1) Noch 1908 .sclu'eibt u. a. Kerb im Archiv für mikroskopische Anatomie, daß Gem- 

 mulabildung bisher ausschließlich bei Süß wasser spongien beschrieben sei, „wenn ich an dieser Stelle von 

 einer vereinzelten Mitteilung von T o p s e n t über das Vorkommen von Gemmulabildung bei marinen Calci- 

 spongien (soll wohl Silicispongien heißen ! Müller) einmal absehen dai-f, zumal diese keinerlei biologische 

 Notiz enthält". 



