296 Karl Müller: Gemmula-Studien und allgemein-biologische Untersuchungen. 10 



Der Krebs besitzt min einen in eigenaj'tiger Weise im Sinne der von ihm bewohnten 

 Schneckenschale spiralig gedrehten Bau. Daher wird auch der bei dem gleichzeitigen Wachs- 

 tum von Spongie und Krebs sich stelig vergrößernde Hohlraum im Schwamm eine spiralige 

 Drehung zeigen, und zwar im gleichen Sinne wie die Gastropodenschale gedreht sein (Taf. IV 

 Fig. 2, 3, 8). 



Dadurch erscheint der niu" von Schwammsubstanz gebildete Teil der Paguridcnwohnung 

 als eine Fortsetzung des Gastropodenschalenganges (Taf. IV Fig. 3, 4, 8). Beide bilden einen 

 einheitlichen Spiralgang, dessen columclla gleichfalls geometrisch als Einheit er- 

 scheint, da auch die columella des Spongicnspiralgangcs die direkte Fortsetzung der Gastro- 

 podencolumella ist. (S. auch Celesia 1893 Taf. VI u. VII.) 



Wohl durch diese Erscheinung ließen sich frühere Beobachter zu der Annahme verleiten 

 (die sich noch in Jennis Synopsis 1886 vertreten findet), daß die Gastropodenschale mit der 

 Zeit von der Spongie (oder dem Paguriden?) aufgelöst würde. Schon von Celesia (1893) 

 und Lendenfeld (1898) wird diese Annahme für Subcrites als irrig zurückgewiesen. 

 Ebenso ergaben meine Befunde für Ficulina ihre Unhaltbarkeit: alle von mir untersuchten 

 Ficulinen hatten im Innern eine wohlerhaltenc Gastropodenschale; Spuren einer beginnenden 

 Auflösung konnte ich in keinem Falle erkennen und solche müßten sich doch, falls die An- 

 nahme zu Beeilt bestünde, tui Exemplaren der Fig. 2, 3, 8 nachweisen lassen! Läßt doch hier 

 die weite Ausbildung des nur von Schwammsubstanz gebildeten Spiralganges erkennen, daß 

 schon sehr lange ein ev. schalenlösendes Moment vom Schwtunm oder Pagurus aus hätte ein- 

 wirken können. 



Die Schwammsubstanz, die den freien Spiralgang bildet, besteht, wie auch die Figg. 2, 

 3 bzw. 8 Taf. IV sehr gut erkennen lassen, aus dichterem, festerem Gewebe. Bei vorsichtiger 

 Präparation gelingt es leicht, den gesamten Spiralgimg freizupräparieren, ein Umstand, der die 

 Annahme einer Schalenauflösung begünstigt haben mag. 



Die Gastropodenschalen, die ich in den Nordseeficulinen fand, waren: 



Fustis, Bucciniim, Aporrhais pes pclekani, Pleurotoma, Ceritliium? (Fig. 8), Natica (Taf. IV 

 Fig. 2, 3\ Litorina? Nassa, Turritella (Taf. IV Fig. 4, 5). 



b) Die Ficulinen der Barents-See. 



Die Megaskleren der Barcntsseeformcu wai-cn in der JMehrzahl Style. Tylostyle 

 waren seltener, ihre Anschwellung an dem abgerundeten Ende viel weniger regelmäßig als bei 

 den Tylostylen der Nordseeformen. Durchweg zeigten sich die Megaskleren länger und 

 schlanker gebaut als die analogen Gebilde der Nordseeformen (vergl. p. 292). 



Die centrotj'len Mikrorhabde waren z. T. die gleichen wie die der Nordseefonnen, 

 z. T. waren auch sie schlanker und vor allem spitzer gebaut. 



Die Gestalt der Barentsseeformen zeigte sich wesentlich verschieden von denen der Nord- 

 seeformen. Die an Siiberitcs domiincula erinnernde Form länglich runder Klumpen fiuid ich nicht 

 vor. Fast alle Exemplare der Barcnlssee hatten eine länglich abgeplattete Gestalt (Taf. IV 



