Jl. XclR' VeTsIlcllo. 25 



Versuche 8ö, 97, 98 und 9!) können liier dem Ort und der Jahreszeit nach als gleichwertig behandelt 

 werden. Es sind hier 231 Seiiolien ausgesetzt, von denen bis jetzt 51 odei- rund 22"/,, wiedei-gofangen wurden. 

 Der Aussetzort lag etwa 30 Sni südlich vom Südrand der Doggerbank zwischen 2" und 3" E-Lg. I)i(' 

 Wanderungen dieser Schollen sind im allgemeinen keine bedeutenden. Etwa 60 "/o ^^Gr Wiederfänge liegen 

 innerhalb 30 Sni im Umkreis vom Aussetzort. Nur 2 Schollen, also 4 "/o des Wiederfangs, sind auf die doch 

 rocht nahe liegende nahrungsreiche Doggerbank gezogen. 8 \^'iederf;i^ge oder !')% liegen anl.ierhalb der 

 3(1 Siii vom Aussetzort westlich nach der Englischen Küste zu. 7 oder 14 "/o sind nach S über den .53" 

 X-I>r. gezogen. 3 Wiederfänge endlich liegen zwischen 3(1 und 40 Sm vom xVussctzort nach SE, und einer 

 im Eingang zur Znidersee. Der Zuwachs dieser Schollen i>t nicht sehr bedeutend: er beträgt bei 4 Schollen 

 von 23 bis 33 cm Anfangsgröße durchschnittlich je 4 cm nach einer Wachstumsperiode. 



Die im September 1909 auf der Südostkante der Doguerbank ausgeführten Markierungen (Vers. 80 

 und 87) ergeben, daß über die Hälfte der wiedergefangenen Schollen auf der Doggerbank geblieben ist. Die 

 M'anderungsrichtung von der Doggerbank liegt nach S und SW zu, und die Strecken sind im allgemeinen 

 keine bedeutenden. Nur eine einzige Scholle ist südlich bis zum 53" N-Br. in die Nähe der englischen 

 Küste gezogen. Die Wiederfänge sind jahreszeitlich so schlecht verteilt, daß sich über den Größenzuwachs 

 wenig sagen läßt. Es tritt jedoch bei einigen der Schollen das für die Doggerbank eharakteristisciie schnelle 

 Wachsen deutlich zu Tage. So ist No. 7 Vers. 86 nach l'/a Waclistumsperioden um 14 cm gewachsen, bei 

 einem jMännchen von 34 cm Anfangsgröße ein bedeutender Zuwachs. No. 19 Vers. 8() nach einer '/j Wachs- 

 tnmsperiode 9 cm, No. 22 und 23 Vers. 86 nach nicht ganz einer Wachstumsperiode 8 i-esp. 1 1 cm. 



Der Aussetzort der Versuche 88 bis 90 liegt zwischen der südlichen Schlickbank und dem Austern- 

 grund zwischen 5 ° und 6 " E-Lg. Von den 566 markierten Schollen sind 80 oder rund 14 "/o bis jetzt wieder- 

 gefangen. Die Wanderungen dieser Schollen zeigen, daß wir es hier mit Abkömmlingen des Helgoländer 

 Bestandes zu ttui haben. Die Frühjahrsfänge liegen fast ausnahmslos im Küstengebiet der deutschen Bucht. 

 Die Sommerfänge hauptsächlich in der Area C 2. Das plötzliche Aufhören der Wanderungen an dem Südost- 

 rand der Doggerbank entspricht vollkommen den 'Wanderungserscheinungen, wie sie die Helgoländer .Schollen 

 zeigen. Neben der Kückwanderung nach der Küste im Frühjahr macht sich der Wandertrieb nach S und SW 

 bemerkbar. Den 53 " N - Br. nach S zu hat allerdings nur eine einzige Scholle überschritten. 



Bei Vers. 91 wurden 591 Schollen, die in der Ostsee zwischen Langeland imd Laaland gefangen 

 waren, durch den Kaiser Wilhelm -Kanal nach der Rhede von Helgoland gebracht und dort markiert. Diese 

 Schollen zeigen verschiedene Eigentümlichkeiten, die zum Teil Licht auf das Verhalten der Helgoländer 

 Schollen werfen. Einmal scheinen diese Schollen nicht in tieferes Wasser zu ziehen, dann weist ihre Wanderung.s- 

 richtung im Gegensatz zu den Helgoländer Schollen nach N zu, denn weitaus der größte Teil der W'iederfänge 

 liegt im Küstengebiet zwischen Helgoland und dem 56° N-Br. Es müssen also auf diese Ostsee -Schollen 

 andere Ursachen einwirken als auf die Helgoländer Schollen, oder vielmehr müssen wir annehmen, daß die 

 Ostsee -Schollen durch äußere Faktoren zum Zug nach N veranlaßt werden, während diese Faktoren auf die 

 Helgoländer Schollei» nicht in dem Maße einwirken und vielleicht durch biologische Rasseneigentümlichkeiten 



überwogen werden. Als wahrscheinlich darf man vielleicht annehmen, daß der längs der Küste von S nach 

 N ziehende Strom die Ostsee -Sehollen mit sich führt, während die Helgoländer Schollen, die ja wohl zum 

 größten Teil aus den im Kanal abgelaichten Eiern stannnen, nach ihrer Geburtsstätte zurückzuwandern suchen. 

 — Ein Wachstum zeigt keine einzige dieser Schollen, trotzdem sie eine verhältnismäßig geringe Anfangsgröße 

 aufweisen luid zum Teil erst bis nach 12 Monaten nach dem Aussetzen wiedergefangen sind. Es ist dies ein 

 auffälliges und wahrscheinlich als Kasseneigentümlichkeit zu erklärendes Verhalten dieser 0.stsee-Schollen. Auch 

 schon unsere früheren Transplantationsversuche aus der Ostsee in die Nordsee haben dieselbe Erscheinung ge- 

 zeigt. Die langsamwachsende Ostseeschollc behält auch bei Verpflanzung in das Gebiet der sehnellerwachscnden 

 Nordseescholle das ihr eigentümliche geringe Wachstum bei, während aus den vom Deutschen Seefischerei- 

 Verein au.sgeführten Transplantationen von Nordseeschollen nach der Ostsee hervorgeht, daß die Nordseescholle 

 auch in dei- Ostsee ihr stärkeres Wachstum beibehält. 



Die Schollen des Versuches 92 haben auf dem Transport stark gelitten, da bei der Ankunft auf der 

 Schlickbank schon ^/4 der in der Bünn aufbewahrten Tiere tot waren. Auch die noch lebenden ausgesetzten 

 Fische hatten sicher ii\u- noch eine geringe Lebensfähigkeit, und daraus erklärt sich auch der kleine, nur 4 70 



4 



