26 



Adolf C. Reicluird, Die deutschen Versuche mit gezeichneten Schollen. IV. Bericht. 



betragende Wiederfaiiti'. Die 14 NA'iederfängc mit Ortsangabe liegen fast alle in der Nähe Helgolands; keine einzige 

 Scholle ist bis jetzt in der näheren Umgebung des Aussetzortes gefangen. Wenn diese verhältnismäßig kleinen 

 Schollen sich im tiefen AVasser nicht wohl fühlten, waruin zogen sie nicht auf dem nächsten Weg zum flachen 

 Wasser, das heißt zur dänischmi Küste? Dort ist nur ein Exemplar gefangen. Was veranlaßt sie dorthin 

 zurück zu wandern, wo sie herstammen, und auf welchem Weg sie mindestens 120 Sm zurückzulegen haben".' 

 Es sind gewiß interessante Fragen, aber bis jetzt fehlen uns noch jegliche Anhaltspunkte zu ihrer Beant- 

 wortung. Es hat sich übrigens bei unseren Versuchen 88 — 90, die etwa 40 Sm weiter südlich ausgeführt 

 sind, gezeigt, daß doi't gefangene und markierte Schollen auch zu einem beträchtlichen Prozentsatz nach den 

 Küsten der Deutschen Bucht abwandern, während dies die eigentlichen Schlickbank -Schollen nicht tun, wie 

 Versuche 77 — 80 erweisen. 



Für eine Erörterung des Wachstums sind die \\^iederfängc zu geringfügig. 



Versuch 93 ist bisher der einzige deutsche Versuch vor diesem Teil der holländischen Küste. Verglichen 

 mit einer Anzahl englischer (Vers. 2, 3, 24, 25, 27, 28, 29) und holländischer Versuche (Vers. 29, 33, 36, 54) aus 

 derselben Gegend, zeigt sich, daß er ein ausreichendes Bild über die AVanderungen der Schollen dieses Gebiets 

 liefert. Charakteristisch ist, daß nach Osten und Norden zu die Ausdehnung der NA'andcrungen eine sehr be- 

 grenzte ist, von einzelnen Ausnahmen natürlich abgesehen, während sich der Hauptzng nach Süden und Süd- 

 westen richtet. Für eine Erörterung des Zuwachses ist das Material wiederum zu klein. 



Versuche 94 — 96 werden als örtlich und zeitlich gleichwertig wieder zusammengenommen. Auch hier 

 sind die 126 angegebenen Fangorte repräsentativ für das Wanderbild dieser Schollen, was aus einem Vergleich 

 mit englischen und holländischen Versuchen hervorgeht. Diese Schollen zeigen nur wenig Neigung den 53 ^ 

 N - Br. zu überschreiten. Die Hauptmeiige bleibt südlich von ihm und bildet einen recht stationären Schollen- 

 bestand. — Obgleich das Kanalgebiet sich in sofern sehr gut als Aussetzort für Schollen eignet, deren jähr- 

 lichen Zuwachs man bestimmen will, als die Schollen fast nicht aus ihm auswandern, und man alle Wiederfänge 

 daher ohne weiteres vergleichen kann, weil die Schollen unter denselben Bedingunoen gelebt haben (was z. B. 

 für Helgoländer Schollen mit ihren weit zerstreuten Wanderungen unmöglich ist), so genügt doch selbst ein 

 Wiederfang von 127 Stück auch hier nicht, um genauere Daten über das Wachstum zu geben. Ein Blick 

 auf Tabelle II genügt, um festzustellen, daß das mittlere Waehstuiu von Monat zu Monat ganz willkürlich 

 steigt und fällt, und daß eine ungleich größere Anzahl von M'iederfängen nötig ist, ehe man daran denken 

 kann einen mittleren jährlichen Zuwachs mit einiger Sicherheit anzugeben. 



Versuch 100. 



Ort: Transplantiert von Helgoland nach der Doggerbank, 55 " 24 ' N 3 " 42 ' E. 

 Ausgesetzt: 1062, wiedergefangen: 8 Schollen. 

 G r ö ß e n a n a 1 \' s e : 



17. IX. 1911. 



