48 



Adolf C. Reichard. Ergebnisse der bisherigen internationalen Schollen-Marljierungen in der Nordsee. 



nach dem Aussetzen ■wiedergefangeiieii Schollen ab, so haben sich 10,5 "/o der übrigen wiedergefangenen Schollen 

 bis .südlich des 53" X-Br. verzogen. Die Wiederfänge sind hier wieder zum größten Teil während des Winters, 

 also zur Laichzeit, eine geringere Anzahl auch im Frühjahr gemacht. Es kann für mich gar kein Zweifel mehr 

 bestehen, daß der Kanal als Laichgebiet für einen großen Teil der Helgoländer Schollen wenigstens gilt. Denkbar 

 wäre ja auch noch, daß NW von Helgoland in der Area C j ein Laichplatz vorhanden ist. Es scheint nämlich 

 auch von hier aus eine Strömung nach Helgoland zu setzen, die die Eier und Larven in das Helgoländer Küsten- 

 gebiet bringen könnte. Es sind hier jedoch im Verhältnis weniger Wiederfänge und vor allem bedeutend 

 weniger Winterwiederfänge zu verzeichnen. Eine stärkere Bevölkerung der deutschen Küsten von dort aus 

 her wird also nicht anzunehmen sein, Dieses Gebiet scheint hauptsächlich nur als Somraeraufenthalt für einen 

 Teil der Helgoländer Schollen zu dienen, die von dort aus im Winter oder Frühjahr wieder nach Helgoland 

 zurückwandern. Wir werden dies aus der Beschreibung der Verhältnisse in unserem nun folgenden Gebiet VI 

 ersehen. 



6. Das Gebiet zwischen Äusterngrund und südlicher Schlickbank. 



Auch hier sind nur von Deutschland und zwar im ganzen 6 Versuche unternommen, bei denen 

 752 Schollen ausgesetzt und 89 mit bekanntem P"'angplatz wiedergefangen wurden. Das Zahlenmaterial ist also 

 etwas gering, die Darstellung auf Tafel XH läßt aber doch einige charakteristische Züge der Wanderungen 

 erkennen. 



Tabelle ^^I. 



Deutschland: Versuch No. 2, 64, 76, 88, 89, 90. 



Ausgesetzt: 752 Schollen. 



Wiedergefangen: 9i) Schollen, davon 10 mit unbekanntem Faugplatz. 



s:.) 



Am stärksten ist der Wiederfang wiederum im Aussetzgebiet C o, wo er 33,71''/o beträgt. Das Küsten- 

 gebiet A 3 weist den hohen Prozentsatz von 20,23 auf, und fast derselbe Prozentsatz findet sich in B 4. Hier 

 liegen die meisten der Wiederfänge ganz nahe der Grenze von A ■), sodaß wir sagen köimen, daß fast 40 % der 

 Wiederfängo an der Küste der deutschen Bucht liegen, und zwar liegen diese Wiederfänge in ihrer Hau})t- 

 menge nördlich bis zum 55° N-i^r. Nur 4 Fangorte sind zwischen dem 55 und 56" N-Br. zu verzeichnen. 

 Diese Küstenwiederfänge sind fast alle Frühjahrsfänge; es befinden sich nur 4 Winterfänge und 1 Somnier- 

 fang darunter. Es ist dies ein deutlicher Beweis für die bei Besprechung der vorigen Region ausgesprochene 

 Ansicht, daß die Area C 2 von den Helgoländer Schollen hauptsächlich als Sommeraufenthalt benutzt wird, 

 und daß die Schollen im Winter oder Frühjahr wieder an die Küste zurückkehren. Auch Area B3 weist mit 

 20,23 °/o einen hohen Besuch auf. Eine Rückwanderung direkt an die Küstenregion ist aber nicht so deutlich 

 ausgesprochen. Die Doggerbank wird trotz ihrer großen Nähe verhältnismätiig sehr wenig besucht; auch hier 

 scheinen die Schollen vor dem Rand der Doggerbank Halt zu machen. Ein Aufsuchen des Laichplatzes in 

 Area C 3 konnte bei diesen Schollen nicht konstatiert werden. Die geringe Anzahl der Wiederfänge und der 

 verhältnismäßig weite Weg mögen daran schuld sein, daß eine solche Wanderungstendenz sich nicht zu erkennen 

 gibt. In meinem IV. Bericht über die deutsehen Versuche mit gezeichneten Schollen habe ich ja den hier an- 

 geführten Versuchen noch einen Transplantationsversuch von Helgoland nach diesem Gebiete zugefügt, von 



