50 Adolf C. Eeichard. Ergebnisse der bisherigen internationalen Schollen-Markierungen in der Nordsee. 



Die Wanderungstendenz läßt sich trotzdem in ihren Hauptzügen hinreichend erkennen. Mit 37,74 "/o 

 liegt der Hauptfang auf der Doggerbank selbst. Die die Doggerbank einschlielienden Areas C" i und C o f^ind 

 verhältnismäßig wenig besucht, vor allem Ci mit nur 3,77%. Für Cj ist der Prozentsatz ja zu 27,36 ange- 

 geben; in dieser Area liegt aber die Hauptzahl der Wiederfänge direkt an der Grenze nach der Doggerbank 

 zu, sodaß von einer eigentlichen Wanderung von der Doggerbank nach C 2 in der Mehrzahl der Fälle garnicht 

 gesprochen werden darf, da die Umgrenzungslinie der Doggerbank auf unserer Karte doch ziemlich willkürlich 

 gezogen ist. Daher ist auch der Wiederfang in der entfernter liegenden Area B 3 mit 16,04 7o wohl als noch 

 beträchtlicher anzusehen, trotzdem dies in den angeführten Zahlen nicht so recht zum Ausdruck kommt. Zum 

 besseren Verständnis dieser Verhältnisse möchte ich auf Tafel XHI verweisen, auf der sich in der karto- 

 graphischen Darstellung der 'Wiederfänge ein besserer Beweis meiner Ansicht kundgibt, als es die Prozent- 

 zahlen in Tabelle VIJ tun können. Erheblich ist auch noch der Wiederfang in der docli ziemlich entfernt 

 liegenden Area Ca mit 7,55%, nebenbei bemerkt alles Winterfänge. 



Es läßt sich also eine deutlich hervortretende Wanderung nur nach 8 zu in das Kanalgebiet hinein 

 erkennen. Dieser Zug in das Kanalgebiet kann gerade bei den Doggerbankschollen garnicht anders erklärt 

 werden, als durch Aufsuchen eines Laichplatzes. — Der Schollenbestand auf der Doggerbank kann im Ver- 

 hältnis zu den Schollenmengen auf andereji Gründen nur als sehr klein bezeichnet werden; daß Nahrungs- 

 mangel die Doggerbankschollen zum Wandern veranlassen sollte, erscheint bei dem starken Wachstum, das 

 stets an Doggerbankschollen beobachtet wurde, und das mindestens doppelt so groß ist, wie in irgend einer 

 anderen Region der südlichen Nordsee, ganz ausgeschlossen. Auch die hydrographischen Verhältnisse bieten, 

 soweit sie uns bis jetzt bekannt sind, keine Erklärung für die Abwanderungen gerade nach S zu. Gerade 

 während des Winters findet sich sowohl nördlich der Doggerbank und zwar in ihrer unmittelbaren Nähe, wie 

 südlich von iln-, dort aber erst in einiger Entfernung, atlantisches M'asser von fast derselben Temperatur und 

 demselben Salzgehalt, eine Abwanderung nach N läge daher wohl näher. Was die Stromverhältnisse an- 

 belangt, so weist sowohl das nördliche wie das südliche Gebiete eine gegen die Doggerbank gerichtete Strömung 

 auf. Der von S- kommende Strom scheint jedoch nicht bis ganz an die Doggerbank heranzutreten, während 

 der Nordstrom diese zum Teil überflutet. Wir finden nun aber, daß die Hauptwanderungsrichtung der 

 Schollen der südlichen Nordsee fast stets gegen den Strom gerichtet ist. Es wäre also analog auch von den 

 Doggerbankschollen eher ein Abwandern nach N zu erwarten. Es findet sich also auch für die Doggerbank- 

 schollen wiederum keine andere Erklärung für den Zug nach dem Kanal, als daß sie dort geboren sind und 

 zum Laichen wieder an ihre Gebnrtsstclle zurückgeben. 



Es ist aber nicht gesagt, daß die Schollen schon als Jungfische der (i- oder I-Gruppe nach der 

 Doggerbank gezogen sind, da kleinere Schollen dort nicht zu finden sind; sie müssen vielmehr als schon etwas 

 ältere Fische von den verschiedenen Gebieten der Nordsee aus der Doggerbank zugewandert sein. 



Unsere Markierungsversuche zeigen uns, daß eine solche Wanderung nach der Doggerbank von sehr 

 vielen Teilen der Nordsee aus stattfindet, wenngleich sie von allen in Betracht kommenden Gebieten prozentual 

 keine sehr große ist. Faßt man diese Gebiete zusammen, so sind 1,8% der in diesen Gebieten markierten 

 und später wiedergefangenen Frischen nach der Doggerbank gezogen. Da ja nun ein recht beträchtlicher 

 Pi'ozentsatz der Wiederfänge bald nach dem Aussetzen eingetreten ist, so wird in Wirklichkeit der Prozent- 

 satz der Zuwanderungen ein etwas höherer sein. Zu bemerken ist aber noch, daß ein großer Teil der zu- 

 gewanderten Schollen nur gerade bis zum äußersten Rande der Doggerbank gelangt ist, sodaß bei der etwas 

 unsicheren Begrenzung unseres Gebietes die Zahlen nicht sehr beweiskräftig sind. 



Wären uns nun die Schollenbestände der einzelnen Gebiete ihrer Zahl nach bekannt, so ließe sich 

 ein ungefährer Zahlenwert für die Zuwanderungen von den verschiedenen Seiten aus, und damit für den 

 Schollenbestand der Doggerbank überhaupt, geben. 



Da diese Zahlen noch nicht feststehen, habe ich versucht, auf Grund anderer Ueberlegungen einen 

 ungefähren Anhalt über die Anzahl der Schollen auf der Doggerbank zu finden. Ich gehe hierbei von der 

 Annahme aus, daß eine Schollenfischerei auf der Doggerbank fast nur von der englischen Fischerflotte be- 

 trieben wird. Eine weitere meiner Annahmen ist. daß der Schollenbestand der Doggerbank ein stetiger ist 

 und in den letzten Jahren im Durchschnitt weder ab noch zuoenommen hat. Daraus folgert, daß die Fänge 



