«. Das Hornsrifl'gebiet. 53 



prozentual so liolicr Wiocli'rt'aiij; auf ciiioin so ong; beirreuzteii Gebiet liat sich bisher nirgends anderswo 

 gefunden. Ks ist allerdings daran zu denken, dal! die meisten Versuche zur Zeit einer sehr intensiven Fischerei 

 untcrnonnnen wurden, sodafl vielleicht noch nicht sehr viele Seiiolien Zeit zum wandern hatten, als sie gefar.wen 

 wurden. Dasselbe kann aber auch, wenn auch vielleicht nicht in ganz demselben Malk'. von den Aussetzungen 

 bei Helgoland gesagt werden, inid doch ist der Prozentsatz dort erheblich geringer. Der verhältnismäßig baldige 

 Wiederfang nacli dem Aussetzen ist also nicht allein für diesen reichen Wiederfang so nahe vom Aussetzplatz 

 verantwortlich zu machen, sondern er beruht zum groLien Teil mit auf der geringen Wanderungsneigung dieser 

 Schollen, Die irerinjic Abwanderunsr nach S über den 5.5" X-Br. tritt auf Tafel XIV deutlieh hervor; südlich 

 vom 54 Vi " N-Br. sind überhaupt n\ir noch ganz vereinzelte Fänge zu verzeichnen. \\ iv haben ja auch ge- 

 sehen, dal.i die Helgoländer Schollen d(Mi 55" N-I5r. nacii N zu so gut wie nicht überschreiten, sodaLi wir die 

 Anuum-Gründe mit gutem Recht als den Ort bezeichnen dürfen, wo eine Untermiscluuig dieser beiden in ihren 

 ^\ andcrungen so verschiedenen Schollenstämme stattfindet. Auch nach N zu über den öß " N-l!r. zieht nur 

 eine geringe Zahl der Hornsriff-SchoUen. Im ganzen liegen hier in den Areas A 4 und B -, nur 'y2 W'iedei-fänge 

 oder l,öV)''/'o. Nach W zu in das tiefe C j - (jebiet sind 55 Schollen oder 2,85% abgewandert, und zwar finden sich 

 dabei 9 Winterwiederfänge und ö Frühjahrswiederfänge; der Mehrzahl nach sind es also Sommerscbollen, die 

 dort gefangen sind. Die Doggorbank weist noch 13 Schollen oder (),()7 % ^^^'> '-^'■^ Fangorte liegen fast aus- 

 nahmslos auf ihrem nördlichen Teil. Schliel-ilich ist noch das Gebiet Bg mit 8 Wiederfängen oder 0,41 "/o 

 zu erwähnen. 



Es ist nicht leicht sich aus dem Verlauf der Wanderungen eine Ansicht über die Lage des Laich- 

 platzes dieser Schollen zu bilden. Von den Winterwiederfängen liegen 78 iii den Areas A 3 und B4 und davon 

 71 allein in dem vorher beschriebenen engeren Hornsriffgebiet. Daneben sind noch die 9 A\'interfänge in C j 

 zu erwähnen. Soweit nun bisher in A 3 und B 4 Untersuchungen unternommen sind, scheinen in diesen Areas 

 keine nennenswerten Mengen von Scholleneiern gefunden zu sein. Größere Laichplätze, wie man sie bei dem 

 starken Schollenbestand bei Hornsriff erwarten müßte, scheinen hier also nicht vorzuliegen. Auch ist zu be- 

 achten, daß längs der dänischen Küste ein verhältnismäßig starker Strom von S nach N setzt, sodaß die Eier 

 und später die Larven nach N vertrieben würden, ehe das Bodenstadium des Jungfisches cireicht ist. Trotz 

 der verhältnismäßig geringeren Anzahl von Winterwiederfängen in C 2 möchte ich doch annehmen, daß der 

 Laichplatz der Hornsriff-Schollen hier oder nördlich davon liegt. E-inmal scheinen die Schollen ja überhaupt 

 nur in tieferem Wasser zu laichen, dann aber setzt ja ein von NW kommender Strom über das tiefe Co Gebiet 

 weg, dringt wohl auch bis in die Nähe Helgolands vor und biegt dann mit dem Küstenstrom längs der dänischen 

 Küste nach N zu ab. Eine solche Strömung, die die Eier der Schollen aus tieferen Gebieten nach der Küste 

 transportiert, scheint mir für größere Jungfisehbestäade unbedingt notwendig zu sein. Schollen der d-Gruppe 

 sind in der Nordsee bisher nur an der Küste gefunden worden, frisch abgelegte Eier aber nur über größeren 

 Tiefen, d. h. für einen großen Teil der Nordsee ziemlich weit von der Küste ab. Die Larven können nun der 

 Strömung gegenüber keine große Eigenbewegung besitzen und werden von der Strömung mitgeführt werden, 

 bis sie an die Küste kommen. Soweit nun unsere Kentnisse von den Strömungen in der Nordsee reichen, 

 kann also nur die von N über das C , Gebiet wetrsetzende Strömung in Betracht kommen. Allerdinsrs kaim 

 der Laichplatz ja auch noch weiter entfernt als der nördliche Teil von C „ vielleicht in der Nähe der großen 

 Fischerbank oder noch weiter nördlich, liegen. Daß der Laichplatz im Kanal für die Hornsriff-Schollen nicht 

 in Betracht kommt, geht meiner Ansieht nach daraus hervor, daß die Hornsriff-Schollen keine Wanderung in 

 dieser Richtung ausführen. Ich schließe daraus, daß der aus dem Kanalgebiet längs der holländischen und 

 deutschen Küste gehende Strom eine solche Geschwindigkeit besitzt, daß die Larven während des Treibens 

 mit ileni Strom sich soweit entwickelt haben, daß in der Nähe Helgolands oder vielleicht bis Sylt die l'm- 

 w.indlung zum Bodenstadiuni erreicht ist. Bei der Zusammenfassung der Ergebnisse werde ich hierauf noch 

 einmal zurückkommen. Auf jeden Fall zeigt diese Betraeiitung, wie durchaus nötig wir noch genauere Unter- 

 suchungen über die Strömungen in der Nordsee und ilne mittlere Geschwindigkeit brauchen. 



Für das Gebiet der Amrum-Gründe kommen nur 5 Versuche in Betracht, die alle nur wenig nördlich 

 von 54 '/s" N-Br. liegen; 2 deutsche Versuche, die ganz wenig südlieh vom 55" N-Br. lagen, sind mit ziuu 

 Hornsriffgebiet gerechnet. 



