98 



CI. Hartlaub, Uober das Altern einer Kolonie von fiijncor/jne. 



fig. 10. 



bereits einen solchen Ftill mit völlig rückgebikletem Hydrantlienkopf diu-gestellt (s. Fig. 10, 12). 



Hincks zog mit Recht seine Exemplare zu S. c/rKnafa Wright, vereinigte mit dieser aber 



auch, wie bereits erwälint, »V mirahilis Agassiz. 



Endlich sei erwähnt, daß 1885 N. Wagner eine 

 Si/ncori/ne aus dem Weißen Meer beschrieb (s. Fig. 8), deren 

 Köpfe allerdings etwas mehr Tentakel haben, aber die sich sonst 

 — namentlich auch hinsichtlich der Einzahl ihrer JN[edu- 

 soide — ganz wie die von Loven, Wright und Hincks 

 verhielt. Da sie auch mit dem hierher gehörigen Teile der 

 Agassizschen 6'. Diirabills stimmten, zog sie Wagner irr- 

 tümlich zu dieser Art. 



Für mich besteht kein Zweifel, daß es sich in den drei 

 letzteren Fällen auch um Sijnconpie loceiii handelt, eine Art, 

 die von Anfang an sessile, völlig geschlechtsreif werdende 

 Medusen ohne Tentakel bildet und am Schluß der Knospungs- 

 periode stai'ke Reduktion der Hydranthen aufweist. Es ist 

 eine Art, die nicht so stark verfilzte Stöcke besitzt, kein so 

 reich verzweigtes Rhizokaulom hat, bei der die von der Hydro- 



a I) c 



Syncoriine yravata Wright rliiza entspringenden Hydrocauli vielmehr meist unverzweigt 



, , , T V '^ ■ !"° A- T f 1 1 I bleiben, deren Folypide luu' eine mäßige Zahl von Tentakeln 



a) (nach L. Agaasiz). „Die lentakel des ■' J^ » 



Hydrantlienkopfes haben begonnen, resor- entwickeln uud meist nur eine lückgebildete tentakellose 



biert zu werden." Vergr. 40. . . 11 i^ •<■ • i i-\- tt • 1 



b) (nach L. Agassiz). „Der Kopf des Hy- Meduse, die sessü voUig geschlechtsreif wird. Die Hincks- 

 dranthen ist fa.,t ganz resorbiert." Vergr. 40. j j,^^ ]y[.,j o-efundcnen Exemplare zeigen offenbar nicht 



c) (nach H indes). Kopf des Hydranthen ' " 1 » 



völlig atrophiert. mehr das normale Verhalten, sondern Erschöpfungssymptome. 



Bei Syncoryne loveiii, mit der also ein Teil der Agassizschen S. niirabilis identisch ist, 

 haben wir es mit einer phylogenetischen Rückbildung der Meduse zu tun, die zum konstanten Art- 

 Charakter geworden ist, und die nicht zu verwechseln ist mit solchen Reduk- 

 tionen, wie sie durch allinählige Erschöpfung am Ende einer Knöspuiigsperiode 

 oder an gealterten Kolonieen bei überhaupt allen Medusen erzeugenden Spezies 

 vorkommen werden. In jenem Falle bleil)t die Gonadenbilduiig von der Rück- 

 bildung ganz unberührt, im letzteren wird sie stark davon betroffen, und bei 

 senilen Kolonieen wird da.s Nachlassen der geschlechtlichen Funktionen gerade 

 den Anstoß geben zu dem allmähligen Schwund der Glocke. Wenn es sich 

 um Erschöpfung am Ende einer Knospungsperiode handelt, so äußert sich die- 

 selbe an Medusen wohl nur dadurch, daß diese sich nicht mehr abl('»sen, und 

 daß die Gonadenbildung an der sessilen Meduse wohl beginnt, aber nicht zur 

 Vollendung kommt. Stärker ergriffen werden dagegen die Polypide, die völlig Fig. 11. 



ruckgebildet "Werden können (s. i^ig. 10). Merkwürdig ist, wie bei dieser Kuck- (nach Loven). 



