114 ■ Cl. Hartlaub, lieber das Altern einer Kolonie von Syncoryne. 



auch hier gehend. Vielleicht dürfen wir in diesen Vorgängen einen atavistischen Rückschlag er- 

 blicken, der darauf hinweisen würde, daß bei der allniilhlichen Differenzierung der hohlen Ab- 

 zweigungen ältester Hydroiden zu „Organen", die Medusen den Tentakeln vorangegangen sind. Ein 

 noch erhaltener, nicht parasitischer, tentakelloser Hjdroid mit Medusenbildung ist z. B. Microhijilra. 



Aehnlich wie bei den von L. Agassiz, Wright, Sars und Hincks beobachteten, 

 völlig reduzierten Hydranthen (vergl. Fig. 3, 10, 11 und 12), die an ihrem Ende noch eine 

 Medusenknospe tragen, sieht man zuweilen auch Polypenknospen an dem Rest eines riickgebildeten 

 Köpfchens sitzen. Die Ursachen für derartige Verkümmerungen dürften bei unserer Syncoryne 

 das natürliche Absterben der Kolonie infolge zunehmender Wärtne sein oder Verletzungen, die 

 Verlust der Mundöffnung und damit schnelle Absorption durch die Knospen zur Folge haben, nicht 

 dagegen Reifung der Gonaden an sessil bleibenden Medusen, also physiologische Aushungerung im 

 Sinne Wills; Gonadenreifung wie bei den Medusen der angeführten Fälle kommt bei Si/iiconjiie 

 (hcipiens nicht vor. 



Mehrfach sah ich an den Polypenknospen der Hydranthenköpfchen echte Doppel- 

 bildungen, die wohl dadurch zustande kamen, daß zwei Individuen zu dicht bei einander ent- 

 sprangen und infolge dessen einen gemeinsamen Fuß bekamen (Taf. 20 Fig. 22). Die gleiche Ursache 

 kann auch Doppelbildungen bei hohlen Tentakeln veranlassen (Tai. 20 Fig. 21). Auch unter den 

 mütterlichen Hydranthenköpfen trifft man auf Doppelindividuen. Hier können Verletzungen der 

 oralen Partie den Anstoß gegeben haben, oder die Doppelbildung kann auch nnr eine scheinbare 

 sein wie bei dem Taf. 19 Fig. 11 dargestellten Fall, wo ich die eine Abzweigung für eine ge- 

 wöhnliche polypoide Knospe halte, tlie andere für den Rest der verletzten Mundpartie des Mutter; 

 hydranthen. 



Wie schon gesagt wurde, erfolgt die Knospung von Tochterhydranthen erst in einem Alter 

 der Kolonie, in welchem die Knospung der Medusen und deren Ausbildung zurückgehen und je 

 mehr letzteres der Fall ist, desto mehr wächst die Energie zu jener. Ich bin überzeugt, ich hätte 

 die gänzliche Verdrängung der Medusenknospung durch Polypenknospung beobachtet, wenn es mir 

 gelungen wäre, die Kolonie noch ein oder zwei Jahr länger zu erhalten. Auch glaube ich l)e- 

 stimmt, daß ich dann die Ablösung der ungeschlechtlichen Generation der Tochterpolypoide würde 

 festgestellt haben. Es ist anders kaum verständlich, wozu diese Tochterpolypen im Alter der 

 Kolonie auftreten sollten. 



Die Medusenknospung, zu der ich jetzt übergehe, war anfänglich bei unserer Kolonie 

 eine durchaus normale; es trennten sich zahlreiche Sarsien ab. Auch im folgenden Jahre (April 

 1912) lösten sich noch einige Medusen los, während andere am Polypen haften blieben und eine 

 Gonade zu entwickeln begannen. Da letztere vollkommen ausgebildet waren und heftige Kontrak- 

 tionen der Glocke ausführten, war es schwer verständlich, warum sie sich nicht loßrissen. Mir 

 steht leider kein konserviertes Material aus dieser Zeit zur Verfügung, sodaß ich nicht sagen kann, 

 ob schon in diesen ersten Jahren ein Teil der produzierten Medusen jene Rückbildungen aufwies, 



