Glockenlose Manubiia :iii Imlilcn Tentakeln oilci' ineniilärcn l'olypcnknospcn. 



17 



siiul die beiden Maiiubria in Taf. 20 Fig. 14 u U), mißgebildet ferner das in Fig. 5 'l'al'. 19. ^ 

 Das Mannbrinni in Fig. 8 Tat. 19 gleicht mit seinem kngeligen Ende Ijeinalie einem hohlen 

 Tentakel nnd erimiert an Textfig. 24 d, wo liidvs ein hohler Tentakel dargestellt ist, der anf 

 halber Länge eine fast glockenförmig anssehendc; Verdicknng trägt; ähnlich ist der hohle Tentakel 

 Fig. 24 f mit seinei- starken basalen Anschwellung. Sollten diese Verdickungen der hohlen Tentakel 

 \ielleicht Glockenreste bedeuten und die hohlen Tentakel selbst aus der Umwandlung der Maiuibria 

 reduzierter Medusen hervorgegangen sein ? 



Der Älanubria, die ganz anormal als Verlängerung eines hohlen Tentakels (Tal'. 19 l*'ig. 7 

 und Textfig. 27) oder mitten unter den Tentakeln polypoider Knospen (Taf. 19 Fig. 3 u G) hervor- 

 wachsen, wurde bereits gedacht (vergl. pag. 105). Diese Magenschläuche sind in der Regel ziem- 

 lich normal keulenförmig gestaltet, stärkere Mißgestalt zeigt nur das Manubrium Taf. 19 Fig. 3 

 links. Selbstverständlich fehlt bei allen Manubrien dieser Art die düinie, lang fadenförmig aus- 

 dehnbare proximale Partie des normalen Mauubriums von S((rsiu. 



Bezüglich der aus einem hohlen Tentakel entspringenden Manubria möchte man vielleicht 

 glauben, daß es sich nicht um einen Tentakel gehandelt habe, sondern um einen Glockenstiel. 

 Dagegen spricht aber, daß, wie ich versichern kann, diese Gebilde im Leihen ganz wie hohle 

 Tentakel aussahen, und ferner der schon betonte Umstand, daß mit starker Reduktion der Glocke 

 ein abgesetzter Glockenstiel in Wegfall kommt (s Taf. 19 Fig. 5, 8, 9, Taf. 20 Fig. 14, 19) 



Beachtenswert ist, daß in allen Fällen, wo Manubria aus 

 polypoiden Knospen entspringen, es sich um ein einzelnes Manu- 

 brium handelt, und die Polyjjoide ganz anormal gewachsen sind. 

 Normal gebaute Polypenknospen tragen niemals Medusenknosjjen 

 oder glockenlose Manubria. Es fragt sich, ob wir nicht in 

 den mit zahlreichen geknöpften Tentakeln ausgestalteten irregulären, 

 scheinbar polypoiden Knospen in Wahrheit das Aequivalent einer 

 Umbrella zu erblicken haben (s. Taf. 19 Fig. 3 u. 6). Aber 

 vielleicht ist die Annahme, daß die Produktion solcher anormaler 

 Neubildungen stets Deformität der mütterlichen polypoiden Knospe 

 zurfolge hat, nicht minder berechtigt, denn in dem von B o u 1 e n g e r 

 beschriebenen Falle (unsere Textfig. 29 pag. 106), wo aus einer 

 Polypenknospe des Hydranthenköpfchens ein großer neuer Hy- 

 dranth hervorwächst, der selbst wieder Polypen und Medusen- 

 knospen treibt, ist diese betreffende Knospe durchaus mißgestaltet. 



Eigentümlicherweise habe ich trotz des allgemein großen 

 Knospungsdranges der Hydranthenköpfchen wohl Enkelknospen an 



den Tochterhydranthen, aber nie verzweigte Manubria gefunden Fig. 44. 



oder Manubria, die etwa eine Hydranthenknospe besessen hätlen. ^■''''"'' '«"■««'•'/'« EschsHidtz. 



. . . r, T Exemplar mit Hydranthenknospiing 



Bei Sarsia kommt ja unter gewissen Bedingungen Polygastrie am Mannbrium i^nach Vanhöffen). 



16* 



