Antüliamnion Spirographidis. IdJ 



Die für die meisten Aiititliaiunieii sd eliaraUtei-istiseheii soueii. „IJlase ii/.el Ic n" sind Ijei iiiisci-em 

 Miiteriale mir sehr spärlicli vorhanden und (hinliwet»' niclit vollständig entwlekelt (Fig. 10 b). leh fand 

 aber nntt'r einem fixierten Materialc von W'raiujeliu peniciUnta, das ich 1911 aiisTriest erhielt, einige Pflanzen 

 von A»t. Spiiwpviphklis mit Tetrasporangien, das reichliche und wohl entwickelte T'Iasenzelleu trägt (Fig. 2ö — 27). 

 Diese sind vom Tv|>ns derer von ."1. plumuhi und .1. tanuUsimnm, was auch ein sicherer Beweis ist, dafl die 

 Pflanze nicht in den l""nrmenkreis von A. cruciatum gehören kann. Sie sitzen innenseitig am oberen Ende 

 der subbasalen Zellen \on gew<">hnlichen (verlängerten) Aestelien letzter Ordnung, öfters an der zweiten und 

 dritten Zelle, während die basale Zelle des Aestehens keine solchen entwickelt oder ein Tetraspoi'anginm trägt. 

 Sie sind etwa halbkugelig, bis 15 |i Dnrehmesser und haben einen blaUgclben, stark liehtbreche;;den Iidialt. 



Die Tetrasporangieu (Fig. 21, 25 — 27) stehen gereiht an der Innenseite der Kurztriebc luid sind 

 stets sitzend. Ihre Teiliuig ist augenscheinlich tcträdrisch, indem die drei Tcilungslinien unter stumpfem 

 Winkel sich treffen. Trotzdem könnte ein solches P>ild auch bei kreuzförmigen zustande kommen, wenn die 

 obere Hälfte gegen die untere um '.)()0 gedreht ist; entscheidend wäre ein zweizeiliges Teilnngsstadium, da ja 

 die kreuzweise Teilung suetedan, die teträdische sinudtan erfolgt und bei ihr zweiteilige Stadien nicht vor- 

 konuueu können. Ich habe bei unserer Pflanze nie zweiteilige Stadien finden können, wohl aber bei einer 

 Art, die ich mit ihr für nächst verwandt halte, bei A. (Ilaplocladium) foccosum : auch sah icli bei unserer 

 Pflanze mehrfach Bilder, die auf kreuzweise Teilung sehließen lassen (l'^ig. 21). Dies ist der Grund, dall ich 

 iuuuer noch nicht apodiktisch behaupten möchte, dal.i ich sie trotz des gegenteiligen ersten Eindruckes de facto 

 für kreuzweise geteilt halte. Die noch jungen Tetrasporangien sind länglich und vor der Teilung ist ihr In- 

 halt meistens deutlich (Fig. 21) birnförmig (unter der Mitte verengt). Die reifen Tetrasporangien scheinen 

 eine äußerst dicke Membran zu haben; das ist aber nicht der Fall, sondern die Tetrasporen sind von einer 

 äußerst dicken Gallerthüllo umgeben (Fig. 21), die sieh mit Karbolfuchsin schwach ausfärben läßt. An ent- 

 leerten Tetrasporangien sieht man, daß die eigentliche Membran äußerst dünn ist. — Die Tetrasporangien 

 tragende Pflanze ist in der Verzweigung wesentlich gleich der sterilen, jedoch nehmen die Tetrasporangien 

 eine Stellung ein, die die letzten (einseitigen) Aestehen der Fiedern entsprechen wüi-den. die an der sterilen 

 Pflanze nie ausgebildet werden, denn an dieser sind die Fiedern stets einfach. 



Die Antheridien tragende Pflanze ist gewöhnlich reicher und dichter verzweigt imd bisweilen findet 

 man hier drei Fiederäste im Quirl. Die Antheridien (Fig. 22 — 24) sind iunenseitig au den Fiedern stehende 

 sehr kleine Aestehen von lU— 20 |x Länge (also in derselben Stellung wie die Tetrasporangien). Oefters gehen 

 auch zwei Antheridien neben einander aus derselben Tragzelle hervor. Die Zellen der Antheridienästehen 

 (höchstens deren vier) sind äußerst klein (etwa 2 [x) und haben rosenroten Inhalt. Aus ihnen sprossen ziem- 

 lich Zilhlreiche, etwas längliche Spermatangien hervor von Vs — 1 [^ Durchmesser. *) Die Entwicklung des 

 Antheriums ist sehematisch in Fig. 24 dargestellt. 



Cystocarpien konnte ich nicht finden, ebensowenig Proearpien. 



Systematische Stellung. A. SpivocjraphkUf ist gewiß nicht nächst verwandt mit vi. crnciitniu, 

 welches sich auch äußerlich sofort diu-ch reichere und andere Verzweigung, kürzere uud doppelt so dicke 

 Zellen der Endverzweiguugen, die ganz anders gestalteten Blasenzellen, die Antheridien ete. unter- 

 scheidet. — Mit Calllthnmnioii a.cirldzuns lieiusch, Contrib. ad Algol, p. 4(), Tab. XXV, hat unsere Pflanze 

 eine gewisse Aehnlichkeit, kann aber nicht identisch sein, weil die Tetrasporangien dort gestielt sind und 

 die Zellen der Zweige mindestens doppelt so dick sein nu'issen.*-) — Die einzige Pflanze, mit der .1. Spho- 



*) Die Antheriilieii von Antilli. cruciatiwi var. radicans zeigen ähnlk-licn, aber komplizierteren üau. I> sind Aestehen, 

 die niflit immer einseitig, sondern bisweilen auch opponiert am TraiiS])rcil! stehen; sie sind etwa 7 Zellen lang, aus jeder derselben 

 gellen opponiert je zwei noeh kleinere Zellen ln-rvor. die erst ilie Spermatangion zu mehreren cnuviekehi. Diese Seitenzellen ent- 

 sprechen Sproßaniagen und bisweilen entwickelt sich die eine der untersten t.atsächlich zu einem kurzen 2 — 4 -zelligen Sciten- 

 sprönchen, das sich ebenso verhält, wie das Hauptsproll de.s .\ntlicridiums, welches also einem Sprol! - System entspricht vom 

 selben Autljau wie die Fiederäste (Kurztriebe) der sterilen Pflanze. Dasselbe gilt natürlich für die Antheridien von .4. Spiro- 

 (jraphidis. Da aber bei dieser die Fiederästc unverzweigt sind, so zeigen auch die Antheridien im wesentlichen eine einzell- 

 rcihige Achse, die keine oder nur spärliche Scitenzcllen entwickelt. 



**) De Toni, SyU. p. 140it, ist über diese Pflanze ganz im unklaren, nach He.schreibtuig und AlibiMung halte ich sie 

 für ein recht üppig entwickeltes Spcrmothrnmiion rwtcohim (.Vg.l Pringsh. 



20 



