llf/)/irnorliii/iiiiii, ('i'i(iiii(illiii:iiiiiijii, riiijUiiji/i<j>yi. 



14." 



Croiian sollen die kreuzweise geteilten TetrasiKtraii^^iei) direlit aus den Zellen der primären Aeste der Basal- 

 frons hervorgehen. Von den aul'reclit wachsenden .Sprossen, die bei unserer Pflanze so reichlich sind, wird 

 bei H. seri>ens nichts erwähnt. Auch wird letzteres auf Glas.scherben (bei Irrest) und auf Steinen (bei PlvinoutlO, 

 also von ganz anderem Substrat angegeben. Exemplare dieser nur zweimal gefundenen Pllaiizc konnte ieli 

 nicht vergleichen und so mag unsere adriatische Pflanze vorläufig als eigene Art gelten. 



IX. Certnoth(utmioii adrluticum sdiillei. 



Auf i'eramotliaiunh'H iidridtii-unt hat .1. Schiller, lit'w über die 'rerniinfahrten S. M. S. „Najade" 

 No. 2 — 5 (1912), p. 9U, zuerst aufmerksam gemacht. — Sehr ausführlich beschrieben wurde diese interessante 

 Pflanze von B. Schußnig, Bemerk, über die Rotalge Ceramoth. ndriaf. (Oesterr. bot. Zeit. 1914, p. 85 — 92, 

 Tab. IV). Sie soll besonders auf rdoteii nicht selten sein. Ich fand sie bei liovigno zweimal, bei der Insel 

 San Giovani, 4 — 5 ni, am 2f~>. Juli 1914 und zwar auf eiiieui Slaniinc von ( '//stosira adriatica sehr spärlich 

 unter anderen kleinen Epipln ten und auf I'ei/ssonelli'i S(/Humiii-ia gemeinsam mit Melohesia calUthamnioides etc., 

 daselbst auch mit Tctrasporangicn. — Ferner spärlich zwischen Antifhaniulon tcmdssimum, Scirosponi Grlfßth- 

 sidiia etc. beim Scoglio S. Girolaino bei Brioni, ca. 10 m, iiO. 7. 1914. — Auf Cdotea, auf der sie nach 

 Schußnig häufig sein soll, habe ich sie im Sommer 1914 nie gesehen.'") 



Der sehr guten Beschreibung und Abbildungen von Schußnig ist nicht viel beizufügen. Die llhizoidcn 

 meiner Pflanze sind kurz (Folge des glatten Substrates) und in eine schön gelappte Haftseheibe erweitert. 

 Die Tetrasporangien sind an den nahe zusammengerückten Pindengürteln gegen die Astspitze öfters so zahl- 

 reich entwickelt, daß sie die ganze Astsjntze dicktraubig umhüllen. Daß sie sicher „kreuzweise" geteilt sind, 

 geht schon daraus hervor, daß man iifters jüngere zweiteilige findet, was bei der simultanen „teträdrischcn" 

 Teilung ausgeschlossen ist. — Von (er. Codii Richards (Bull. Torry Bot. Cl. 1901) der Bermudas -Inseln ist 

 nach dem Vergleich mit sehr scIuMien Original-Exemplaren in Phvcoth. Bor. Amcric. unsere adriatische Pflanze 

 kaum verschieden. Prof. Dr. .1. Schiller hat von seiner neuen Art keine Diagnose gegeben und auch 

 B. Schußnig geht in seiner ausführlichen Abhandlung nirgends auf die Unterschiede der beiden Pflanzen ein. 



X. JPhyllojyhora pahnettokles J. Ag. 



Die Unterscheidung gewisser Formen der L'hüdi/inenia l'oliuetfa (Esp.) Grev. von Phi/lluiiJi07-(i palmettoides 

 •J. Ag. macht minder erfahrenen Algologen große Schwierigkeiten. Selbst Hauck (Meercsalgen p. 162) sagt 

 von ersterer: „Die einfachen Formen ähneln im Habitus und in der Struktur der l'h//It. 'jialtiieftiiidea'-. Ich 

 habe daher nach Merkmalen gesucht, wodurch sich auch sterile 

 und jugendliche Pflanzen beider Arten leicht und sicher unter- 

 scheiden lassen. Bei Phi/U. palm. sind die Obcrflächenzellen 

 (Flächenansicht) höchstens 5 |x, etwas polyedrisch und 

 durch schmale Zwischenräume getrennt (also dicht zusammen- 

 gedrängt) ; bei liJwdi/mcuia I'nhiteftn sind sie doppelt so groß 

 (bis 10 [x) länglich, abgerundet und viel weiter von einander 

 entfernt; es kommen also bei ersterer auf den gleichen Raum 

 etwa viermal so viel Zellen, als bei letzterer. Diese Unter- 

 schiede drücken sich natürlich auch im tiuerschnittbilde aus 

 (Fig. 37 — 40). Im Januar 191.5 erhielt ich lebendes Material durch 

 Herrn Dr. Krumbach von Rovigno, das er teils auf Steinen 

 • beim Seehospiz, Ebbezone, teils in einer Felsgrotte der kleinen 

 Insel S. Giovanni im Mittelwasser auf Steinen gesanmielt 

 hatte. Diese Pflanzen entsprechen der Abbildung von 

 Kützing, Tab. pbvc. XVIII, tab. 98 d (als SphaerococcKS 



O 





ö 

 3fi 





■*) Am 14. Januar lül.") erhielt icli diese sonst epiphytisclie AI 

 •der Insel San (linv.inni l)ei Rovieiio libenil von Uv. Th. K nun buch iresaiidl 



V\g. 3ß- 40. 



•it). 37. Plii/tlop/tora palmcHoidcs. — Außeiiz<lleu von dei- 



Fläche und (Juersrluiitt des Thalhis. — ü8, :iSt, 40. Diis- 



selbe von Fdiodi/incnia Palmetla. (Vergr. SoO : l.i 



(• auch auf Steinen .aus der Ebbezone einer Fclsgrotte 



