144 Victor Schiffner, Studien über Algen des adriatischen Meeres. 



Pahnetta var. suhdirisa). An den Pflanzen von beiden Standorten fand icli einige C ystocarpicn, worüber 

 ich einige Angaben machen will. In dem mir vorliegenden Stadium bilden sie gegen die Basis des Blatt- 

 körpers glatte Pusteln von etwa ^/^ mm Durchmesser, die auf beiden Seiten (auf einer gewöhnlich stärker) 

 hervortreten und keinen Porus aufweisen. Die Wand des Cvstocarps ist auf beiden Seiten gleich ausgebildet, 

 ist ca. 80 [i dick und besteht aus 8 — lü Schicliteu kleiner, radialreihiger Zellen, die allerseits durch sehr deut- 

 liche Tüpfel unter einander verbunden sind (man vgl. das ganz gute Uebersichtsbild bei Kützing, 1. c. XVIII 

 t. 96 d). Von allen Seiten ragen in das Innere zahlreiche dicke (ca. 3<i |i, an ihrer Basis noch dicker), aber 

 sehr zarte Fäden hinein, die sich wenig verzweigen, aber über und über mit den kurzen büscheligcn sporogencn 

 Fäden bedeckt sind, welche die äußerst kleinen (ca. 8 [i) Carposporen bilden. Der Innenraum des Cvsto- 

 carps ist bis zum Rande prall erfüllt mit diesen traubigen Massen, die keinen einlieitlichen Gonimoblasten, der 

 von einer Ansatzstelle ausgeht, bildet, sondern aus sehr zahlreichen ganz getrennten, aber eng verworrenen 

 Gonimoloben besteht. Ob die beschriebenen (Jystocarpien schon ihre volle Entwicklung erreicht hatten, kann, 

 ich mangels von Vergleiehsmaterial (die Cvstocerpien scheinen bei dieser Art recht selten zu sein) nicht 

 sicher behaupten. 



XI. Ueber Alsidiuiti Heltiilnthochortos und Chondria tenulssiina. 



Es dürfte auch erfahrenen Algologen in gewissen Fällen recht schwer fallen Ahidium lleliiiinthochoHos 

 (Latour) Ktz. von kleinen Formen der Chondria tenuissima, z. B. f. suhtilis (Ktz. p. sp.) Hauck, zu unterscheiden. 

 Das scheint paradox, da ja beide in verschiedene Gattungen gehören, ja Schm itz- Falkcnberg (Nat. Pflfam. I,. 

 2, p. ■i2tj) und Berthold (Rhodom. von Neapel) stellen diese Gattungen in verschiedene Sektionen der 

 Jihodomelaceae, die sich durch den anatomischen Bau des Thallus unterscheiden sollen, bei der Piili/sipJwnieae 

 werden aber so viele Ausnahmen gemacht, die gerade auf Alsldium passen, dali darnach ihre Zugehörigkeit 

 zu dieser Gruppe recht zweifelhaft erscheint. Wenn man nun am Objekt den histologischen Bau von Alsiil. 

 Helm, nnd Chondria tenitissima vergleicht, so findet man keinen einzigen Unterschied von irgend welcher 

 Bedeutung, selbst die Dimensionen der Zellen sind gleich. — Vom Sproß -Scheitel heißt es 1. c. bei dcui 

 Polyslphonleae (zu denen Ahidium gehören soll): „Scheitel schlank", bei den Chondriae: „Scheitelzelle dadurch 

 vielfach in eine terminale Grube versenkt". Letzteres ist nun bei Chondria fenidss., wie ich mich leicht über- 

 zeugen konnte, sicher nicht der Fall. Hier ragt der Sproß -Scheitel als oben abgerundeter Cylinder von etwa 

 30 [X Dicke über die ersten Haarzweiganlagen hervor; im freien Teile ober der ersten Haarzweiganlagc waren 

 schon 5 Stockwerke angelegt (Fig. 42). Es sind also die Scheitelverhältnissc hier wie bei den Poli/sijjhone'iv. 

 und auch darin ist kein wesentlicher Unterschied zwischen Chondria und Alsidiuin. 



Hauck (Meeresalg. p. 533) sagt von Alsidiiun aber: „Thallus ebenso" (wie Chondria) „nur die 

 Tetrasporangien einzeln in je einem Achsengliede der spindeligen Aestchen entwickelt"; hei Chondria: „Tctra- 

 sporangien zu mehreren in je einem Achsengliede der Aestchen entwickelt". Daß auch dieser Unterschied hin- 

 fällig ist, geht schon aus einem Blick auf Alsidiuni aubtile in Kützing, Tab. phvc. XV, t. 35, hervor, welche 

 Pflanze von Hauck 1. c. p. 212 zu Chondria (emiiss. gestellt wird. Bei Schmitz-Falkenberg 1. c. p. 434 

 heißt es von Chondria im Gegensatze zu Hauck ausdrücklich: „acropetal ausgebildet .... (nur scheinbar 

 wirtelig geordnet/'. Uebrigens finde ich auch bei Als. Helminth. die Umgänge der Spirale oft so niedrig,, 

 daß stellenweise mehrere Tetrasporangien neben einander zu liegen scheinen. Also auch dieser Unterschied 

 ist hinfällig. 



Ich kann hingegen auf ein ausgezeichnetes Merkmal aufmerksam machen, welches sicher und Iciclit 

 koDstatierbar ist; es ist die ganz verschiedene Entwicklungsweise der Haarzweigc; Bei Alsidinm. 

 Helminth. sind die Fiederchen der in Entwicklung begriffenen Haarzweige alle nach innen (nach der Ober- 

 seite) eingeschlagen, ähnlieh wie die Fiedern eines jungen Farnwedels, und die Spitze des jungen Astes istr 

 bogenförmig nach einwärts herabgekrümmt (vgl. Fig. 43). Sie zeigen kein lang dauerndes basales- 

 Wachstum, alle ihre Zellen sind vollzählig vorhanden, wenn sich der Ast grade zu strecken beginnt, wobei 

 nur die vorhandenen Zellen heranwachsen und sich vei-längern. — Bei Chondria tenuissima wachsen die 

 Zweige des jungen Haarastes von Anfang an aufrecht, der Ast ist nie farnwedelig eingekrümmt und zeigt 

 ein sehr lang anhaltendes basales Wachstum; während die terminalen Zweige schon ihre definitive,. 



