Peyssonellia Diihyi, Melobcsiu rallitliumnioides, M. inatquilalera. lol 



lind zwar an folgciiclon Orten: Val tli llora. beim yoolK(S]ii/. — Insel San Giovanni, in einor Felsnlsclic. — 

 — A'on der Dretta der Insel l{ai;nole. ieli erhielt sie aiieli : Dahnatien: Insel IJnsi bei Lissa, am Kin<fan<re 

 in die J^laue Grotte an der l''lut<i,ren/e, anf LitlKiphi/l/iiin loHiwsHm späi'lieli, aber e. tetr., 29. 3. 19Ut 

 igt. Dr. A. (rinzberger (det. SelilTn.). - Insel Veglia, in der Nälie der Stadt Veglia, auf Steinen in der 

 Strandzone, e. tetr. et c. cystoe. I. 1915 von meinem Selniler stiid. JNI. LiLsina erhalten (det. Schiffner). — 

 Ich besitze dieselbe I'flanze auch ans dem Schwarzen Meere, bei Constantza, Lokalität „La Vii", auf Steinen, 

 an denen Cvstosireii aufsaUen, 1 — 1,5 m Tiefe, 9. 7. 1914 Igt. I'rof. iv C. Teodorcscu *) (det. Schiffner). 



XYII. 31elobesia callithanuiioldes I alkcni. 



Angegeben wird diese Alge als ephiphvtiseli aul' \'iiloii.i(t iinirrophi/fni. Ich land sie nur auf /'ci/ssonelUu 

 si/iKiinafia bei Rovigno: beim Schlachthaus, angeschwemmt, ii. Angnst 1914. - Im Val di Bora, au.sgeworfen, 

 24. Juli 1914. — Insel San Giovanni, 4 — 5 m, 28. .Tuli 1914 (daselbst ziemlieh reichlich und bisweilen ge- 

 mi'insam mit Cermiiothamiiioii adriatioini. — Scoglio San Cnnilamo bei ISrioni, ca. 10 m, 3(1. Juli 1914. 



Es ist von verschiedenen Seiten die Ansicht geäul.lert worden, daß diese Art mir eine Form von 

 il/. I'arinosa sei. Von letzterer findet man allerdings oft Formen (ich fand solche reichlieh bei Üovigno, Insel 

 S. Giovanni, 4 — ö m, 28. Juli 1914 auf I'adina, ( 'i/stosira discors etc.), bei denen der .sterile Thallus sich 

 .stellenweise in mehr oder weniger getrennte Fäden aufh'ist, wobei die Zellen und Heterocvsten eine meiir ab- 

 gerundete Form, wie bei M. ccdlith. annehmen. Andererseits findet man unter den Pflanzen von M. calUth. 

 auf Pei/ssonellia (siehe oben) einzelne, welche wenigstens stellenweise ein engeres Zellgefüge (wie AI. fnrinoxa) 

 zeigen. Es sind also Uobergangsfornien zwischen beiden Arten sehr wahrscheinlich. 



Uei dieser Gelegenheit möchte ich auf die sterile Pflanze aufmerksam machen, welche Ivützing als 

 lldpalidium rh/Uartldium in Phyc. gen. p. 69.5 beschreibt und Tab. phvc. XIX. Tab. 9:^ abbildet. Bei 

 De Toni, Syll. p. 1766 ist sie als eigene Art: Mdohesla confervlcola (Ktz.) Fosl. behandelt. Ich habe 

 Pflanzen, die damit ganz augenscheinlich identisch sind, von folgenden Standorten und zwar immer steril und 

 in Gesellschaft \on EjiUlthon memhvanaceum gesehen: Rovigno, Val di Bora, beim Seehospiz, auf Claduphoia 

 jtrolifera, mit Ep'dithon und Pringshelmla scntuta, 14. I. 1915. — Triest, auf Chaetomorpha mit wenigen 

 jungen Pflanzen von Mdohesia farinosa, 1903 Igt. K. Tech et (sine nom.), — Ich halte diese Pflanze für eine 

 Wuchsform von Mdohesia Lejolisü Rosanoff, mit der sie im Thallusbau und durch das Fehlen der Grenz- 

 zellen übereinstimmt, also: vV. Lejolisü f. confervicola (Ktz.) Schffn. 



Das von K ü t z i n g 1. c. tab. 92 abgebildete Ihip(didium rnscoluin ist nach meiner Ansicht .sicher 

 identisch mit der auf Fadenalgen so häufigen, mit JlJel. conferviaila gemeinsam wachsenden Wuchsforni von 

 KjiHithoi) mnnibranaceuin. De Toni, Syll. p. 1759, bringt es als Svnon\iu zu Lithotharnnion ( E]iilithf»i) 

 ciirticiforiiie, was meiner Anschauung entsprechen würde, da ich letztere für identisch halte mit EpiUthon 

 »lemhraiiaceum. 



XVIir. Melobcsla inaeqidlatevd Bolms. 



Graf zu Solms-Laubach liat in Corall. d. Golfes v. Neapel 1881 p. 12 diese Pflanze zuerst er- 

 wähnt und einige Details angeführt und auf Taf. III, f. 13 — 18, abgebildet, sodaß darnach dieselbe wieder 

 erkannt werden kann, obwohl eine eigentliche Diagnose nicht vorliegt. Ich fand diese interessante Pflanze 

 reichlich auf Polypen iA(iln(i/)heiuu /'liiniai, also dasselbe Substrat, von dem sie auch vom Grafen Solms angegeben 

 wird, worauf sie sich durch einen rosenroten Anflug schon mit freiem Auge kenntlich macht. Das Material 

 wurde nächst Rovigno bei Sta. Caterina aus größerer Tiefe gedredscht, 20. Juni 1914. — Außerdem fand 

 ich die Pflanze sehr reichlieh unter Materialien, die der verstorbene stud. G. Kraskowits im A|)ril 1904 

 bei Rovigno für das botan. Institut in Wien sammelte, und zwar ebenfalls auf Acjlaophenia E'liima, die wie 

 in meinen Aufsammlungen an ('i/stusirn adriatica ansitzt. Das Material trägt reichlich Tctra,sporangien- 

 Conceptakeln, spärlich Cystocarpicn und Anthcridien, und kann ich daher eine vollständige Beschreibung der 

 Pflanze mitteilen. 



*) Ist neu für das Schwarze Micr; in liodoi rsr ii. Jlati'r. |i. la Höre al.uol. de la llomaiiic (Ann. sc. nai. IX sür.) 

 ist diese Art nicht crwälnit. 



