Enleromorpha. 1 < O 



nicht allein in der grolien Zahl der Foiineii und der iiii^elieiiren \'ariabilit;it der meisten Arten, .sondei-n 

 hauptsäelilich danuif, dal:! bei dem sehr einfachen Bau diet^cr i'flanzen nur wenige verwertbare Merkmale zur 

 Verfügung; stehen. Habitus, Größe und Standort sind bei den meisten Arten aulierordcntlicli weehselnd; die 

 verläßlichsten Merkmale bieten noch die Größe,*) ßeschat't'cnheit und Anordnung der Zellen, wobei aber zu 

 berücksichtigen ist, daß diese in den basalen Partien meistens ganz anders shid, als in den verbreiterten, 

 oberen Teilen; nur auf letztere beziehen sich die diesbezüglichen Angaben in den Beschreibungen. Der Farben- 

 ton des Grün der lebenden Pflanzen ist mitunter nucii ein gutes Merkmal, zumal wenn es sicii um die 

 Separierung gemeinsam wachsender Arten handi'it. 



Ji. eomjn'essa (L.) (irev. — Gewisse Formen dieser gemeinen und außerordentlich vielgestaltigen Pflanze 

 köimen von Anfängern leicht mit K. intestinalis verwechselt werden, besonders im Herbarzustande. Letztere 

 gehört vorwiegend dem Brackwasser an, kommt auch im Binnenlande vor, und hat wesentlich kleinere 

 (8 — 12 [i), äußerst unregelmäßige, oft etwas dickwandige Zellen. K compressa zeigt viel größere Zellen 

 (16 — 22 |Ji), die sehr oft mehr oder weniger viereckig und bisweilen deutlich (juerbroit sind. Sie bildet an 

 den Strandfelsen und besonders an Hafendämmen Massenvegetation; ich sah sie aber auch an Schiffen und 

 Schiffstauen etc. Das ^\'aehstum ist erstaunlich rasch; nach Stürmen sah ich sie im Hafen von Rovigno bis 

 auf die festhaftenden Basalteile losgeschlagen, aber selion niuh wenigen Tagen sind die Dämme wieder mit 

 den sammetgrünen Rasen bedeckt. 



J'J. fiCKtios« (Wulf.) J. Ag. steht der K. compressa äußerst nahe und ist wahrscheinlich nur eine Form 

 derselben, sie wächst auch oft gemeinsam mit dieser. Sie bildet rührige, ziemlich gleichdicke Thalli von 

 wenigen bis 30 cm Länge und 1 — .3 mm Dicke, die auch durch die gclbgrüne Farbe auffallen. Die Zellen 

 sind etwas kleiner (11 — 15 [i) nh hei F.. compressa mid wenigstens streckenweise ziemlich deutlich längsreihig. 

 Die Svnonvmie dieser an den Küsten der Adria sehr häufigen Pflanze ist bei De Toni, Syll. I. p. 121, 

 ganz konfus; auszuschließen sind JC. JUrgcnsü und die auf diese bezüglichen Synonyme (siehe bei E. torta). 

 Cammerlohcr (Die Grüna. d. Adria p. 23) hat augenscheinlich diese Pflanze, welche an den Küsten der 

 Adria verbreitet und selbst im Triester Hafen sehr häufig ist, nicht gekannt, wie aus der völlig nichtssagenden 

 Diagnosse und der Anführung nur eines Fundortes: „Adria (Wulfen)" hervorgeht. Auch konfundiert er sie 

 abermals mit der total verschiedenen F. Jüryeiisii, die er ebenfalls nicht kennt, obwohl sie bei Hauck ganz 

 leidlich beschrieben und im Triester Hafen häufig ist. 



J<J. Uilmlosa Ktttz. — Von K. flexuosa ist diese Pflanze habituell kaum zu unterscheiden. Ich halte 

 sie für eine „kleine Art" aus dem Formenkreise der E. intestinalis, die zu tlicser in ähnlichem Verhältnisse 

 steht, wie E. flexuosa zu E. compressa ^Convcrgcnzerscheinung). Sie wächst auch an ähnlichen Stellen, wie 

 E. intestinalis und oft mit ihr gemeinsam, ist auch vielfach aus dem Binnenlande bekannt. Sie hat das ganz 

 unregelmäßige Zellnetz der E. intestinalis (Zellen nie längsreihig und gewöhnlich kleinere Zellen (12 — lö [i) 

 als E. fie.mosa. — Wie sich E. intestinalis f. ci/lindracea J. Ag. von K. tubulosa unterscheiden soll, ist mir 

 nicht klar geworden. In der Auffassung von Hauek, Meeresa. p. 426, müßte sie dem entsprechen, was ich 

 hier als E. tuhidosa nach dem Vorgange von De Toni auffasse (also eine unverzweigte oder kaum verzweigte 

 Form), während er die Synonyme E. tululosa und E. intest, a rapillaris Ktz. bei f. prolifera (also E. prolifera 

 (Fl. Dan.) J. Ag. bei De Toni) anführt. 



Jt'. pt'olifei'ii (Fl. Dan.) J. Ag. gehfu-t sieher auch in den Verwandtschaftskreis der A'. intestinalis, 

 scheint mir aber eine recht gute Art zu sein, die äußerst variabel ist und ihren eigenen Formenkreis hat. 

 Jedenfalls steht sie der /;. tiihulosa näher als der /;. intestinalis sensu strict. In Phvcoth. Boreali -amer. ist 

 auch E. tubulosa als (unverzweigte) Var. von E. prolifera aufgefaßt. Ich erhielt ein sehr reiches lebendes 

 Material von E. prolifera, in den verschiedensten Formen, von Rovigno, in grabenartigen Einschnitten in der 

 Bucht Saline nalic beim Eingang in den C'anale di Lcme, wo es Herr Dr. Th. Krumbaeh am 26. 3. 1915 

 für mich sammelte. Die i'flanze wächst gemischt mit /v. intestinalis, die stets auf den ersten Blick zu unter- 

 scheiden war, und ich sah keine einzige Zwischenform. Letztere ist unverzweigt, viel breiter, die Zellen sind 

 etwas kleiner und stets deutlicher verdickt. Von derselben Lokalität erhielt ich am 1. und 26. 3. auch sehr 



*) Es ist bedauerlieh, daß viele Diagnosen genaue Angaben der Zeligrürje in Miereu vermissen lasäen, ja sogar relative 

 Angaben in Bezug auf ähnliche Arten. 



