Vrospora penieilliforwis, lihuoelonium riparmm, Cladophora 179 



chi'onist'li. Anfänger mügoi sich vor dem meist vcrgebliclicii JJegiiincn waiiieii lassen, eine zufällig auf- 

 genommene Cladophora bestimmen /u wollen; wer nicht die ganze Gattung im Zusammenhang gründlieh 

 studiert, wird diese schwierige Materie nie meistern. — Die auch noeh von neueren Autoren von Cl'idojjhora 

 abgetrennten Gattungen Siionijomorpha, Aeyinp-opila etc. sind auf rein habituelle und nicht einmal in allen 

 Fällen sichere Merkmale begründet und haben keine wissenseliaftliche Berechtigung. 



Vlff<l(n>)i<>r<t (.Icf/ftf/rojiifa) fi'ic/iotonia Ktz. — Die in Kiypt. exsicc. des Wiener Hofmuseums 

 No. 1()36 unter diesem Namen ausgegebene Pflanze von Zaule bei Triest ist ' 7. cornea Ktz. (man vgl. damit 

 Phvcoth. univ. No. 572 und Pliyc. bor. Amer. Xo. 820, die davon wesentlich verschieden sind). Diese Pflanze 

 wird im Aquarium der zoologischen Station in Triest iuniicr vorrätig gehalten, da sie beim Versand von 

 Seetieren verwendet wird. 



Cl. Kti'irnlosit Ktz. — Von dieser sehr formenreiclien Art sah ich Formen auf C'odium Jiursa (Rovigno, 

 Val di Bora) 17.7.1914 und auf Cystosiren (am alten Wellenbrecher bei Triest, 12.8.1914), welche 1 — 2 cm 

 hohe, dichte, kugelige Häschen bilden und leicht für eine „Aegtigropila" gehalten werden können. — Eine 

 habituell ganz verschiedene Form, zu ,'i diffusa Thur. gehörig, fand ich in großer Meng«; an den .Vustern- 

 pfählen in der Bucht von Zaule bei Triest am 10. August 1914, wo sie schmutzig weißlichgrüne Watten von 

 mehreren Dezimetern Länge bildet, in einer Tiefe von 1 — 2 m. — Dieselbe Pflanze hat Grunow als „(7. 

 vadorum Ktz. (non Aresch) var. bestimmt" (Marc adr., Sandri); also zu <'l. gracäis, was unrichtig ist. Als 

 Cl. gracilis Ktz. sah ich sie auch von Liechtenstern aus den Salinen von Pirano. 



67. catenatfi (Ag.) Hauck ist sehr leicht zu verwechsehi mit Cl. utncidosa; sie hat aber mehr 

 büschelige Verzweigung (nicht vorherrschend einseitswendig), abwechselnd und hie und da opponiert, Zt^Uen 

 etwas weiter und oft bauchig oder keulig augeschwollen. C. ntriculosa ist auch meistens heller gefärbt 

 (weniger ehlorophvllreich). 



Cl. rorytiffi'tlira Ktz. — Diese Art ist in Hauck, Meeresalgen, nirgends erwähnt. Sie ist habituell 

 ganz ähnlich den oben erwähnten kloinen Formen von (Jl. utricidosa. Ich fand sie angeschwemmt beim 

 Schlachthause in Rovigno und im Val di Bora im Juli 1914. Ich sah sie auch von Lesina und Spalato 

 Igt. Liechtenstern im Herbarium des bot. Inst, zu Wien. 



CL hetet'onema (Ag.) Ktz. — Bei Hauck, Meeresa. p. 4()1, ist sie als Cl. fracta f. viarina'R&.nck 

 angeführt. Dieses Synonym ist bei De Toni, Syll. nirgends erwähnt. Von den bei Hauck citierten Svnonvmen 

 bringt De Toni einige zu Cl. gracilis (Griff.) Ktz., andere zu Cl. Jlaccida Ktz. Da ich keine Form der 

 Süßwasser bewohnenden Cl. fracta gesehen habe, die mit unserer gut übereinstimmt, so behalte ich den Namen 

 Cl. heteronema auf die Autorität Haucks hin, der sie ausdrücklich als Synonym zu seiner f. marina eitiert. 

 Hauck scheint aber hier verschiedene Pflanzen konfundiert zu haben, denn er gibt die Dicke der letzten 

 Aestchen mit .30 — 60 |j, bei Varietäten mit 25 — 40 [i an. Dieses Merkmal ist bekanntlieh für die Spezies- 

 unterscheidung äußerst wichtig und variiert gewiß nicht so bedeutend bei ein und derselben Art. Auch bei 

 der von Hauck bei Capodistria gesammelten Pflanze (Phvcoth. univ. No. ßS), die übrigens keine ganz tvpische 

 Form ist, sind die Aestchen nur 25 — 30 [i dick. Bei den von mir gesammelten Pflanzen sind die Aestchen 

 zumeist noch dünner, 18 — 20 |x, was bezüglich der Angaben in Hauck, Meercsal., nur etwa mit Cl. alhida 

 stimmen würde. Einige der von mir auf Fucus virsoides gesammelte Formen, *) die filzige, weißliche Rüschen 

 von 1 — 2 cm Höhe bilden, stimmen auch habituell mit Cl. piiynila Ktz. (also Formen von '7. alhida) fibercin, 

 können aber unmöglich damit vereinigt werden, schon wegen der \iel größeren relativen Länge der Zellen 

 (1:6 — 12, bisweilen bis 1:15). Außerdem ist Cl. heteronema, wie ich sie hier auffasse, noch durch folgende 

 Merkmale charakterisiert: Rasen 1 — 10 cm hoch, oft schmutzig weißlich oder blaßgrün, minder weich und 

 schlüpfrig (als bei Cl. Rudolphiana). Hauptverzweigungen meist dichotora, an der Basis oft eine Strecke 

 verwachsen, bisweilen mitten aus der Zelle seitlich entspringend; ihre Zellen sehr verlängert (öfter bis 

 1 : 15), ea. 120 \i dick, stets mehr oder w^eniger dickwandig (oft sehr bedeutend!), die Membranen sehr 

 deutlich längsstreifig und geschichtet. Aestchen mehr oder weniger sparrig abstehend verlängert, die 

 letzten Aestchen vorwiegend einseitswendig, 16 — 20 |x (selten mehr) dick. Sehr oft beobachtet man bei dieser 

 Art die Erscheinung, daß die älteren Verzweigungen mit einem Wald junger Pflanzen, die mit Rliizoidcn fest 



*J Kovigno, Val di Boni. 4. .Vuüiist 1914 und vmi ürinni IM. .Juli l!il4. 



