180 Victor ychiftner, Studien über Algen des adriutischeu Meeres. 



anhaften, bedeckt sind, wodurch eine höchst auffallende Scheinverzweigung entsteht, welche das filzige Aus- 

 sehen der Rasen erhöht. Ich sah die Pflanze nur in der Ebbezone und auch sehr gern in den kleinen topf- 

 artigen Löchern der Strandklippen, die oft mehrere Meter vom Gestade entfernt sind; so bei Miramar (8. Aug. 

 1914) und auf dem Scoglio San Giovanni bei Rovigno (28. Juli 1914), wo sie auf kleinen Rollsteinen in den 

 Strandlöchern bis 1 dm hohe gelblichweiße lockere Rasen bildet. Die.se letztere Form verdient als Varietät 

 oder vielleicht als eigene Art unterschieden zu werden : Cl. pi/cnodenua mihi. Hauptäste ca. 100 [j. dick ab- 

 wechselnd, sparrig dichotom abstehend, an der Basis verwachsen, bisweilen aus der Mitte der Zelle ent- 

 .springend, gegen die Spitzen büschelig verzweigt, ihre Verzweigungen sehr oft trichotom, mit sparrigen 

 bis zurückgebogenen, hin- und hergebogenen Aestchen bekleidet, deren letzte Verzweigungen unregelmäßig 

 meistens einseitswendig und nur 16 — 18 [x dick sind (der Verzweigungsmodus entspricht etwa Kützing, 

 Tab. phyc. III. tab. 93). Besonders auffallend ist bei dieser Pflanze die enorme Dicke der Zellwände, 

 in den Hauptverzweigungen bis 16 |x! und die sehr auffallende Schichtung und Längsstreif ung der Membran. 

 Die Quermembranen sind oft auffallend dick, unregelmäßig knorrig und oft schief. Die Bekleidung älterer 

 Zweige mit jungen Pflanzen, die oben erwähnt wurde, kommt hier sehr reichlich vor. 



Cl. Hudolphinna (Ag.) Harv. — Als merkwürdigen Standort für diese Art möchte ich erwähnen: Col 

 di Leme (Ende des Canale di Lerne), freischwimmende Watten bildend im Brackwasser, 21. Juli 1914, Schiffner. 

 Aus Brackwasser ist diese Art auch in Phyc. bor. Amer. No. 267 vorliegend. Diese Form stimmt nicht voll- 

 kommen mit unserer überein. Die Pflanze von Istrien hat, wie ich auch an Exemplaren von Miramar 

 bei Triest sah, schön einseitig, bogig gekrümmte Aestchen, wie das auch bei Formen von 67. gracilis vor- 

 kommt, zu welcher sie aber sicher nicht gehört. Noch weniger sind solche Formen mit CL hamosa Ktz. zu 

 verwechseln, welche viel dichtere Verzweigung und viel kürzere, dickere Glieder hat (vgl. Erbario cryt. Ital. 

 No. 434 als Cl. falcata). — Für identisch mit unserer in Rede stehenden Form von Cl. Kud. halte ich aber die 

 als Cl. alhida sub No. 1227 in Phycoth. bor. Amer. vorliegende Pflanze. — Die als Cl. Riulolphumn in Krypt. 

 exs. des Wiener Hofmus. No. 1743 ausgegebene Pflanze ist in dem mir vorliegenden Exemplar (im Herbarium 

 des bot. Inst, zu Wien) ein Ectocarpus. — Wegen der übereinstimmenden Dicke der Aestchen könnten Formen 

 von Cl. RtidolpMana mit ('l. hetcronemu verwechselt werden. Letztere ist aber etwas mehr starr, gewöhnlich 

 bleich, die Zellwände sind dick und deutlich längsstreifig, die Aeste an der Basis gewöhnlich eine Strecke 

 verwachsen, nicht oft trichotom (wie bei Cl. Rud.) und die Aestchen sparriger abstehend. 



Cl. tvlrhoconia Ktz. — ■ Ich fand diese Art an schwimmenden Balken im Militärschwimmbade in Triest, 

 11. August 1914, wo sie gemeinsam mit Enteromorphfi und Cl. Rudolphiaun wächst. Letzterer ist sie meiner 

 Ansicht nach zunächst verwandt und hat auch ungefähr dieselbe Dicke der Aestchen. Sie ist aber durch die 

 rutenförmige Verzweigung, die sehr verlängerten, oft ganz einfachen Aestchen (ohne einseitswendige Neben- 

 äste), die kürzeren Zellen und die weniger schlaffen Aeste, welche meist abwechselnd, nur selten opponiert 

 entspringen, von (7. Rudolphuina verschieden (bei letzterer kommen sehr oft trichotome und zu viert ent- 

 springende Aeste vor). Mit Cl. alhida hat sie die öfters an der Basis eine Strecke verwachsenen Aeste und 

 die Dicke der Aestchen gemeinsam, erstere ist aber etwas fester, mehr .sparrig verzweigt und hat dickere 

 Zellwände. 



XLIII. Phaeophila FloHdearimi Hauck. 



Im Juli 1914 fand ich diese interessante Pflanze reichlich auf Choiidria tcindssima , >Spyridla ßlamoitosa 

 und Laurencia obtusa, mehrmals auch in der Rindenschicht von Leatliesia flaceida im Val di Bora in Rovigno. 

 Sie findet sich in der Collode zwischen den Rindenzellen, oft auch tiefer im Thallus im subepidermalen Ge- 

 webe und sendet die hyalinen Haare nach außen; da ich nie Haustorien sah, die in die Zellen des Wirtes 

 getrieben werden, so handelt es sich hier wohl um einen Fall von „Raumparasitismus". Hauck bildet die 

 Haare als nicht abgegliedert von der Zelle ab und dies ist tatsächlich meistens der Fall; es zeigt sich aber 

 oft eine Einschnürung des Lumens ober der Basis des Haares. In einigen Fällen sah ich aber eine sichere 

 Querscheidewand an dieser Stelle. Hauck gibt ferner an, daß die Haare wie abgebrochen erscheinen, was 

 meistens zutrifft. In älteren Entwicklungsstadien ist das Haar inhaltsleer und die Membran verdünnt sich 

 gegen die Spitze so sehr, daß sie dort nur bei guter Ausfärbung und bei starker Vergrößerung wahrnehmbar 



