Kiiiriuß Villi Temperatur und Strömung. 241 



dio günstii;;c Tcnipcratiir nicht jedes Jahr erreielit. Die Wassertciiiperatnr blieb unter lf> " in den Jalu'cn 

 r.)ü2, 1903, 1907; in anderen Jahren (1893, 1894, 1897, 1898 und 1899) überstieg die Wasserwärme Ki " C. 

 nur kaum 1 Monat lang; in den Jahren 189"), ]896, 1900, 1901, 1904, 1905 und 1906 hielt sie sich ungefähr 

 2 Monate über l(i <> wie 1912. 



Nur in den letztgenaiuiten Jaliren kann man mit Wahrscheinlichkeit auf Rrutfall rechnen und selbst 

 dann sind die Bedingungen für das Wachstum der Brut noch ziemlich ungünstig, da dieses bei der nur wenig 

 über 16 " C. betragenden \A'assertemperatur nur sehr langsam vor sich geht. In Wirklichkeit werden also 

 noch weniger Jahre für eine ausgiebige Vermehrung der Auster in Frage gekommen sein, als die oben an- 

 geführten. ") Auch im Wattenmeer, wo die Minimaltempcrattu- wohl jedes Jahr überschritten wird, kann durch 

 1'emperatursturz oder andere ungünstige ICinflüsse, wie Sturmfluten usw. das eine oder andere Jahr für die 

 Austernentwicklung ungünstig werden. Wie Henking (1907, S. 9) ausführt, haben wir nicht inuner „Austern- 

 jahre", wie wir auch nicht ständig Obstjahre oder Weinjahre haben. 



Die Auster hat sich unserem kühlen Klima nur so weit angepaßt, dafl sie in unseren Gewässern mehr 

 oder weniger rasch wächst und auch die kalten M'inter gut übersteht; zu ihrer Fortpflanzung ist sie noch von 

 der hohen Temperatur ihrer südlichen Heimat abhängig. Nur dem Umstand, dal.i diese Temperatur auf eine 

 kurze Zeit besonders im flachen Wasser des Küstengebiets erreicht wird, ist es zu verdanken, daß es bei uns 

 Austernbänke gibt. So erklärt sich auch zum Teil die geringe Produktion der Naturbänke, wodurch diese so 

 leicht der Gefahr der Vernichtung durch Ueberfischen ausgesetzt sind. 



4. Die ungünstige Einwirkung der Wasserströmungen. 



Ein anderer Umstand ist noch von Bedeutung; die starken Strömungen an unseren Küsten, die die 

 Ansatzmöglichkeit der jungen Brut stark verringern. \\'enn erfahrungsgemäls gerade auf den besten Austern- 

 bänken des Wattenmeeres, auf denen die Austern rasch wachsen und eine in jeder Hinsicht vorzügliche 

 Beschaffenheit erhalten, der Ansatz junger Brut geringer ist, wie auf anderen Bänken, so liegt das daran, daß 

 die guten Bänke an Stellen mit lebhafter Strömung liegen und hat ferner seinen Grund in den besonderen 

 Lebensbedingungen der freischwimmenden Ansternbrut. Die Milliarden Schwärmlinge, die in günstigen Jahren 

 auf unseren Bänken erzeugt werden, leben während mindestens 14 Tagen, in der Regel wohl noch länger, frei 

 im Wasser, bevor sie die zum Ansetzen erforderliche Größe erreicht haben. Während dieser Zeit werden sie 

 durch die Wasserströmungen überallhin zerstreut, in die offene See entführt **) oder an Stellen gebracht, wo 

 sie, schließlich zur Ansatzreife herangewachsen, i^einen geeigneten Grund finden. Die im Wattenmeer ver- 

 bliebenen Schwärmlinge werden sich nur an Stellen mit geringer Strömung in größerer Menge ansammeln ; 

 gerade hier befinden sich aber meist keine oder nur schlechte Bänke. An den besten Bänken werden die 

 Schwärmlinge von der Strömung am Niedersinken gehindert und es kommen dort nur die wenigen ansatzreifen 

 Schwärmlinge zum Ansatz, die sich gerade in der kurzen Zeit des Stauwassers über der Bank befinden. 



Es ist ferner nach diesen Erwägungen einleuchtend, daß eine einzelne Austernbank im Wattenmeer 

 nicht als geschlossene Lebensgemeinde betrachtet werden kann, deren Vermehrung sich nach den von Möbius 

 (1877, S. 78 ff.) geschilderten Vorgängen selbst reguliert. Die verschiedenen Bänke des Wattenmeers stehen 

 vielmehr in Wechselbeziehungen zueinander, und es ist sehr unwahrscheinlich, daß die auf einer Bank erzeugte 

 Brut gerade auch auf dieser Bank zum Ansatz gelangt. 



*) Dies ist auch der Grund, we.shalb man auf der Helgoländer Austenibank so wenig junge Austern findet. 1912 gelang 

 es mir nicht, liei mehreren Untersuchunwn Ende .Tuli. im August und September, jungen Ansatz zu finden. Es nuili wohl eine 

 noeh höhere Temperatur, wie sie 1H12 erreicht wurde, nötig sein und verschiedene günstige Umstände zusammentrefi'en, damit auf 

 dieser Bank Ansatz erfolgt. Auch jüngere Austern waren sehr selten. Während nach Möbius (1877, S. 02) auf den schleswig- 

 holsteinischen Austernbänken auf 1000 vollwüchsige Austern mit über 18 mm größler Dicke bei geschlossener Schale 421 junge, 

 unter 18 mm dicke kommen, fand ich 1912 auf der Helgoländer Bank nur knapp SO/o „Jungguf"; die meisten der gefiscbten 

 Austern ('- :j) waren über 31 mm dick, also alle schon erhel)lich alt. (Vergl. auch Möbius, 1893, S. 84.) 



*■*) Von den in die offene Nordsee verschlagenen Schwärm lingen kommen wohl nur verschwindend wenige bei Flut 

 wieder ins Watt zurück. 



